作者查詢 / VoiceOnly
作者 VoiceOnly 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:NTU
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
271F推:我覺得有點理解能力並且瞭解EM幹了什麼的人應該不至於在07/13 21:23
272F→:一切還有轉圜空間的現在認定EM有逃漏稅吧。07/13 21:23
273F→:補開發票啊報稅什麼的都還沒發生啊,說不定譜鐳跟EM直接07/13 21:25
274F→:跟國稅局講我們是同個公司一切就解決了...反正EM也沒立07/13 21:25
275F→:案不是嗎?07/13 21:25
276F推:然後我們的重點應該在學生會這邊吧人家公司會不會真的去07/13 21:30
277F→:逃稅干我們啥事啊?有問題的是拿到譜鐳的發票這件事吧。07/13 21:31
19F噓:EM可以找別人帶開發票你還趕拿發票廠商來證明不是EM...07/12 10:22
20F→: 只能07/12 10:23
58F噓:稅捐稽徵法第43條加上財政部賦稅署行政規則。07/12 15:05
59F→:http://ppt.cc/K~x307/12 15:06
61F噓:另外部員的對話就算了總召都覺得是他老闆發的是怎樣?07/12 15:14
62F→:樓上意思是.....譜鐳就是EM嗎?07/12 15:15
66F→:誰"找"我是無從得知啦,陳家鼎的對話是說"發"喔。07/12 15:19
67F→:所以EM沒繳到稅嘛譜鐳繳又怎樣?07/12 15:20
69F→:更何況營業項目不一樣要繳的稅未必會一樣喔。07/12 15:22
34F推:就派負責河蟹的活動部員去找他們啊。07/10 21:24
27F推:http://newtalk.tw/news/2014/07/05/48920.html07/10 08:35
28F→:那這樣有沒有相關XD07/10 08:35
5F推:決算都審完了說沒有列入決算,然後直接"提醒"財務部就可07/01 22:50
6F→:以更改啊......07/01 22:50
8F推:言下之意行政部門到底有沒有說謊也非財委會職權所能管束07/02 01:49
9F→:的是吧。07/02 01:49
10F推:剛被刪掉的總召和部員的對話記錄可採信嗎?07/02 01:59
12F推:決算都審完了說沒有列入決算,然後直接"提醒"財務部就可07/01 22:50
13F→:以更改啊......07/01 22:50
2F推:學校裡活動那麼多,油水不一定在這場上啊。06/23 03:31
79F推:樓上真的有看嗎?我看到的是超壯的警察在拉比他們瘦一半09/09 20:58
80F→:的幾個男生甚至還拉女生,粗暴的是誰啊?09/09 20:58
6F推:1跟4不算人身攻擊吧?11/10 23:16
16F推:一個人自視高不高本來就是看評論者主觀啊。11/10 23:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁