作者查詢 / vocation
作者 vocation 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2573則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1545Fund412CS_TEACHER120home-sale110CFP80car73toberich47Gossiping36tax17biker16joke10Gov_owned9Insurance8Option8allergy6Loan6goodclass1035money5SpaceArt5Bank_Service4Interior4KS95-3024Broker3FamilyCircle3NCUT-IM3Tea3Bread2FixMyHouse2L_LifeInfo2media-chaos2pet2Tech_Job2CareerLady1creditcard1DV1Finance1Foreign_Inv1ForeignEX1GambleGhost1Lifeismoney1Lottery1NANLIN3011NCCU98_FM1NCHU_MBA_961nCoV20191NDHU-Ch1011NTUEE_BL5271NTUIB901PublicServan1sex1Trading1<< 收起看板(51)
13F→:社會有溫暖 但股市卻是無情的06/18 11:33
14F→:但樂觀面對人生是好事06/18 11:36
2F推:上次週三中午去 只有四人 吃的我非常滿意06/13 22:46
1F→:看不懂你的問題?06/14 13:27
5F→:酸就可以鬧到警局喔 凡事要講道理的06/06 11:00
6F→:當時板的秩序都被搞亂 不解決 這版的人氣只會越來越低06/06 11:01
7F推:請問樓上的歷史統計數據和現況是從何而來呢? 謝謝06/05 12:05
13F推:台股基金在歷史低點 你敢買嗎?? 快被清算了吧06/02 21:44
14F→:0050大跌下來倒是可以賭賭看06/02 21:44
3F→:空指數的成本佔投入金額的比重較低05/31 12:32
5F→:看你的資金部位 可以5萬玩1口小台 也可以15萬玩1口小台05/31 12:44
6F→:會覺得風險高通常是前者的玩法 用後者的角度來看就還好05/31 12:45
11F→:討論這個的確很無聊又浪費時間 技術分析那麼廣05/31 11:15
12F→:你要怎樣證明他是部份有效,選擇性有效或是完全無效?05/31 11:16
13F→:你選擇相信 那就去研究看看 實踐看看05/31 11:18
14F→:不相信的話 也不須說啥那是過去資料 都是偽科學之類的話05/31 11:18
15F→:這方面的討論在股票板就一堆了05/31 11:19
19F→:您下的結論是可能的一種結果 可是問題在於你怎麼證明你講05/31 12:14
20F→:的結論是可被驗證的 就像是我上面講的 技術分析到底是05/31 12:15
21F→:部份有效 選擇性有效 還是無效 大家都沒有很明確的數據05/31 12:16
22F→:來佐證 每次這議題討論到最後 就是不了了之啊05/31 12:17
23F→:我說的"無聊又浪費時間"就是指這個05/31 12:17
24F推:也因為我不能證明技術分析到底是有效還是無效05/31 12:20
25F→:所以我只在股市的資金用技術分析 在國外基金用定期定額05/31 12:21
26F→:分散風險 技術分析用久了 你就會歸納出一些結論05/31 12:22
27F→:如果可以一直讓你賺錢 以後進出場就按照這原則即可05/31 12:22
35F→:dgc的意思 應該是指看對4次大賺 就夠6次小賠 總和仍賺05/31 12:34
38F推:大賺小賠的策略也牽涉到出場點 這就和技術分析有關05/31 12:48
6F→:談戀愛又不是一定是甜甜蜜蜜 也有吵架時 玩股票也是一樣05/29 22:55