作者查詢 / visorkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 visorkk 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共2011則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部JinYong3773ask-why2530Buddhism2171MartialArts2017Christianity2011soul1433Learn_Buddha1007gallantry629haiku274Taoism257Cross_Life219TW-language213Feminism182Buddha115Warfare111meditation99Redology95poem94Atheism86CultureShock79TW-history72CATCH58Ancient51QueerHabit50Brethren44LAW44TransLaw44Supernatural39NCHUS35marvel34Gossiping33Confucianism32jawawa32kendo32WarringState32Catholic24DummyHistory24HK-movie21Nethood21Psychiatry21MuscleBeach19Military18feminine_sex17PushDoll17HumService14study14HKMCantonese13CHING12MMA12Monotheism12SENIORHIGH12Chinese11DPP10MJ10Violation9KMT8NewAge7SurvivalGame7Baki6Beauty6JapanHistory6paranormal6pighead6PublicIssue6Boxing5KNU5CCRomance4Chi-Gong4Ecophilia4FLAT_CLUB4Hate4ISUEE93A4NCCU_PubLaw4PttNewhand4StupidClown4ck51st3283Coffee3emprisenovel3HatePolitics3KS98-3023Mabinogi3riddle3WomenTalk3WriteService3asciiart2CTime2CYCU_MIS_93B2Drama-Ticket2FJU2Fund2Geography2GossipPicket2GTA2JamesWen2KARATE2Keelung2MCU_Talk2MdnCNhistory2Militarylife2NCHU-VM982NetRumor2NEW_ROC2OIT_main2RockMetal2specialman2TFSHS66th3072TKU_EW94B2youth_ddm2ASHS-93-li1BigPeitou1BigShiLin1Cga1China1ck62nd3141criminology1CrossStrait1CT24th3371CTS1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1GuideDog1gymnastics1HarryPotter1Hiking1image1JOJO1joke1kawaii1kochikame1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS97-3101KS97-3201Language1LCD1Lineage1movie1NCCU1NCCU05_GIDS1NCCU07_PHILO1NCCU08_MAENG1NCCU_KungFu1NCHU-MKT991NCU97ME-B1NCU_MATH861NDHU-His1031NewYork1NFU1ntnuch95c1NTOU-AQUA981NTOU-EBFS931NTPU-STAT951NTU_stamp1NTUE-CS1021NTUEE_Lab2071NUU_CHE1PaintBall1Paradox1PCSH91_3051Post1PresidentLi1Ptt-Charity1SCU_Talk1Self-Healing1StraightMH1TaiwanDrama1TFSHS64th3091TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TPC_Police1TryingTimes1TTU-AFL1VET1Wanhua1wearefriends1WuLing46-3171YP97-3131<< 收起看板(180)

首頁

尾頁

[分享] 鬼月百無禁忌教會宣告平安月

[ Christianity ]184 留言, 推噓總分: +62

作者: mikehsyu - 發表於 2011/08/09 23:44(13年前)

92^F推visorkk:佛教說吃肉會下地獄誰說的哪部經哪部論?08/10 16:01

96^F→visorkk:吃肉變畜生還是殺生得惡報? 是反對殺還是反對吃?08/10 16:02

99^F→visorkk:佛陀說可以吃三淨肉你是從哪裡看來這種說法的?08/10 16:03

101^F→visorkk:一貫道?08/10 16:03

109^F推visorkk:我是覺得各教都有各教的看法ok 但是扭曲對方的東西就不可08/10 16:07

111^F→visorkk:你去靈學版被誰戰?08/10 16:08

113^F→visorkk:我有沒有跟你討論聖經有沒有貶低你的信仰我有沒有尊重你08/10 16:09

121^F推visorkk:ok阿那你不能硬ㄠ說佛教主張吃肉會變畜生阿沒根據嘛08/10 16:13

132^F推visorkk:文章=佛教看法? 四依法是甚麼?你不是說以前士佛教徒?08/10 16:16

136^F→visorkk:依經不依論有沒有聽過如果你寫篇文章說信上帝得水牛08/10 16:17

139^F→visorkk:被我google到我也要凹成天上的財寶=水牛囉08/10 16:17

147^F推visorkk:不要吵了+108/10 16:22

jimmyduh的解釋玫瑰經

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Trunicht - 發表於 2011/07/23 02:45(13年前)

11^F推visorkk:推玫瑰經07/24 02:04

[話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: quendigay - 發表於 2011/07/21 00:39(13年前)

45^F推visorkk:基督徒辛苦了07/21 01:31

Re: [問題] 請問基督徒會有自己的一套理論嗎?

[ Christianity ]88 留言, 推噓總分: +22

作者: MarquisSADE - 發表於 2011/07/17 01:16(13年前)

25^F推visorkk:怎麼不去原住民版罵原住民信祖靈不合科學還硬要信?07/17 02:18

28^F推visorkk:看來你沒有理解我的發言所點出的癥結點07/17 02:20

31^F→visorkk:信仰的發展(基督教)是立足於已信之後如何去面對世界與人07/17 02:21

32^F→visorkk:生科學的立足點是在沒有任何預設立場下取得一個公信07/17 02:22

34^F→visorkk:的結果立足點不相同信徒看科學家覺得無法溝通科學家看07/17 02:23

35^F→visorkk:信徒也覺得無法溝通不是誰錯了而是雙方立足點有差異07/17 02:24

41^F推visorkk:科學家信神的時候已經站到已信者的立場了這時候他對神是07/17 02:26

44^F→visorkk:立足於信仰而非科學07/17 02:27

Re: springxx曾問我版主自介準備好了沒

[ Christianity ]60 留言, 推噓總分: +9

作者: windcanblow - 發表於 2011/07/07 09:16(13年前)

10^F推visorkk:太扯你看不懂也別轉移話題07/07 13:06

11^F→visorkk:1.版有版旨 2.版主有依版旨發展版務的義務07/07 13:07

12^F→visorkk:從前面1 2 可知如果版主對於版旨之下核心內容一開始就07/07 13:08

13^F→visorkk:是抗議者那如何依版旨發展版務? 假設女權版版主a07/07 13:09

14^F→visorkk:碰到踢館文回的不好筆戰能力不佳那只能說a依版旨發展版07/07 13:11

15^F→visorkk:務能力有限假如版主b碰到踢館文跳下去大呼過癮那版主b07/07 13:11

16^F→visorkk:此一能力是零07/07 13:12

19^F→visorkk:在此一情況下必然會出現女權版變成男權版的結果07/07 13:13

20^F→visorkk:那成立此版幹嘛?07/07 13:13

23^F→visorkk:又譬如佛教版被基督徒大軍入侵最後版主都看到基督文就07/07 13:14

26^F→visorkk:直呼過癮那最後佛版變成基督版那版旨呢? 大家都忘了07/07 13:14

30^F推visorkk:你完全沒看懂我在講版主立場還是言論的戰鬥力?07/07 13:20

31^F→visorkk:不想戰你但是請多看兩次以免錯漏07/07 13:20

35^F→visorkk:扯到組務也行?你開心就好07/07 13:22

40^F→visorkk:就是我認為馬或蔡不該當總統你跟我說還沒選舉的關係吧07/07 13:24

41^F→visorkk:我不是說你開心就好真的這種話你開心講就講吧07/07 13:25

47^F→visorkk:所以現在你又要變成h大的代言人了不過還是基於對他的尊敬07/07 13:26

48^F→visorkk:回答一下自言行觀察07/07 13:27

50^F→visorkk:硬ㄠ就難看了就是在選前才需要討論 k版友07/07 13:28

Re: springxx曾問我版主自介準備好了沒

[ Christianity ]51 留言, 推噓總分: +23

作者: MarquisSADE - 發表於 2011/07/07 01:52(13年前)

7^F推visorkk:樓上沒讀懂07/07 02:47

8^F→visorkk:假如有一天女權主義版只要一有人po女權文就被狂鞭07/07 02:47

9^F→visorkk:那這個版成立的目的何在?07/07 02:48

10^F→visorkk:這是很簡單明瞭的東西不用玩文字遊戲來規避的07/07 02:48

Re: springxx曾問我版主自介準備好了沒

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: furuuchitw - 發表於 2011/07/06 13:36(13年前)

5^F推visorkk:07/06 15:20

基督徒可以主張XXX要被治死？

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: BGirlAlu - 發表於 2011/06/23 14:02(13年前)

1^F推visorkk:我在推文回答過了你好像沒有注意到06/23 14:21

2^F→visorkk:要治死不是訴求要國家立法或是私刑殺死同性戀者06/23 14:22

3^F→visorkk:只是一個證明上帝不悅納行為的佐證所以無法說是一種惡害06/23 14:23

4^F→visorkk:宣告像納粹說猶太人該死是真的想把他們殺光三k黨說黑人06/23 14:24

5^F→visorkk:要燒死是真的想把黑人燒死所以是一種惡害宣告這樣的差異06/23 14:24

6^F→visorkk:你能理解嗎?06/23 14:24

7^F→visorkk:譬如我可以引佛典說同性戀者如果有同性性行為會下地獄06/23 14:26

8^F→visorkk:你不能說我希望虐殺她們更不能說我認為他們此生不應該有06/23 14:27

9^F→visorkk:人權這完全沒有衝突阿06/23 14:28

11^F→visorkk:會甚麼不是這麼說你找的出台灣哪個基督教團體對同志06/23 15:19

12^F→visorkk:訴求中引用的治死是要在現實中殺死? 一個都沒有06/23 15:20

13^F→visorkk:我講的東西並不複雜以你的聰明才智應該不難理解才是06/23 15:21

Re: [問題] 放縱惡人為惡有罪嗎?

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: krisman - 發表於 2011/06/16 20:07(13年前)

3^F推visorkk:大部分的新教不否認幼童受浸但是還有一個要求就是具信06/16 21:43

4^F→visorkk:論述大致是只要你有信受浸沒有年齡限制06/16 21:44

5^F→visorkk:這其實已經排除了嬰兒與多數幼兒受浸的可能06/16 21:45

Re: [問題] 放縱惡人為惡有罪嗎?

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: krisman - 發表於 2011/06/16 11:01(13年前)

3^F推visorkk:雨八+1 不只舊教神學不這樣主張新教重浸派也不這樣主張06/16 12:53

4^F→visorkk:拿新教幾個教派就以偏概全?06/16 12:54

7^F推visorkk: 田ㄙ的意思06/16 13:00

10^F→visorkk:我再鬧你啦正確的接法是令刀 ^^06/16 13:05

首頁

尾頁