作者查詢 / visliptd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 visliptd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共541則
限定看板:全部
[情報] 華視版紅樓夢!
[ Redology ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: simoom - 發表於 2008/08/09 07:32(17年前)
6Fvisliptd:樓上的,可是播映時是秀土豆網耶,還是您方便PO址嗎?08/10 14:08
8Fvisliptd:呃...感謝樓上的版友,可是我看了後發覺一樣耶=.=|||土豆08/10 16:04
9Fvisliptd:的風箏和魚那位網友PO的畫質也是很模糊,感覺似乎和貼吧08/10 16:06
10Fvisliptd:的畫質差不多,不過還是很感謝提供的網友^^|||08/10 16:07
[無言]傻警察這樣抓臨檢
[ StupidClown ]242 留言, 推噓總分: +177
作者: slwoowls - 發表於 2008/08/06 18:16(17年前)
203Fvisliptd:不知道樂器不可恥,重點是正常人誰會這麼明顯的帶著機械08/08 08:40
204Fvisliptd:警察以為大家都像他們這麼白痴嗎?08/08 08:41
205Fvisliptd: 改錯字 槍械08/08 08:42
[無言] 原來可以這樣
[ StupidClown ]418 留言, 推噓總分: +370
作者: momo0723 - 發表於 2008/08/06 12:07(17年前)
380Fvisliptd:大嬸幹得好啊!!08/07 18:22
[經驗] 關於遇飄與基督教
[ marvel ]101 留言, 推噓總分: +31
作者: meiyaya - 發表於 2008/08/05 12:26(17年前)
13Fvisliptd:推M大其實我比較喜歡這種故事性的文,我相信你只是想分享08/05 13:12
14Fvisliptd:故事並不是要傳教,只是剛好目前在風頭中要拿捏得好有點08/05 13:13
16Fvisliptd:難,其實不用在意B大的意思啦!他的世界是很難懂的(還好08/05 13:15
17Fvisliptd:我完全不懂)...呼~~拍拍08/05 13:15
73Fvisliptd:M大...B大的世界是很封閉難懂的啦,跟他討論沒意義而且他08/06 10:15
74Fvisliptd:會亂扯很怪的東西,完、全、離、題!連巨匠都能扯出來夠08/06 10:16
75Fvisliptd:強了吧!而且現在剛好處於剛亂完的時間點,所以他只要看08/06 10:17
76Fvisliptd:到講基督的就會出來亂,甚至還不惜講自己是信徒=.=|||08/06 10:19
[公告] 為什麼不尊重著作權 該討論串
[ marvel ]147 留言, 推噓總分: +83
作者: Liska - 發表於 2008/07/28 14:24(17年前)
88Fvisliptd:版主加油!辛苦了...07/28 17:49
Re: [心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..
[ Redology ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: grayprince - 發表於 2008/07/23 23:55(17年前)
14Fvisliptd:推~~我也覺得迎春的妝扮太過了,不過她那身裝怎麼好像金07/24 15:26
15Fvisliptd:枝慾孽裡頭那些小主們的裝扮啊?是我瞎了嗎?07/24 15:28
Re: [心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..
[ Redology ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: ilikebulldog - 發表於 2008/07/23 11:34(17年前)
2Fvisliptd:要知道這次選角已經讓觀眾對於要角很勉強的接受了,在觀07/24 15:11
3Fvisliptd:看時除了要忍受與催眠她是XX沒錯,還要再忍受新角初期的07/24 15:12
4Fvisliptd:生嫩演技,現在又要再包容怪怪的服飾與妝扮,美就算了更07/24 15:13
5Fvisliptd:何況離美還有大段距離,試問我看新紅樓幹啥?不如將記憶07/24 15:14
6Fvisliptd:留給舊的紅樓,至少我還覺得黛玉美鳳辣子夠嗆。創新不是07/24 15:15
7Fvisliptd:不行,像您之前講的廚房的創新,也是經由客人口感的改良07/24 15:16
8Fvisliptd:而來的,現在客人們已經跟你說這道菜太酸太辣,你還要繼07/24 15:17
9Fvisliptd:續喊這是創新那就只是自取滅亡罷了。07/24 15:18
Re: [心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..
[ Redology ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: orion - 發表於 2008/07/23 02:27(17年前)
1Fvisliptd:我覺得好戲跟好料理不一樣,料理可以依廚師的經驗跟客人07/24 15:04
2Fvisliptd:接受度不斷的做調整,但一部戲尤其像紅樓這種要砸巨資的07/24 15:04
3Fvisliptd:大戲,只要創新的地方讓人無法接受戲就毀了一大半,資本07/24 15:05
4Fvisliptd:方賠錢事小,有多少沒看過書的人一看了戲後有了誤解,這07/24 15:06
5Fvisliptd:種責任要誰擔..像之前版友講的黑白服飾之類的,不是亂搞07/24 15:07
6Fvisliptd:就叫創新..至少也搞得美嘛點!...泣T.T07/24 15:08
[心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..
[ Redology ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: san122 - 發表於 2008/07/22 11:43(17年前)
24Fvisliptd:我想推樓上的話耶,如果真依葉的說法那至少審美觀應擺在07/24 14:50
25Fvisliptd:前才是,畢竟連現在的孩子都沒多少人去看紅樓了,如果出07/24 14:51
26Fvisliptd:來的東西連華人都覺得醜,那試問如果確定能吸引得住外國07/24 14:52
27Fvisliptd:人?連基本盤都沒顧到講再多都是枉然。07/24 14:54
[經驗] 是我太遲鈍了...
[ marvel ]299 留言, 推噓總分: +286
作者: narcoma - 發表於 2008/07/19 22:20(17年前)
142Fvisliptd:真的很感人,原PO要加油~~在醫院當班很辛苦凡事要小心!07/20 12:47