作者查詢 / vintw
作者 vintw 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Steam825Gossiping295Master_D224StarTrek118EZsoft76PhD65AntiVirus60FuMouDiscuss59Keelung49Crusaders35IA33TheSims28TW-language21AfterPhD20HatePolitics17CODE_GEASS15StupidClown13PCSH91_30512Nethood10Wargaming9GUNDAM8C_and_CPP7PublicIssue7Shooter-game7CD-R5Facebook5joke5Network5Old-Games5Browsers4graduate4L_TalkandCha4Suckgame4AVEncode3CSSE3GTA3Hsinchu3Macross3PDA3Soft_Job3Storage_Zone3C_Chat2Ecophilia2HCHS593052Little-Games2Marginalman2MeatFamily2NCU_PDTL2NTOU_TALK2P2PSoftWare2PC_Shopping2PHP2RealPlaying2TAKMING2Wanhua2Ajax1Anti-Cancer1Aries1ASIA-uni1Atmosphere1Aves1Biotech1Broad_Band1CareerPlan1cat1ck56th3151ck59th3271cksh84th3021consumer1cookclub1CSMU-MED961CYUT1DJ_fightman1dlsh-7th-3031EarthQuake261EarthQuake431Economics1FacebookBM1FCU_ECON_93B1FCU_EE97A1FJU_N96b1FLAT_CLUB1GossipPicket1hardware1HCSHch13_3111HisGeo_951HSNU_10631HSNU_10651HSNU_11101hypermall1KG97-3061KS_PMAC1L_PTTAvenue1Linux1marvel1MCUBT97_21medache1media-chaos1MemoriesOff1Military1model1NCCU07_PHILO1NCCU_SEED1NCCUPHY981NCHU-AGR071NCHU-FS1001NCIS1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCUFingrad031NCYU_AFL_961NCYU_BA_001NCYU_DVM_981NFU1NTHU_COM6071NTHU_STAT941NTOU-AQUA981NTU1NTU-IPH961NTUCH-901NTUE_NSE1001NTUGIEE_RFIC1NTUST-ET-A961NTUSTfinM971PlayStation1politics1PttHistory1Redology1RedSox1RTS1ScienceNote1SCU_ACC_96A1SCU_ACCM951SMSlife1ST-English1TA_AN1TCSH561TennisGame1THU-P-Softbo1TKU_EW94B1TTU-AFL1USC1UTAH-JAZZ1Violation1Violin1YoungDotx31<< 收起看板(146)
52F噓: 我就直接了當的問,版主有先詢問過你要不要1.171.35.172 04/29 21:34
53F→: 接任新增的版主職位,然後擬就跳出來建議這1.171.35.172 04/29 21:35
54F→: 種作法,我覺得這看起來不是很奇怪嗎?1.171.35.172 04/29 21:36
59F→: 所以你的意思是你不是版主推文指的"M大"?1.171.35.172 04/29 22:06
70F→: 可是版主的推文不是這麼說的,這我就不懂了1.171.35.172 04/29 22:15
90F推: allisoniu板友指"M大"指的可能是marsdaddy1.171.35.172 04/29 23:09
91F→: 仔細一爬文確實有可能,因您的ID也是m開頭1.171.35.172 04/29 23:10
92F推: 因此把您誤會成板主推文的"M大",十分抱歉1.171.35.172 04/29 23:13
93F推: 您那句"應該是的"是指"M大應該不是我"之解1.171.35.172 04/29 23:23
94F→: 而不是"應該是我"之解,這邊其實也是誤會,1.171.35.172 04/29 23:23
95F→: 確實是我的錯,在這邊補推並致歉。1.171.35.172 04/29 23:24
15F推: 被申訴就開這功能不是司馬昭之心眾人皆知嗎1.161.13.184 04/26 08:35
16F→: 怎麼不順便隱版算了效果豈不更好?1.161.13.184 04/26 08:37
7F推:樓上是說因為這個作者很重要所以要說三次嗎...08/13 19:30
5F推:我記得的和樓上不同,是總和不超過上限就可以06/29 07:02
8F推:要改的東西太多了,那就改天吧。03/25 21:13
2F→:...博士畢業還是要當兵吧02/27 01:08
11F→:有時候同樣的飯店,自己上網找coupon訂還可以更便宜07/15 04:49
12F→:建議在訂下去之前先透過網路搜尋一下有沒有其他更經濟的選擇07/15 04:50
1F→:我認為是一篇文章要知道被cite幾次,比起知道出處來的困難06/19 14:30
3F→:路透社幫你把每一本期刊的IF算好,你就不用一篇篇數citation06/19 14:31
6F→:所以我認為是方便性的問題。IF也不是所有的citation都計算的06/19 14:32
9F→:事實上IF本來就指該作為評價期刊的指數,拿來評價研究成果是06/19 14:33
10F→:不好的選擇,我個人也很反對這種作法,可是一方面又沒有其他06/19 14:34
11F→:夠簡單且客觀的方式來評價研究成果,所以...06/19 14:35
1F→:你需要填:"因公出國人員搭乘外國籍航空公司班機申請書"06/05 23:39
6F推:作者有這樣的理念很好,可是問題在誰會跳出來跟錢過不去...06/05 23:36
7F→:猶記得2008年五年五百億評鑑時,政大校長還親自拜會教育部長06/05 23:36