作者查詢 / vincent1985

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 vincent1985 在 PTT [ KR_Suggest ] 看板的留言(推文), 共321則
限定看板：KR_Suggest
看板排序：
全部NBA12003sex11822Japandrama4442KoreaStar4092Beauty3729Gossiping2211Cavaliers1488KR_Buzz1368JP_Entertain1102Lakers759PHX-Suns397TWICE393joke368KR_Suggest321StupidClown313Old-Games121WarringState119mobile-game87Koei81JinYong77WomenTalk76Buzz_Suggest68About_Life57movie51TW_Entertain46G-S-WARRIORS45Boy-Girl44Buzz_Service44J-PopStation40ask39japanavgirls29gallantry27SAN26LeBronJames24KoreanPop23BLAZERS20Test18CourtBasketB17PttEarnMoney17SP2_Basket17UTAH-JAZZ15BoardCourt13ITZY13Baseball12SteveNash1312C_Chat11L_TalkandCha10MiamiHeat10TurtleSoup10Spurs9Gintama8historia8Mavericks8Nets8Nuggets8Raptors8Kings7give6Key_Mou_Pad6Violation6ChicagoBulls5Hawks5KenAkamatsu5Math5Rockets5Bucks4Hate4home-sale4Hornets4JYPnation4nb-shopping4NBAEasyChat4Orl-Magic4puzzle4Wizards4AC_In3AllTogether3Examination3Inference3KR_Entertain3LAW3Lions3MenTalk3NTPU-STAT953Rainbow3SAN-YanYi3YOLO3Celtics2Conan2Crowd2CSMU-MED932Grizzlies2HatePolitics2I-Lan2Japan_Travel2Jeremy_Lin2NTUBSE-B-1012NTUHistory012Olympics_ISG2part-time2riddle2Taoyuan2Wanted2AKB481BDSM1BoardGame1BUZZ1C_Anthony1CFantasy1Chiayi1D_Nowitzki1einvoice1Eng-Class1feminine_sex1FJU_N96b1fx1GrantHill1HeluoGame1Hip-Hop1iOS1IU1JapanHistory1Jeremy1job1Joi1kochikame1KS98-3021LaClippers1LoL_Picket1marvel1MuscleBeach1NSYSU1NTUE-TGD971PACERS1PC_Shopping1PttHistory1Sangokumusou1Satomi1SHAQ1SRW1SuperJunior1TaichungBun1TaichungCont1Tainan1Tennis1Thunder1Timberwolves1toberich1ToS_Match1TVXQ1TWSU1<< 收起看板(151)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[建議] kr_suggest 被S處理過後文章不能任意刪除
[ KR_Suggest ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: hateOnas - 發表於 2020/10/22 22:40(3年前)
1F推vincent1985: 如果真不想被處理 直接m文就好 自己的文為何還不能10/23 13:10
2F→vincent1985: 刪除10/23 13:11
Re: [建議] kr_buzz 水桶全部公告
[ KR_Suggest ]72 留言, 推噓總分: +22
作者: devise - 發表於 2020/10/05 13:29(3年前)
9F推vincent1985: 沒有公告水桶(實際也無) 當然也不用公告解除水桶10/05 18:50
10F→vincent1985: 沒建議都不知道(其實你也不需要知道)10/05 18:52
11F→vincent1985: 少用分身推文 其實你的作為所有人都看在眼裡10/05 18:54
12F推vincent1985: Then，westbrook這個帳號跟這篇文有什麼關係嗎?10/05 19:02
13F→vincent1985: 自己管好自己 少在同篇文用2個以上帳號 別人可沒像10/05 19:05
14F→vincent1985: 你這樣10/05 19:05
15F→vincent1985: 也在此建議 韓國區各看板全面禁止分身帳號發推文10/05 19:06
16F→vincent1985: 會補到原篇建議文 也請小組長有空時參閱10/05 19:06
19F推vincent1985: 當事人知道就好了 既沒公告水桶 當然也不須後來解除10/05 19:19
20F→vincent1985: 水桶公告，而且你也不用知道這件事不是?還是又很熱心10/05 19:21
23F→vincent1985: 因為沒實際水桶處分 所以不用公告 不好理解嗎?10/05 19:24
25F→vincent1985: 罵你什麼? 你會不會想太多了10/05 19:25
27F→vincent1985: 小組長不都已說了沒有水桶 還在有其他可能10/05 19:26
29F→vincent1985: 目前也沒有這種情形發生 包含之前那件smonke也是10/05 19:27
31F推vincent1985: 沒有10/05 19:29
33F→vincent1985: 另外 ADEMAIN被水桶的看板是Koreastar 所以該看板有10/05 19:29
34F→vincent1985: 公告 檢舉板就只需針對原檢舉文回覆即可10/05 19:30
35F→vincent1985: 你認為有 不過顯然好像只有你這麼認為 當然建議是10/05 19:31
37F→vincent1985: 你的權利 小組長也回覆你了 不用假設原來的事有其10/05 19:32
38F→vincent1985: 他狀況10/05 19:32
42F→vincent1985: 嗯 那看來沒這必要10/05 19:36
46F→vincent1985: 你可以檢舉 而不是在這裡推文 你老愛偏離主題10/06 17:38
47F→vincent1985: 如果有異議 你又不是不懂檢舉 不要老是開新副本10/06 17:40
55F→vincent1985: 不用向我們說吧? 我們也沒多想知道你做了什麼10/07 20:32
60F推vincent1985: 又開分身了 真是好習慣10/08 01:42
64F→vincent1985: 坦白說 跟這篇文有什麼關係嗎？ 這裡不是閒聊文欸？10/08 13:49
67F→vincent1985: 你開分身叫不是故意的XD 你韓星板/檢舉板可是抓得很10/08 17:53
68F→vincent1985: 謹慎 同篇文不開分身有很困難嗎?10/08 17:53
69F→vincent1985: 分身就這麼剛好只出現在建議板 嗯嗯10/08 17:55
72F推vincent1985: 反正也快了就是 忍耐點10/12 16:49
[建議] kr_buzz 水桶全部公告
[ KR_Suggest ]20 留言, 推噓總分: +1
作者: hateOnas - 發表於 2020/10/05 01:29(3年前)
11F→vincent1985: 既然是站方規定 那你這裡的建議完全沒意義 小組長也10/05 19:12
12F→vincent1985: 不過是比照辦理10/05 19:13
18F→vincent1985: 沒水桶當然不用公告 END10/05 19:22
20F推vincent1985: 後來他知道了 而且沒有公告水桶 自然不會有解除公告10/05 19:35
Re: [建議] 關於KR_Buzz板規1-B
[ KR_Suggest ]148 留言, 推噓總分: +35
作者: devise - 發表於 2020/09/15 16:15(3年前)
1F推vincent1985: 那可以直接把你這段文字 增列在板規底下嗎?09/15 16:18
2F→vincent1985: 原始的文意並不是很清楚09/15 16:18
4F→vincent1985: 事實上就是有人有疑問 加註是讓文意更清楚09/15 21:15
5F→vincent1985: 如果清楚的話 為何會有這篇存在?09/15 21:17
7F→vincent1985: 他明明就有註明：--建議--將規定描述得更詳盡些 是09/16 10:50
8F→vincent1985: 看不懂還是在裝傻？09/16 10:50
11F推vincent1985: 我想連反諷都看不懂的就不用出來講了09/16 13:05
12F→vincent1985: 該文章09/14/2020 17:15發文 17:36分就收到水桶信件09/16 13:08
13F→vincent1985: 這處理速度卻是挺快的呢..09/16 13:08
14F→vincent1985: 建議把文章看清楚再推文09/16 13:09
15F→vincent1985: 因為我以為他會在判決文內為"描述不清"的規定作解釋09/16 13:20
16F→vincent1985: 但沒有。 所以才發問的..09/16 13:20
17F→vincent1985: 所以他的意思很明顯著重在描述不清 根本不是你說的09/16 13:21
18F→vincent1985: 認為不應該禁 這樣曲解別人語意 應該算造謠吧?09/16 13:22
24F→vincent1985: 他在KR-Buzz的文章，上一篇不就有附了?09/17 14:36
25F→vincent1985: 至於你是不是濫用檢舉 我個人看法是與他一樣的09/17 14:37
26F→vincent1985: 就規定而言是沒問題的 但是其心態為何 大家都看在眼09/17 14:39
27F→vincent1985: 裡09/17 14:39
28F推vincent1985: 且KR-Buzz係由Buzz_Suggest分流出來，在Buzz_Suggest09/17 14:47
29F→vincent1985: 的板規反而寫得更加清楚09/17 14:49
30F推vincent1985: https://i.imgur.com/NaRAICS.jpg09/17 14:50
31F→vincent1985: 即便是你最愛的表特與八卦板，其上級組務看板09/17 14:52
32F→vincent1985: L_TalkandCha都有特別標註09/17 14:53
33F→vincent1985: https://i.imgur.com/kQpyBx4.jpg09/17 14:53
34F→vincent1985: 加以之前是沒有限制回、推文的，會有造成此誤會是相09/17 14:55
35F→vincent1985: 當正常且可預期的；若要省事點，其實就直接完全禁止09/17 14:56
36F→vincent1985: 回、推文，反正被檢舉人為已辯護也是等小組長的傳喚09/17 14:57
37F→vincent1985: 板規中"未經許可"4個字反而容易造成板友誤會09/17 14:58
38F→vincent1985: 實際上也有人誤解語意了09/17 14:58
39F→vincent1985: 很多組務看板有相關規定，不代表板友就很清楚，畢竟09/17 14:59
40F→vincent1985: 大多數人不像某些人常出沒組務提出申訴檢舉，這麼瞭09/17 15:00
41F→vincent1985: 解相關規定，我認為應有必要寫得更加明確或標註清楚09/17 15:01
46F推vincent1985: 你惡意檢舉跟小組長有沒有處理是兩回事09/17 16:34
47F→vincent1985: 就板規而言他們是違規了 但是不影響這板規的敘述是有09/17 16:36
48F→vincent1985: 描述不清的部分，HELLOMONKEYs是"發文"，又不是回文09/17 16:37
49F→vincent1985: 照板規他是完全沒觸犯到的，只是貼錯板了。09/17 16:38
50F→vincent1985: 水桶名單沒有誰你不會直接問 每次都問一些跟他人不相09/17 16:38
51F→vincent1985: 干的問題 是要別人怎麼回答你?09/17 16:39
55F推vincent1985: "我"講你惡意檢舉 HELLOMONKEYs講濫用檢舉 有很難懂?09/17 17:24
56F→vincent1985: 你是不是惡意自有公評09/17 17:25
57F→vincent1985: 每次都閃避問題 被打臉就扯東扯西 麻煩回到描述不清09/17 17:27
58F→vincent1985: 的板規問題09/17 17:28
61F推vincent1985: 你被指責濫用檢舉不是頭一遭 要不要詢問大家意見?09/17 17:35
64F→vincent1985: https://i.imgur.com/JLiDyPR.jpg09/17 17:37
65F→vincent1985: 前幾天指責別人小學生吵架 所以你現在的行為是?09/17 17:38
67F→vincent1985: 也好 你繼續 剛好多一條鬧板可檢舉09/17 17:39
70F→vincent1985: 我很希望他能針對板規問題討論 可惜他沒有09/17 18:49
78F推vincent1985: 我想問樓上，HELLOMONKEYs的推文時間是13:52~13:5509/18 18:39
79F→vincent1985: 他要怎麼預知你14:26分在KR-Buzz的檢舉?09/18 18:40
80F→vincent1985: 不要動不動就造謠抹黑，這樣真的很難看09/18 18:41
81F→vincent1985: 裝傻也就算了 為何要惡意栽贓呢?09/18 18:43
82F→vincent1985: 你這樣讓我一直更新檢舉文很累09/18 19:14
91F→vincent1985: 因為沒有人說你每次都惡意檢舉 你被講的也只有檢舉09/19 13:26
92F→vincent1985: 轉錄站方公告+底下推文者，希望你只是誤會弄錯，不然09/19 13:28
93F→vincent1985: 你前面的推文基本上就是栽贓。09/19 13:29
94F→vincent1985: 還是一句:14點前的推文要如何預知14:26的檢舉文呢?09/19 13:47
95F→vincent1985: 既然都在建議板了 麻煩重心請放在討論板規/板務上09/19 13:48
109F→vincent1985: 我9/17的推文已經早就回過你前半段推文的問題09/19 16:03
110F→vincent1985: "釣魚執法"不是我說的 就不方便代替回答09/19 16:04
111F→vincent1985: THEN，你用14點前的推文來混淆說14:26的檢舉文是不是09/19 16:05
112F→vincent1985: 也是惡意檢舉 但顯然就是沒有人這麼說啊!09/19 16:08
113F→vincent1985: 當然lllll12b56應該不能被算進去就是了09/19 16:08
114F→vincent1985: 你答辯熱心，可惜組務公告就是不能擅自轉錄，跟你心09/19 16:09
115F→vincent1985: 態無關；接著你用站方公告類比組務公告本身就很有問09/19 16:11
116F→vincent1985: 題，既然你覺得轉錄站方公告也是鬧板的話，你可以解09/19 16:12
117F→vincent1985: 釋你表特板這篇#1VOpO1Dg (Beauty)的用意是?09/19 16:13
118F→vincent1985: 停機公告跟組務/板務公告能夠類比嗎?09/19 16:15
119F→vincent1985: 群組長說的那句話我早就看過無數次了，你很愛拿別人09/19 16:17
120F→vincent1985: 反諷的話曲解成對自己有利的09/19 16:18
121F→vincent1985: 你自己也說:koreastar 看板也有很熱心的使用者轉站方09/19 16:22
122F→vincent1985: 公告過去，所以站方公告跟你被水桶的組/板務公告能夠09/19 16:23
123F→vincent1985: 等同視之? 你自己當板主當這麼久?你難道不清楚兩者性09/19 16:24
124F→vincent1985: 職差異? 停機公告裡內文更是滿滿的轉錄歷程，你是裝09/19 16:25
125F→vincent1985: 不懂還是故意的?09/19 16:25
126F→vincent1985: 此篇已經嚴重離題了 若不是討論板規相關 並不會再回09/19 16:48
127F→vincent1985: 抱歉 修正一下用詞 反諷(x) 不以為然09/19 17:10
[建議] 分身推文板規處罰已刪文
[ KR_Suggest ]101 留言, 推噓總分: +31
作者: vincent1985 - 發表於 2020/09/10 21:28(3年前)
86F→vincent1985: 要小學生吵架自己去找他吵 我是來建議的 不是看兩個09/16 10:53
87F→vincent1985: 小學生在吵架09/16 10:53
[問題] 關於KR_Buzz板規1-B
[ KR_Suggest ]52 留言, 推噓總分: +4
作者: HELLOMONKEYs - 發表於 2020/09/14 17:48(3年前)
4F→vincent1985: 前面還有累積三個月的檢舉文 這感覺非常微妙09/14 18:04
5F→vincent1985: 這條板規應該是限定被檢舉人推文+回文09/14 18:09
6F→vincent1985: 寫得不清不楚 拿這種板規桶人有點說不過去09/14 18:10
7F→vincent1985: 我前篇的建議文其實早就寫了 不過很抱歉 小組長不會09/14 18:20
8F→vincent1985: 看建議板 建議老半天永遠都處在建議09/14 18:21
12F→vincent1985: 你這篇文希望在2038年前會被處理到09/14 18:36
14F→vincent1985: 因為PTT不改版 2038年就不能用了 希望你有機會看到被09/14 18:40
15F→vincent1985: 處理的那一天09/14 18:40
17F→vincent1985: 講清楚點好 不然還不知道別人在講他09/14 18:44
19F→vincent1985: 問題是沒人想跟你討論09/14 20:49
30F→vincent1985: 這板規從訂定就有問題 拿有問題的板規水桶人是有疑義09/15 14:49
31F→vincent1985: 我的建議文跟此篇都有提到 是裝作沒看到嗎?09/15 14:50
32F→vincent1985: 組務板跟普通看板確實不同 但板規一樣該寫清楚09/15 14:51
[建議] KoreaStar 板主徵選開放無差別參選
[ KR_Suggest ]289 留言, 推噓總分: +13
作者: hateOnas - 發表於 2020/08/03 10:23(3年前)
2F→vincent1985: 建議自己可以參選？ 笑死08/03 13:45
3F→vincent1985: 還建議唯讀?你們表特體系怎那麼愛玩這招?08/03 13:58
6F→vincent1985: 你乾脆提升到9000 沒人可以發推文 超乾淨08/03 15:45
13F→vincent1985: 我建議你自己唯讀08/04 17:09
14F→vincent1985: 我以為我來到joke板08/05 02:32
16F→vincent1985: 建議你去選joke板板主 你說的每句話都很有笑點08/05 19:33
18F→vincent1985: 你可以去造福joke版眾08/06 14:56
22F→vincent1985: 不好 你只有在JOKE板才能發揮長才 快去吧08/06 16:20
25F→vincent1985: 為什麼你一定要當板主?08/06 17:03
27F→vincent1985: 說不過別人就他板事務 很會08/07 01:20
31F→vincent1985: 你是有在理誰說嗎？不都是你認為你覺得你不認同？你08/07 16:54
32F→vincent1985: 有在意別人感受嗎？08/07 16:54
35F→vincent1985: 沒資格選還硬是想要選，是怎樣？大家都得配合你喔？08/07 21:40
36F→vincent1985: 管板能力那麼差，為什麼非你不可？不要拿拋磚引玉的08/07 21:40
37F→vincent1985: 說法來唬爛，ptt畸形的選舉制度，讓你爽當了兩個還不08/07 21:40
38F→vincent1985: 夠？08/07 21:40
39F→vincent1985: https://i.imgur.com/ffjB40s.jpg08/07 21:43
40F→vincent1985: 自己做球給自己 是到底有多可笑08/07 21:44
46F→vincent1985: 你最辛苦阿 動不動就檢舉別人 好辛苦喔08/11 21:31
57F→vincent1985: 講別人不用拿出證據？這樣算不算造謠？檢舉別人很會08/12 12:49
58F→vincent1985: ，控訴別人怎沒拿出同樣標準？08/12 12:49
59F→vincent1985: 要就拿出證據證明az講過，不然你這明顯是不實謠言惡08/12 13:11
60F→vincent1985: 意中傷喔08/12 13:11
61F→vincent1985: 順道一提 如果你是指az參選文說的內容 他的話跟你推08/12 13:31
62F→vincent1985: 文提到的 可是差非常多喔 麻煩你提出證據佐證自己言08/12 13:31
63F→vincent1985: 詞 不然麻煩你不要再騷擾版眾了08/12 13:31
68F→vincent1985: 這是幹嘛？顧左右而言他？你原本講的東西有證據嗎？08/12 18:03
80F→vincent1985: 你系勒公沙洨? 有人說不是性騷擾嗎?08/13 10:13
81F→vincent1985: 你到底有沒有找到原文?沒證據的話484可以檢舉你?08/13 10:31
82F→vincent1985: https://i.imgur.com/QmxGF49.jpg08/13 11:55
83F→vincent1985: 笑死 你真的可以去參選joke板板主惹08/13 11:56
86F→vincent1985: 我覺得誣陷別人不適合當小孩的表率08/13 23:51
87F→vincent1985: 人不是不會犯錯 但是不要死不認錯08/13 23:52
88F→vincent1985: 你那麼愛巡板 麻煩你回應一下 別人質疑你的事情08/13 23:53
92F→vincent1985: 好了啦 上面的質疑的還沒解決 又要開新支線？別人質08/14 17:02
93F→vincent1985: 疑你 你也不回答 還好意思一直問別人？08/14 17:02
94F→vincent1985: 就算是你舉的例子，除非這已經變成習慣用法，或是明08/14 17:13
95F→vincent1985: 顯有指涉猥褻行為，你這要講意淫都已經算牽強好嗎？08/14 17:13
96F→vincent1985: 你要處理這種文句的方式明明很多，用個最具爭議的方08/14 17:13
97F→vincent1985: 法，是要讓人笑死嗎？08/14 17:13
98F→vincent1985: 你覺得你認為 結果看來大多數都不覺得不認為 你還真08/14 17:15
99F→vincent1985: 以為大家是為反而反？08/14 17:15
102F→vincent1985: 他要臉就不會用kkabcd說我想選，然後再用hateonas說08/14 17:33
103F→vincent1985: 有人響應，你是真當大家眼睛瞎了嗎？08/14 17:33
104F→vincent1985: https://i.imgur.com/kchjPC0.jpg08/14 17:36
105F→vincent1985: https://i.imgur.com/m8vzQab.jpg08/14 17:36
106F→vincent1985: https://i.imgur.com/TgEqV0J.jpg08/14 17:37
110F→vincent1985: 還是沒回答別人質疑 裝死不回應08/14 23:22
111F→vincent1985: 說自己沒空 結果想當這麼多板板主 自己打臉自己說過08/14 23:23
112F→vincent1985: 的臉 真的是當人傻了08/14 23:23
120F→vincent1985: 邏輯0分的人建議不要當板主了08/15 20:51
121F→vincent1985: 用水桶過的ID說想選很有誠意吧??????是誠意在哪?????08/16 03:22
127F→vincent1985: 我覺得被鬧板認證的出來選應該更糟啦!不會更有誠意08/16 20:38
128F→vincent1985: 前面問了你這麼多問題為什麼不敢回答?08/16 20:39
129F→vincent1985: → hateOnas: 叫被意淫性騷擾的人 自己去跟法官講08/16 20:39
130F→vincent1985: 就拿這條來說好了 麻煩你快拿證據出來 不要裝死08/16 20:40
131F→vincent1985: 老實說啦 我覺得你根本沒有擔當 連自己提出的問題08/16 21:26
132F→vincent1985: 都還在閃躲不正面回應 這種人好意思當管理者?08/16 21:27
140F→vincent1985: 1:你說的還真的沒人提 2:az610007說的是縮限認定意淫08/17 05:25
141F→vincent1985: 範圍 有三聯單必定處理；當然關於一些其實無法為自己08/17 05:26
142F→vincent1985: 爭取權利的人，我認為他的政見並沒有講述到這塊，這08/17 05:28
143F→vincent1985: 是他政見有缺漏的部分，但是不代表要IU拿三聯單，你08/17 05:29
144F→vincent1985: 對此有問題是應該針對那些無法為自己爭取權利的人，08/17 05:29
145F→vincent1985: 這部分他要如何處理。另外你舉的例子真的很爛，這個08/17 05:31
146F→vincent1985: 要扯到意淫是很奇怪的事情，你說推文不當之類我倒08/17 05:32
147F→vincent1985: 是覺得沒問題，引用的板規部分應該是08/17 05:34
148F→vincent1985: 歧視性推文及對人不尊重之用語而不是意淫，你一直引08/17 05:35
149F→vincent1985: 用錯誤條文，不覺得好笑嗎?08/17 05:35
150F→vincent1985: 歧視性推文及對人不尊重之用語，而達成侮辱或嘲笑當08/17 05:38
151F→vincent1985: 事人之效果08/17 05:38
152F→vincent1985: 你意淫跟侮辱嘲笑應該分開條列 每次都被嘲都沒發現到08/17 05:41
153F→vincent1985: 問題嗎?08/17 05:42
154F→vincent1985: → hateOnas: 叫被意淫性騷擾的人 自己去跟法官講08/17 05:43
155F→vincent1985: 你上面那句話，你也扭曲az的意思，他是說有三聯單必08/17 05:44
156F→vincent1985: 定處理，怎麼變成自己去跟法官講?這兩者意思差這麼多08/17 05:45
157F→vincent1985: 難怪你自承國文真的差 我也是不意外08/17 05:45
172F→vincent1985: 我認真覺得你邏輯不好08/17 12:27
176F→vincent1985: 有三聯單並不代表有意淫吧？ 以這種狀況不就只能協助08/17 12:31
177F→vincent1985: 不然能幹嘛？08/17 12:31
178F→vincent1985: 我也簡單說 我反對開放資格 以免給人可趁之機08/17 12:32
180F→vincent1985: 順便講一下 他參選文可是有說會配合提供資料喔08/17 12:34
182F→vincent1985: https://i.imgur.com/56hvrng.jpg08/17 12:34
185F→vincent1985: 難道你看的是平行世界的版本嗎？08/17 12:35
190F→vincent1985: 我以為圖片寫得非常清楚08/17 13:14
191F→vincent1985: 不要一直開新支線好嗎？ 你前面自己挖的坑都還沒有填08/17 13:16
192F→vincent1985: 欸08/17 13:16
199F→vincent1985: 還好這裡不是表特板，不然我想你要自己水桶自己08/17 15:14
210F→vincent1985: 你先拿「跟法官講」的原文出來，沒證據叫什麼回答？08/17 16:29
211F→vincent1985: 自以為嗎？08/17 16:29
212F→vincent1985: 問題自己丟的，反問你證據在哪拿不出來，還好意思扯08/17 16:33
213F→vincent1985: 開話題問別的。而且現在韓星板板主有規定要兼任表特08/17 16:33
214F→vincent1985: 板板主嗎？08/17 16:33
215F→vincent1985: https://i.imgur.com/1ynEtpC.jpg08/17 16:40
216F→vincent1985: 你丟的問題，反問你證據在哪，五天過後都還拿不出來08/17 16:41
217F→vincent1985: ，484造謠啊？08/17 16:41
218F→vincent1985: 話說，你還真有臉說拔掉別人板主的事啊？從頭到尾爭08/17 16:45
219F→vincent1985: 議不斷，真的很好意思08/17 16:45
225F→vincent1985: 你該不會說的是余鐵雄大法官吧？08/18 12:25
226F→vincent1985: https://i.imgur.com/0EYnEMR.jpg08/18 12:26
227F→vincent1985: 另外，我真的覺得你邏輯很差：有拿必定協助不代表沒08/18 12:34
228F→vincent1985: 有三聯單就不能處理，到底是在鬼打牆什麼08/18 12:34
241F→vincent1985: 我是覺得說為什麼連要拿個證據都拿不出來，一直轉移08/18 15:11
242F→vincent1985: 話題還被打臉的是跟人討論什麼08/18 15:11
243F→vincent1985: 然後我想問這個話題跟要選韓星板板主有什麼直接相關08/18 15:13
244F→vincent1985: 性嗎？扯東扯西就是不講自己問題！你錯他錯就是不承08/18 15:13
245F→vincent1985: 認自己犯錯！爛死！08/18 15:13
246F→vincent1985: 麻煩把有關三聯單的之前所有對話秀出來 不然感覺就自08/18 15:15
247F→vincent1985: 說自話08/18 15:15
250F→vincent1985: 他開始在鬧板了 韓國區已經完全淪陷了08/18 21:22
253F→vincent1985: 你哪時候這麼在乎別人意見了09/04 22:53
255F→vincent1985: 看不出來 這麼多年都如此 這幾天大轉變?09/07 16:17
257F→vincent1985: 因為沒那回事 更不用說會看到09/08 18:43
258F→vincent1985: 這麼多年都剛愎自用 要突然改變先拿出證據來09/08 18:45
259F→vincent1985: 老是在那邊空談闊論 為什麼要你拿證據都拿不出來?09/08 18:46
271F推vincent1985: 是不用為了我拿證據 不過你指責別人時 似乎也拿不出09/09 12:34
272F→vincent1985: 證據來；說有參考別人意見的瞬間，也沒人看到實例，09/09 12:34
273F→vincent1985: 難道你說的事情都只存在你的腦海或是想像出來的?09/09 12:35
274F→vincent1985: 如果大家有看到你的改變，還會這麼多人反對你嗎?09/09 12:36
275F→vincent1985: 然後在你自己這篇文底下問問題是有個_用? 會有多少人09/09 12:37
276F→vincent1985: 看到? 就算要你別問，你難道就不會問? 終究你還是沒09/09 12:38
277F→vincent1985: 在理會別人想法 拿不出改變的證據 任意恣肆的作為倒09/09 12:39
278F→vincent1985: 是例子一堆 系統公告也被你拿來操弄 真的是bi09/09 12:41
280F→vincent1985: 要建議就建議 問是有個鳥用?09/14 12:20
282F→vincent1985: 我要惡檢 超爽的09/14 14:55
285F→vincent1985: 大家都看在眼裡啦 你以為檢舉站方公告就是好檢舉?09/14 15:48
286F→vincent1985: 然後我惡檢了誰? 還是擅轉板務公告被水桶叫惡檢?09/14 15:51
289F→vincent1985: 喔 關我屁事09/14 16:23
[建議] kr_buzz kr_suggest 制定板規
[ KR_Suggest ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2020/07/10 22:05(3年前)
1F→vincent1985: 你最辛苦啊 沒在管板 都在檢舉 真的好辛苦08/11 21:30
[建議] KoreaStar 板主徵選
[ KR_Suggest ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: hateOnas - 發表於 2020/07/02 10:57(3年前)
1F推vincent1985: 你是在急什麼? 最後徵選到8/1507/04 00:49
4F推vincent1985: 他也沒打算道歉啊...堅持自己是熱心民眾07/11 18:53
7F推vincent1985: 還想參選啊 呵07/13 16:34
9F推vincent1985: 只要有心 人人都是你的淡水阿嬤07/13 19:18
[建議] 韓星板板規修訂
[ KR_Suggest ]76 留言, 推噓總分: +8
作者: vincent1985 - 發表於 2020/06/13 01:16(3年前)
10F→vincent1985: 其實都有性騷擾推文條款，有性騷擾發文規定也非常合06/13 15:04
11F→vincent1985: 理，這邊可以先規定幾種，並舉出幾個案例，然後再增06/13 15:04
12F→vincent1985: 列「經板友反應確實有令人反感的標題或內文」，該篇06/13 15:04
13F→vincent1985: 鎖文或刪文，並增列禁止用詞到板規裡。06/13 15:04
14F→vincent1985: 反串那個要有多項實際事證作為佐證，如果你有去看我06/13 15:06
15F→vincent1985: 舉的案例，全都不是一兩次就能被水桶的，這點NBA已經06/13 15:06
16F→vincent1985: 實施多年，其實早該去著手處理的06/13 15:06
17F→vincent1985: 性騷擾發文部分，雖然NBA板沒有這個顧慮，不過其實也06/13 15:07
18F→vincent1985: 有類似規範。06/13 15:07
19F→vincent1985: 我在NBA板潛水很久 以前更是混亂不堪 到現在已經改善06/13 15:08
20F→vincent1985: 很多 我認為是很值得作為借鏡的06/13 15:08
21F→vincent1985: 至於你提到的反反串，基本上那些是由於板主或板規已06/13 15:19
22F→vincent1985: 經無法制止反串的出現，板友為了反擊而做出的行為，06/13 15:19
23F→vincent1985: 如果反串沒這麼多，板規也能夠正常運作，相信反反串06/13 15:19
24F→vincent1985: 的事件也不太會出現。06/13 15:19
25F→vincent1985: 還有，相對於反串來說，反反串通常應該少有大量出現06/13 15:21
26F→vincent1985: 的情況。06/13 15:21
27F→vincent1985: 通常會發現反串，很少會因為一兩次就被發現，通常已06/13 15:24
28F→vincent1985: 經是累積數次，加上明顯前後態度不一，板友才會展開06/13 15:24
29F→vincent1985: 調查。有這種狀況，也能拿出足夠多的事證，證明他是06/13 15:24
30F→vincent1985: 反串了，也不用擔心只是一兩句自嘲/嘲諷被水桶06/13 15:24
31F→vincent1985: 今天板上幾個著名id，隨便蒐證都有數十條以上。06/13 15:25
36F→vincent1985: 這個不能算主觀意識啊 都有明確足量的事證 被處理完06/13 16:02
37F→vincent1985: 全合情合理06/13 16:02
38F→vincent1985: 我看了一下z8被弄下台跟反串好像沒有關係，如果上講06/13 16:11
39F→vincent1985: 作弊、抄襲個人覺得也是要適可而止，不過也是最好有06/13 16:11
40F→vincent1985: 內容規範06/13 16:11
41F→vincent1985: 關於發文體例部分你要不要也想想看？我現在沒空編輯06/13 16:23
42F→vincent1985: 回文，不過晚上應該會把它補充進去。發文體例：新聞06/13 16:23
43F→vincent1985: 、閒聊、情報、問題，都應該要有標題/內文規範，太多06/13 16:23
44F→vincent1985: 假情報閒聊真新聞的文章，我認為修改一下規範，就能06/13 16:23
45F→vincent1985: 解決大多數的問題06/13 16:23
49F→vincent1985: 我晚上編輯上去 你就知道我的想法了06/13 16:38
52F→vincent1985: 又沒有叫你回答 這篇是跟你有關喔？ 別在那邊自以為06/15 12:45
64F→vincent1985: 我只是要列出做舉例，基本上只要有不雅用詞就符合，06/21 13:49
65F→vincent1985: 但會牽扯認定問題，所以條文訂定時要審慎一點06/21 13:49
66F→vincent1985: 台媒很爛這是沒錯，會去轉台媒的也就是那些人，當我06/21 16:41
67F→vincent1985: 發現講實話還會被攻擊，其實我也心冷了。當然台媒還06/21 16:41
68F→vincent1985: 是要管制一下，可以用次數限制，如果觸犯板規達幾次06/21 16:41
69F→vincent1985: ，該家媒體禁止轉錄，當然直接禁我是贊同的，反正真06/21 16:41
70F→vincent1985: 的有心想分享的，還是可以從其他地方找的06/21 16:41
73F→vincent1985: 其實比較麻煩的是 懂韓文的人少非常多 如果一次全禁07/12 14:30
74F→vincent1985: 板上會瞬間少掉很多文章 如果能用警告制度 違規幾次07/12 14:31
75F→vincent1985: 就投票表決是否禁止該媒體或記者在板上出現07/12 14:32
76F→vincent1985: 有些看板是這麼做的 當然後來也有乾脆台媒全禁的07/12 14:33
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁