作者查詢 / vincent1985
作者 vincent1985 在 PTT [ KR_Buzz ] 看板的留言(推文), 共1368則
限定看板:KR_Buzz
看板排序:
全部NBA12003sex11822Japandrama4442KoreaStar4092Beauty3729Gossiping2211Cavaliers1488KR_Buzz1368JP_Entertain1102Lakers759PHX-Suns397TWICE393joke368KR_Suggest321StupidClown313Old-Games121WarringState119mobile-game87Koei81JinYong77WomenTalk76Buzz_Suggest68About_Life57movie51TW_Entertain46G-S-WARRIORS45Boy-Girl44Buzz_Service44J-PopStation40ask39japanavgirls29gallantry27SAN26LeBronJames24KoreanPop23BLAZERS20Test18CourtBasketB17PttEarnMoney17SP2_Basket17UTAH-JAZZ15BoardCourt13ITZY13Baseball12SteveNash1312C_Chat11L_TalkandCha10MiamiHeat10TurtleSoup10Spurs9Gintama8historia8Mavericks8Nets8Nuggets8Raptors8Kings7give6Key_Mou_Pad6Violation6ChicagoBulls5Hawks5KenAkamatsu5Math5Rockets5Bucks4Hate4home-sale4Hornets4JYPnation4nb-shopping4NBAEasyChat4Orl-Magic4puzzle4Wizards4AC_In3AllTogether3Examination3Inference3KR_Entertain3LAW3Lions3MenTalk3NTPU-STAT953Rainbow3SAN-YanYi3YOLO3Celtics2Conan2Crowd2CSMU-MED932Grizzlies2HatePolitics2I-Lan2Japan_Travel2Jeremy_Lin2NTUBSE-B-1012NTUHistory012Olympics_ISG2part-time2riddle2Taoyuan2Wanted2AKB481BDSM1BoardGame1BUZZ1C_Anthony1CFantasy1Chiayi1D_Nowitzki1einvoice1Eng-Class1feminine_sex1FJU_N96b1fx1GrantHill1HeluoGame1Hip-Hop1iOS1IU1JapanHistory1Jeremy1job1Joi1kochikame1KS98-3021LaClippers1LoL_Picket1marvel1MuscleBeach1NSYSU1NTUE-TGD971PACERS1PC_Shopping1PttHistory1Sangokumusou1Satomi1SHAQ1SRW1SuperJunior1TaichungBun1TaichungCont1Tainan1Tennis1Thunder1Timberwolves1toberich1ToS_Match1TVXQ1TWSU1<< 收起看板(151)
7F噓: bobo真是沒在演的 真的好笑42.76.236.162 06/13 04:12
8F噓: 說實在的 大多批評的人也不會看啦42.76.236.162 06/13 04:18
9F→: 只能讓他們持續氣死吧42.76.236.162 06/13 04:19
36F噓: 希望bobo臨終前能上來po個上榜文(淚42.76.236.162 06/13 04:51
1F推: 1樓這小子可以滾嗎223.141.160.132 05/28 19:57
47F→: 你講他猴子他會檢舉你喔08/18 23:13
51F→: 這個問題你上述的推文完全打臉你自己08/19 07:53
54F→: 奇怪了 你上面檢舉文事例不就在同篇閒聊文?你檢舉別08/19 10:03
55F→: 人可以,我檢舉就不行,你的標準都是自己訂的嗎?08/19 10:03
57F→: 韓星板被他纏上有夠衰洨 出面反制他的人都要被除掉08/19 12:40
58F→: 覺得沒差的我也是感到心寒08/19 12:40
60F→: 講其他板就叫他板事務推文? 你也好歹有實際討論才稱08/19 15:08
61F→: 得上 光提到也太過牽強08/19 15:08
1F→: 被專板桶10年還造謠的 原來是bobo啊42.76.198.94 08/16 20:43
2F推: 笑死 是有多討厭我08/17 05:17
3F→: 這邊提出抗辯:bobosana在韓國區各版長期搗亂 在推文08/17 05:21
4F→: 中挑釁引戰 我這邊講他被專板桶10年 一來是事實 二來08/17 05:22
5F→: 是希望大家不要被他所鼓動 跟討論他板水桶尺度其實無08/17 05:23
6F→: 關 嚴格來說我只是講他說謊成性 請小組長明察 謝謝08/17 05:24
7F→: 順帶說:評論其他看板之水桶尺度、退文尺度、板主作風08/17 05:46
8F→: 我可都沒做,講被專板桶10年有討論到尺度跟作風嗎?08/17 05:48
9F→: 我只是說了bobo造謠<-這部分也有足夠證據可以支持08/17 05:49
10F→: 我的論點08/17 05:49
16F→: 從不造謠的你 結果可以被舉證一堆08/17 09:15
17F→: 補一下證據#1Uvy8r0F08/17 09:19
20F→: https://i.imgur.com/kKXU9bX.jpg08/17 10:24
21F→: 請問我有討論到範圍和標準嗎?08/17 10:25
22F→: 完全看不出有討論、評論水桶尺度問題08/17 10:35
23F→: 而且他造謠的事情我可沒有誣賴他08/17 10:38
24F→: 討論水桶尺度有問題的 是bobosana在這版提的08/17 10:47
28F→: 笑死 你484人緣不好?08/17 14:45
29F→: 你在韓星板拿這邊的討論去攻擊別人 難道就不是他板事08/18 21:15
30F→: 務推文? 前後內容時間對照 明顯的很08/18 21:16
31F→: 你檢舉我的推文相較之下更扯不上邊 是在哈囉?08/18 21:17
33F→: 尺度意思你不懂嗎? 尺度是這寬鬆程度、標準 我哪裡有08/18 21:50
34F→: 講到?08/18 21:50
37F→: 條文內容講不過別人 結果又在你認為你覺得 什麼時候08/18 22:31
38F→: 可以遵照板規行事? 到底是要騷擾版眾多久?08/18 22:32
39F→: 再重申一次:評論他板水桶尺度、退文尺度、板主作風08/18 22:42
40F→: 尺度與作風我哪裡有提過了? 還是你又要無限上綱 用08/18 22:42
41F→: 你覺得你認為打馬虎眼?08/18 22:42
44F→: 比照什麼 你這邊說不過別人 要另外找看板戰還要裝無08/19 12:26
45F→: 辜啊?08/19 12:26
1F噓: https://i.imgur.com/5gdk7S0.jpg111.82.99.203 07/05 22:05
2F推: 這哪叫啥廣告推文 我自己拍的晚餐照也叫廣告?你這個07/09 00:38
3F→: 檢舉太扯了喔07/09 00:38
4F→: 還是你說我在廣告自己算了\(// //)\07/09 00:40
7F推: 置入性廣告,笑了,我是置入我自己啦(挖鼻07/09 01:10
8F推: 那個是搞笑推文好嗎? 你完全沒看整篇推文在幹嘛喔07/09 01:17
9F→: ?還是在斷章取義?07/09 01:17
11F推: 你才沒看清楚 是連結到商家或購物中心的連結喔07/09 01:21
13F→: 你說的是「貼圖連結」喔!也是要小組長認定就是(笑07/09 01:23
17F推: 你繼續努力 我還要早點睡07/09 01:28
19F推: 喔 謝謝你啦07/09 01:30
20F推: X啦幹!這種用法早已是一種虧人、糾正用字錯誤的慣常07/10 19:07
21F→: 用詞,連情緒性用詞都稱不上,是在Hello?你都能說「07/10 19:07
22F→: 下身失蹤」是常見用詞了,我這個不就更加常見?07/10 19:07
23F→: BP的黑歷史多到不可勝數:遲到、對前輩不尊敬、舞台07/10 19:13
24F→: 划水、涉嫌假唱、經紀人要求店家特別服務、粉絲到其07/10 19:13
25F→: 他藝人社群留言攻擊等但偶像本人卻對此毫無作為,這07/10 19:13
26F→: 些還只是一部分的黑歷史,有更多的能證實未能證實的07/10 19:13
27F→: 一把抓,推文中只是陳述事實,後面則根據這些黑歷史07/10 19:13
28F→: 還能有人相挺07/10 19:13
31F推: 回覆很快喔 不過我是寫給小組長看的 即使算是酸了粉07/10 20:15
32F→: 絲 我也沒辱罵攻擊他們喔 請看清楚 不過你看不清楚我07/10 20:15
33F→: 是沒差就是07/10 20:15
34F推: 第二項的話...建議小組長能稍微看一下sana年號事檢07/10 20:25
35F→: 大概會比較清楚來龍去脈07/10 20:25
36F→: 至於第三項已經重複被檢舉了 請小組長注意即可 感謝07/10 20:26
37F→: 第四、五項 我想前面敘述已很清楚便不多贅述07/10 20:27
38F推: X啦幹來源可參考https://reurl.cc/Wd9lyO07/10 20:49
39F→: 應該連情緒性字眼都稱不上07/10 20:49
40F推: 兩者用法已經差很多了 你要講成一樣 那以後樹幹、幹07/10 22:51
41F→: 嘛都可以直接禁了,畢竟有情緒化字眼嘛!同樣的字在07/10 22:51
42F→: 不同地方有不同意思很正常,要混為一談根本有問題。07/10 22:51
43F→: 順帶一提,你連這篇回文都在攻擊別人,哪時候才能改07/10 22:51
44F→: 掉這個習慣?07/10 22:51
45F推: 其他板的用語跟這裡有什麼關係?連拿來做對照的可能07/10 23:05
46F→: 性都沒有,有些還跟板的性質有關,難道在西斯板要燒07/10 23:05
47F→: 香念佛,在八卦板溫良恭儉讓?更何況他板事務是關你07/10 23:05
48F→: 啥事?有妨礙到你嗎?07/10 23:05
51F→: 你不為自己辯護關我啥事?還要拿這個來說嘴嗎?檢舉07/10 23:08
52F→: 你的部分,我都拿明顯違規的事證,那些擦邊球、不明07/10 23:08
53F→: 顯的我都沒列進去了07/10 23:08
49F噓: 拜託你不要伸手韓星板111.83.232.254 06/10 10:30
50F噓: 不是以人廢言 你看他的過往 他伸手哪111.83.232.254 06/10 10:38
54F→: 你講話三不五時都在攻擊,你可以不改,我也可以繼續07/10 23:09
55F→: 說、繼續檢舉啊,是有不可?07/10 23:10
56F→: 沒做錯不怕檢舉,但還是要提出相關佐證,畢竟小組長07/10 23:13
57F→: 對有些用語不熟,我提供資料讓他瞭解有何不可?例如07/10 23:13
58F→: 沒做錯事幹嘛怕被告,但現實就是很多冤案,受害者若07/10 23:13
59F→: 沒有好的回應和對策,在判決上是很吃虧的07/10 23:13
60F→: 你沒弄懂整篇文在討論什麼吧?他都明來要選板主了,07/10 23:15
61F→: 過往管板事蹟當然會被拿出來講,你也舉錯例子了07/10 23:15
62F推: 你可以說我偽善,事實上我也失控過(你也檢舉了),07/10 23:19
63F→: 不過人本來就是該進步,即使是偽善,也是必須要的,07/10 23:19
64F→: 如果要動不動就攻擊別人,我寧願偽善點。07/10 23:19
65F推: 另外你在其他板做什麼我也沒提,你拿他板不相關的發07/10 23:22
66F→: 言是要佐證什麼事情?你頂多知道我在其他板很愛講幹07/10 23:22
67F→: 話而已,不然你還想證明什麼?07/10 23:22
68F→: 我檢舉的那些人都是大量違規好嗎?你把這樣當不善良07/10 23:30
69F→: ?那我只能說抱歉,我寧願當檢舉魔人也不願當鄉愿07/10 23:30
70F推: 早就論證「滑坡謬誤」給你看了,結果還是一句狀況不07/10 23:42
71F→: 同不能類比,還在說人假中立、裝無辜,你不服他人論07/10 23:42
72F→: 點就說,不用說人假中立,事實上我一直沒在中立立場07/10 23:42
73F→: 發言。順道一提,我還是喜歡好人,(^_^)07/10 23:42
76F推: 不就在裝傻?07/11 21:50
80F推: 講老半天你還是覺得別人裝中立 你連別人論點都不想了07/11 23:11
81F→: 解 也難怪一直攻擊別人不手軟07/11 23:11
82F噓: 可以證實了? 所以是證實了嗎? 你又知111.83.46.17 07/04 00:29
112F噓: 可以證實了? 所以是證實了嗎? 你又知111.83.46.17 07/04 00:29
83F→: 道其他人會說謊?111.83.46.17 07/04 00:29
113F→: 道其他人會說謊?111.83.46.17 07/04 00:29
84F→: 有道歉跟事情全部真相 還早得很 等清111.83.46.17 07/04 08:46
114F→: 有道歉跟事情全部真相 還早得很 等清111.83.46.17 07/04 08:46
85F→: 楚了 再下結論不是更好111.83.46.17 07/04 08:46
115F→: 楚了 再下結論不是更好111.83.46.17 07/04 08:46
86F→: 我有說在演戲嗎? 我只是說單方面說111.83.46.17 07/04 09:20
116F→: 我有說在演戲嗎? 我只是說單方面說111.83.46.17 07/04 09:20
87F→: 法很不可靠111.83.46.17 07/04 09:20
117F→: 法很不可靠111.83.46.17 07/04 09:20
118F→: 覺得很多人能看清真相 真的好厲害喔111.82.99.203 07/04 19:06
88F→: 覺得很多人能看清真相 真的好厲害喔111.82.99.203 07/04 19:06
89F→: 道歉文應該不能算她的"真心話"吧?111.82.99.203 07/05 04:02
119F→: 道歉文應該不能算她的"真心話"吧?111.82.99.203 07/05 04:02
90F→: 不過不管怎樣 真的就是全都毀了就是111.82.99.203 07/05 04:02
120F→: 不過不管怎樣 真的就是全都毀了就是111.82.99.203 07/05 04:02
91F→: 不只一人在質疑 我也只是希望她除了111.82.99.203 07/05 13:05
121F→: 不只一人在質疑 我也只是希望她除了111.82.99.203 07/05 13:05
92F→: 這篇道歉 其他的想法是否能講出來 如111.82.99.203 07/05 13:05
122F→: 這篇道歉 其他的想法是否能講出來 如111.82.99.203 07/05 13:05
93F→: 果她不願意 那就只能算了111.82.99.203 07/05 13:05
123F→: 果她不願意 那就只能算了111.82.99.203 07/05 13:05
94F推: 我有沒有推文關你屁事 你管太多了吧? 我本來就不在07/12 03:24
95F→: 乎兩位怎樣 我就只想知道狀況而已07/12 03:24
96F推: 提什麼自尊心,想太多了吧?眾人這樣還不叫霸凌?一07/12 03:30
97F→: 面倒的不聽他人意見,我只想要看Jimin的回應如何,難07/12 03:30
98F→: 道她是霸凌者,就可以直接剝奪基本人權?07/12 03:30
99F→: 今天要不要檢舉關你啥事,我不就說過我針對大量違規07/12 03:32
100F→: 的,你自己違規這麼多,又能怪誰?07/12 03:32
101F推: https://i.imgur.com/Lx62B1p.jpg07/12 03:36
102F→: 而且誰說我不關心了,你是沒看到還是選擇性忽略? 至07/12 03:38
103F→: 於兩位後續怎樣,我這邊關心是會有什麼幫助?你也把p07/12 03:38
104F→: tt想得太偉大,事實上我們這邊討論,影響力還不如韓07/12 03:38
105F→: 網或IG,你要關心哪位,你還不如直接去這兩個發表意07/12 03:38
106F→: 見07/12 03:38
107F→: 講人家自尊心,看起來好像是你比較在意啊?明明別人07/12 03:41
108F→: 噓你,你自己不也戰得很開心?而且其他有違規的我不07/12 03:41
109F→: 也有檢舉?難道檢舉誰還需要你審核?07/12 03:41
110F推: 後面你把這兩個連結也很好笑 這跟自尊心有啥關係?07/12 03:55
111F→: 你被噓跟AOA本身還沒太大關聯,是因為你鬧板好嗎?07/12 03:55
124F→: 你這不能這樣亂貼吧? 你這等於編修推文好嗎? 時序07/14 19:52
125F→: 都亂掉了是在hello07/14 19:52
126F→: 你要貼我的推文你也放在內文才對 你這樣編修是在幹嘛07/14 19:54
127F→: ?說的好像我沒回應 我關不關心是怎樣?違反道德/法07/14 19:55
128F→: 律/板規?我去韓網關心了也要跟你說?07/14 19:55
129F→: 你是不懂檢舉文規範還是? 你可以複製我的推文 但是07/14 20:00
130F→: 要放在內文07/14 20:01
134F→: 因為不知道小組長什麼時候處理到 怕有些爭議申訴要往08/18 22:47
135F→: 返很長時間08/18 22:47
136F→: 這邊簡單為自己抗辯:(作之前推文整理)08/18 22:48
137F→: (1)BJ4,根本不是廣告推文08/18 22:49
138F→: (2)這邊是講新聞內韓國網友 沒有扯到辱罵板友喔08/18 22:50
139F→: (3)已在#1UwiaU3i被檢舉過 這是重複檢舉的08/18 22:51
140F→: 申辯部分原篇有,就不再詳述了08/18 22:52
141F→: (4)Blackpink黑歷史絕無虛構,有多篇新聞可以印證08/18 22:52
142F→: 前面推文也有說了,若講她們光明磊落,反而是不實的08/18 22:54
143F→: (5)這是網路習慣用語,前面推文也講過了,請明察08/18 22:55
1F→: 你格式不對會被退件喔08/15 07:53
6F→: 嘴巴這麼不受控 到哪都不受歡迎啦08/15 21:50
7F→: 說專版會降低智商 怎麼不把你反串推文拿出來給大家看08/15 21:55
8F→: 丟了兩句話就跑 永遠不敢面對別人質疑08/15 23:26
9F→: 因為你格式錯誤 而且引用的韓星板板規 檢舉板可能不08/16 04:58
10F→: 適用08/16 04:59
11F推: 以小組長的處理速度,可能要到2038年吧08/16 13:42
13F→: 水桶哥4你嗎? 你接下來的水桶天數應該很驚人喔08/16 20:13
14F→: 2017年你就被水桶過囉 現在各版水桶次數 長度都是你08/16 20:36
15F→: 大幅領先 看來叫你水桶哥太失禮了 叫水桶爺好嗎>///<08/16 20:36
5F推: 權珉娥說的話目前也只有單方面說法08/09 19:49
6F→: 說不要腦補哪有什麼問題?08/09 19:50
7F→: 你說公司、某藝人犯錯 也沒見到實質證據 人家說不要08/09 19:52
8F→: 腦補推測 不是非常中肯貼切嗎?08/09 19:52
4F推: 無限上綱水桶更不好08/02 21:56
9F推:08/04 16:40
10F→:08/04 16:40
17F→: 接下來就換你了08/05 23:34
46F推: 檢舉沒問題啊 但是"老是"透過檢舉申訴達成自己目的07/29 12:10
47F→: 的人就很糟糕了 原PO顯然不是這種人就是07/29 12:11
48F→: 當然以專板來說 我認為你勝訴機率很低07/29 12:12
51F→: 觀落陰07/29 19:17
58F推: 長期在該板及他板有引戰言論 桶十年還真是便宜你了07/30 03:20
59F推: 在韓星板反串引戰 在專板裝粉帶風向 如果我是板主可07/30 03:34
60F→: 能也說不出什麼好話07/30 03:34
61F推: https://bit.ly/2CZ1esU07/30 03:45
62F→: https://bit.ly/2BF0lFa07/30 03:47
63F推: https://bit.ly/3ga3yf607/30 03:48
64F→: 嗯 說真的 剛好而已07/30 03:49
65F→: 不要只截片段 說的自己很無辜一樣 看了你發文跟推文07/30 03:56
66F→: 覺得讓你在專板活太久了07/30 03:56
67F→: https://i.imgur.com/LkNnoqq.jpg07/30 04:01
68F推: https://i.imgur.com/5Gd3XkI.jpg07/30 04:04
69F→: 明明有這麼多詞可以用,用個容易起爭議的。而且事實07/30 04:08
70F→: 上,你用法也錯了:shit譯作東西時前面要+ the ,你不07/30 04:08
71F→: 加只會變成粗俗的事物07/30 04:08
72F→: https://i.imgur.com/TNAtylO.jpg07/30 04:08
73F→: 最後一個水桶懶得提 你根本來亂的 別人沒那個意思 硬07/30 04:13
74F→: 要帶風向07/30 04:13
1F噓: 不是以人廢言 你看他的過往 他伸手哪111.83.232.254 06/10 10:38
2F→: 個板 哪個板就完蛋111.83.232.254 06/10 10:38
3F噓: 不是要以人廢言 這人過往事蹟多到罄111.83.232.254 06/10 10:48
4F→: 竹難書111.83.232.254 06/10 10:48
13F推: 也好 感謝處理07/16 15:55
15F推: 我倒是不知道你會被桶多久07/16 17:57
19F推: 你是沒差啊 長期反串的哪會有差?07/16 18:43
20F推: 一個禮拜就這樣過去了...07/23 23:22
22F推: 關你屁事07/24 23:21
26F推: 還沒吃飽就能這麼閒 吃飽了還得了07/29 13:27