[檢舉] vincent1985 不當推文

看板KR_Buzz作者 (誰是妳的那個唯一)時間3年前 (2020/07/08 23:38), 3年前編輯推噓17(214117)
留言142則, 3人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══ ║╔═╝║║ ║ ╠╦ ║ ║║╭ ╬║ ║ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────** ﹡.** ││      ★ 我要檢舉(如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等)     (1)被檢舉板之英文板名:Koreastar     (2)被檢舉板之中文板名:韓星板     (3)該板隸屬組區之簡稱:韓國區     (4)被檢舉板之位置路徑:Idols_4KR →Koreastar     (5)檢舉人之帳號:dxc669     (6)被檢舉板主帳號:vincent1985    (7)簡述檢舉原因: 1:廣告貼文(4-1) 涉嫌藉推文在板上進行廣告 張貼必勝客食物圖片,右下角明顯有 Pizza Hut商標 2:情緒性字眼,謾罵網友(5-2) 3:推文中影射Blackpink,造成粉絲流失(4-7)        (8)檢附證據:(請複製貼於此點之下) (4-1)#1V0AZ1YE 廣告貼文
(5-2) #1SpJw07z 謾罵挑釁網友 推 vincent1985 腦沒有洞還會邏輯不好喔? 05/04 16:27 (5-1)於自己的文章內,公然謾罵網友事後偷偷刪文 https://www.pttweb.cc/bbs/KoreaStar/M.1592411399.A.CE2vincent1985 你白癡嗎? 這我渣翻 只能算情報 06/18 00:39, 3F →vincent1985 隨便你 你要檢舉就去 06/18 00:42, 8F (4-7)#1U_UirYE 推文中影射Blackpink 挑釁粉絲 造成粉絲流失 推 vincent1985 BP真的很厲害 黑成這樣 還是有人相挺 07/03 23:01 (5-2)#1SWS69B8 依版主標準,韓星板連"幹"這個語助詞都不能出現 噓 vincent1985 佩啦幹 03/08 12:01                                         │      ││      **.﹡ **───────────────────┼┼    ψ 批踢踢實業.視聽劇 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.185.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1594222686.A.260.html ※ 編輯: dxc669 (111.241.185.191 臺灣), 07/09/2020 00:00:12

07/09 00:38, 3年前 , 1F
這哪叫啥廣告推文 我自己拍的晚餐照也叫廣告?你這個
07/09 00:38, 1F

07/09 00:38, 3年前 , 2F
檢舉太扯了喔
07/09 00:38, 2F

07/09 00:40, 3年前 , 3F
還是你說我在廣告自己算了\(// //)\
07/09 00:40, 3F

07/09 00:54, 3年前 , 4F
你的意思是以後大家都可以這樣置入性廣告嗎?
07/09 00:54, 4F

07/09 00:55, 3年前 , 5F
有商標請你馬賽克 都是成年人不要知法犯法
07/09 00:55, 5F
※ 編輯: dxc669 (111.241.185.191 臺灣), 07/09/2020 01:14:38

07/09 01:10, 3年前 , 6F
置入性廣告,笑了,我是置入我自己啦(挖鼻
07/09 01:10, 6F

07/09 01:17, 3年前 , 7F
那個是搞笑推文好嗎? 你完全沒看整篇推文在幹嘛喔
07/09 01:17, 7F

07/09 01:17, 3年前 , 8F
?還是在斷章取義?
07/09 01:17, 8F

07/09 01:20, 3年前 , 9F
板規4-1 寫的清清楚楚 有關商家的連結 自己看板規
07/09 01:20, 9F

07/09 01:21, 3年前 , 10F
你才沒看清楚 是連結到商家或購物中心的連結喔
07/09 01:21, 10F

07/09 01:22, 3年前 , 11F
很明顯連結到必勝客了 那個商標再清楚不過了
07/09 01:22, 11F

07/09 01:23, 3年前 , 12F
你說的是「貼圖連結」喔!也是要小組長認定就是(笑
07/09 01:23, 12F

07/09 01:24, 3年前 , 13F
自己去對比其他網友的貼圖 人家都會刻意不拍商標
07/09 01:24, 13F

07/09 01:25, 3年前 , 14F
小組長如果認為這不是 那以後就是開放大家狂貼商標文
07/09 01:25, 14F

07/09 01:26, 3年前 , 15F
小組長自己組務更多而已
07/09 01:26, 15F

07/09 01:28, 3年前 , 16F
你繼續努力 我還要早點睡
07/09 01:28, 16F

07/09 01:29, 3年前 , 17F
你醒來會搞不好會有更多篇要回覆
07/09 01:29, 17F

07/09 01:30, 3年前 , 18F
喔 謝謝你啦
07/09 01:30, 18F
※ 編輯: dxc669 (118.168.97.10 臺灣), 07/10/2020 13:24:08

07/10 19:07, 3年前 , 19F
X啦幹!這種用法早已是一種虧人、糾正用字錯誤的慣常
07/10 19:07, 19F

07/10 19:07, 3年前 , 20F
用詞,連情緒性用詞都稱不上,是在Hello?你都能說「
07/10 19:07, 20F

07/10 19:07, 3年前 , 21F
下身失蹤」是常見用詞了,我這個不就更加常見?
07/10 19:07, 21F

07/10 19:13, 3年前 , 22F
BP的黑歷史多到不可勝數:遲到、對前輩不尊敬、舞台
07/10 19:13, 22F

07/10 19:13, 3年前 , 23F
划水、涉嫌假唱、經紀人要求店家特別服務、粉絲到其
07/10 19:13, 23F

07/10 19:13, 3年前 , 24F
他藝人社群留言攻擊等但偶像本人卻對此毫無作為,這
07/10 19:13, 24F

07/10 19:13, 3年前 , 25F
些還只是一部分的黑歷史,有更多的能證實未能證實的
07/10 19:13, 25F

07/10 19:13, 3年前 , 26F
一把抓,推文中只是陳述事實,後面則根據這些黑歷史
07/10 19:13, 26F

07/10 19:13, 3年前 , 27F
還能有人相挺
07/10 19:13, 27F

07/10 19:31, 3年前 , 28F
小組長判決說過,連語助詞都不行,這裡是韓星板,從嚴認定
07/10 19:31, 28F

07/10 19:37, 3年前 , 29F
後面一句就是在酸粉絲了,還敢大言不慚
07/10 19:37, 29F

07/10 20:15, 3年前 , 30F
回覆很快喔 不過我是寫給小組長看的 即使算是酸了粉
07/10 20:15, 30F

07/10 20:15, 3年前 , 31F
絲 我也沒辱罵攻擊他們喔 請看清楚 不過你看不清楚我
07/10 20:15, 31F

07/10 20:15, 3年前 , 32F
是沒差就是
07/10 20:15, 32F

07/10 20:25, 3年前 , 33F
第二項的話...建議小組長能稍微看一下sana年號事檢
07/10 20:25, 33F

07/10 20:25, 3年前 , 34F
大概會比較清楚來龍去脈
07/10 20:25, 34F

07/10 20:26, 3年前 , 35F
至於第三項已經重複被檢舉了 請小組長注意即可 感謝
07/10 20:26, 35F
還有 72 則推文
還有 14 段內文
07/12 03:41, 3年前 , 108F
也有檢舉?難道檢舉誰還需要你審核?
07/12 03:41, 108F

07/12 03:55, 3年前 , 109F
後面你把這兩個連結也很好笑 這跟自尊心有啥關係?
07/12 03:55, 109F

07/12 03:55, 3年前 , 110F
你被噓跟AOA本身還沒太大關聯,是因為你鬧板好嗎?
07/12 03:55, 110F
如果你要為了你那不值錢的自尊心硬凹到底 那我就幫你戳破它 從一開始你進來討論的時候 碰巧遇到了我去質疑你假中立 從這之後呢 你的論點只有一個 就是想證明自己是對的 珉娥有沒有好起來---->你不在意 智珉霸凌對方到甚麼程度---->你不在意 你只在意你被傷到的自尊心 從7月4日開始 你的推文就是在講一件事 單方面不可盡信 這段時間智珉還沒ig道歉

07/04 00:29, 3年前 , 111F
可以證實了? 所以是證實了嗎? 你又知
07/04 00:29, 111F

07/04 00:29, 3年前 , 112F
道其他人會說謊?
07/04 00:29, 112F

07/04 08:46, 3年前 , 113F
有道歉跟事情全部真相 還早得很 等清
07/04 08:46, 113F

07/04 08:46, 3年前 , 114F
楚了 再下結論不是更好
07/04 08:46, 114F

07/04 09:20, 3年前 , 115F
我有說在演戲嗎? 我只是說單方面說
07/04 09:20, 115F

07/04 09:20, 3年前 , 116F
法很不可靠
07/04 09:20, 116F
等到智珉ig公開道歉後 你只是酸酸的回覆一句 也沒有批評智珉 也沒有心疼珉娥 你還是很在意你被傷到的自尊心

07/04 19:06, 3年前 , 117F
覺得很多人能看清真相 真的好厲害喔
07/04 19:06, 117F
到7/5號 智珉被退團停止活動 你依舊在幫智珉鬼打牆 因為你還是很在意你被傷到的自尊心

07/05 04:02, 3年前 , 118F
道歉文應該不能算她的"真心話"吧?
07/05 04:02, 118F

07/05 04:02, 3年前 , 119F
不過不管怎樣 真的就是全都毀了就是
07/05 04:02, 119F

07/05 13:05, 3年前 , 120F
不只一人在質疑 我也只是希望她除了
07/05 13:05, 120F

07/05 13:05, 3年前 , 121F
這篇道歉 其他的想法是否能講出來 如
07/05 13:05, 121F

07/05 13:05, 3年前 , 122F
果她不願意 那就只能算了
07/05 13:05, 122F
到7月10號 珉娥感謝大家的文章新聞出來 你一個推文都沒有 你怕觸碰到自己的傷口 說到底 你不在意珉娥有沒有好起來 你不在意智珉霸凌對方10年到甚麼程度 你只在意你一開始被傷到的自尊心----->你只想證明一開始自己就是對的 --------------------------------------------------------------- 你說你希望版面乾淨一點才檢舉 如果如此 跟我對吵的人你也應該檢舉不是嗎 你自己也不太敢洗板噓文 怎麼看到別人洗板噓我 你卻不檢舉 因為這一切 都跟一開始你被傷到的自尊心有關 那不值錢的自尊心 讓你從頭到尾 都變得很可笑 ※ 編輯: dxc669 (1.160.67.21 臺灣), 07/14/2020 19:41:56

07/14 19:52, 3年前 , 123F
你這不能這樣亂貼吧? 你這等於編修推文好嗎? 時序
07/14 19:52, 123F

07/14 19:52, 3年前 , 124F
都亂掉了是在hello
07/14 19:52, 124F
板規裡面有沒編修推文條例 不知道可以問nocrazim8205 ※ 編輯: dxc669 (1.160.67.21 臺灣), 07/14/2020 19:55:17

07/14 19:54, 3年前 , 125F
你要貼我的推文你也放在內文才對 你這樣編修是在幹嘛
07/14 19:54, 125F

07/14 19:55, 3年前 , 126F
?說的好像我沒回應 我關不關心是怎樣?違反道德/法
07/14 19:55, 126F

07/14 19:55, 3年前 , 127F
律/板規?我去韓網關心了也要跟你說?
07/14 19:55, 127F

07/14 20:00, 3年前 , 128F
你是不懂檢舉文規範還是? 你可以複製我的推文 但是
07/14 20:00, 128F

07/14 20:01, 3年前 , 129F
要放在內文
07/14 20:01, 129F

07/14 23:43, 3年前 , 130F
dxc這麼關心我哦 創意87分 可惜類比邏輯0分哦
07/14 23:43, 130F

07/14 23:44, 3年前 , 131F
我把個資修掉跟你貼一個混淆資訊的原來一樣
07/14 23:44, 131F

07/15 10:41, 3年前 , 132F
也只有理虧者才會用這招了
07/15 10:41, 132F

08/18 22:47, 3年前 , 133F
因為不知道小組長什麼時候處理到 怕有些爭議申訴要往
08/18 22:47, 133F

08/18 22:47, 3年前 , 134F
返很長時間
08/18 22:47, 134F

08/18 22:48, 3年前 , 135F
這邊簡單為自己抗辯:(作之前推文整理)
08/18 22:48, 135F

08/18 22:49, 3年前 , 136F
(1)BJ4,根本不是廣告推文
08/18 22:49, 136F

08/18 22:50, 3年前 , 137F
(2)這邊是講新聞內韓國網友 沒有扯到辱罵板友喔
08/18 22:50, 137F

08/18 22:51, 3年前 , 138F
(3)已在#1UwiaU3i被檢舉過 這是重複檢舉的
08/18 22:51, 138F

08/18 22:52, 3年前 , 139F
申辯部分原篇有,就不再詳述了
08/18 22:52, 139F

08/18 22:52, 3年前 , 140F
(4)Blackpink黑歷史絕無虛構,有多篇新聞可以印證
08/18 22:52, 140F

08/18 22:54, 3年前 , 141F
前面推文也有說了,若講她們光明磊落,反而是不實的
08/18 22:54, 141F

08/18 22:55, 3年前 , 142F
(5)這是網路習慣用語,前面推文也講過了,請明察
08/18 22:55, 142F
文章代碼(AID): #1V1UXU9W (KR_Buzz)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V1UXU9W (KR_Buzz)