作者查詢 / vincent1700
作者 vincent1700 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1056則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 其實你知道答案會發現這問題有點蠢哈哈04/07 22:11
6F→: 提示一下好了,可以去發布的網站抓下來研究。看股版04/07 22:15
7F→: 留言跟回文會發現真的懂這些數據的人好少04/07 22:15
16F推: 不管您賺或賠,都先替IBKR股東們感謝您03/28 16:51
15F→: 你搞錯了重點是擠兌,SVB利差還是正的,而且資產都03/12 01:54
16F→: 很健康,如果BTFP早點出來就不會倒了,而且他也不03/12 01:54
17F→: 是自行宣布倒閉,是Fed強制接管03/12 01:54
1F→: 用實際天數來算,應該是5.32%左右02/22 14:50
3F→: 報酬沒錯,另外正常是T+1交割,遇假日遞延這也要考02/22 15:10
4F→: 慮進去02/22 15:10
42F→: 台積期利息可高了xdd02/22 14:55
28F推: 基本上就22樓講的那樣,所以並不是用轉倉正逆價差02/17 17:34
29F→: 來看成本,因為根本就不同支債券價差根本沒意義。02/17 17:34
30F→: 反而歷史上大部份時間反而應該是你所謂的「補血」02/17 17:34
31F→: ,只是這兩年倒掛所以才會扣血02/17 17:34
32F→: 難得第一次看到有人搞懂XD02/17 17:35
33F→: 這問題問到爛,明明CME網站就有說明書了02/17 17:37
35F→: 那當然,金融機構就是這樣賺的啊,不然為什麼倒掛02/17 17:43
36F→: 的時候大家這麼痛苦02/17 17:43
37F→: 滿好奇那些扯正價差逆價差的網紅到底知不知道自己02/17 17:45
38F→: 在講什麼02/17 17:45
1F推: 有點荒謬,這幾年已經讓台灣人理財觀念變這樣了嗎QQ02/08 00:19
2F→: 真的別鬧了,你把錢匯回來或信貸的成本+風險比你這02/08 00:21
3F→: 樣做低多了02/08 00:21
16F→: 有避險的情況+用這個方式跟IB借錢差不多等於花台幣02/08 00:31
17F→: 借貸成本3.2%~3.5%,還不如想辦法信貸到比這個低的02/08 00:31
18F→: 利率。沒避險就單純只是在做槓桿賭台日幣匯差而已02/08 00:31
19F→: 不過您也有可能受惠,僅替全IB股東感謝您02/08 00:33
8F推: 你可能搞錯美債期貨沒有利息這件事了,台指期都有02/05 12:16
9F→: 隱含股利了02/05 12:16
10F→: 真心覺得期貨ETF應該要多設考試門檻才能買,一堆人02/05 12:19
11F→: 都不知道自己到底買了什麼東西02/05 12:19
21F推: 原物料市場嚴重資訊不對稱,籌碼也在少數人身上,02/05 12:59
22F→: 從以前到現在外部人被洗出場的不計其數,你還沒被02/05 12:59
23F→: 洗出場只是時間還不夠長,就算做波段或長投報酬率02/05 12:59
24F→: 也遠輸其他市場02/05 12:59
25F→: 台灣應該要加強財商教育,整體因為認知不足造成的02/05 13:01
26F→: 損失還真不小02/05 13:01
28F→: 樓上你真的有懂美債期貨嗎02/05 13:16
30F→: CME有詳細說明文件02/05 16:08
17F推: 如果美債期貨看換倉價差判斷成本,代表可能還不太02/05 00:24
18F→: 了解債券期貨在幹嘛02/05 00:24
23F→: 樓上,債券發息是會扣淨值的02/05 00:28
26F→: 建議想了解債券期貨運作的人可以去期交所把說明書02/05 00:29
27F→: 抓下來研究02/05 00:29
28F→: 債的價值是含息+本金,你每發息一次你的債券價格是02/05 00:30
29F→: 會下滑的02/05 00:30
33F→: 應該準確來說是,在其他條件不變之下,債券每天的02/05 00:37
34F→: 含息價值會下降,並不是發息日當天才會減少02/05 00:37
35F→: 只是發息日當天才會拿到你應有的利息,但計算基礎02/05 00:38
36F→: 是天02/05 00:38
23F推: 你去研究IB的財報幾乎不可能破產01/31 14:24
24F→: 可能複委託券商倒光了IB都還活著01/31 14:27