作者查詢 / vincent1700

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vincent1700 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

[請益] 國外基金請益（疑似詐騙）

[ CFP ]87 留言, 推噓總分: +24

作者: kyle200111 - 發表於 2023/10/30 16:22(6月前)

26^F推vincent1700: 99%像吸金，但100%違法，C這樣推銷有可能被判刑哦10/30 22:45

[請益] 28歲女理財規劃

[ CFP ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: Hamburglar - 發表於 2023/09/01 09:35(8月前)

5^F推vincent1700: 美金可以開個海外券商買國庫券年利5.3%加減賺09/01 14:16

6^F→vincent1700: 巴菲特現金也是這樣操作09/01 14:18

[請益] 金融商品槓桿比例

[ CFP ]63 留言, 推噓總分: +8

作者: bluegates - 發表於 2023/08/29 11:04(8月前)

5^F→vincent1700: A/E08/29 16:31

23^F→vincent1700: 只有NAV才有經濟意義，因為利得利損跟報酬率都是用N08/29 19:50

24^F→vincent1700: AV算，其他定義除非是有限責任的形式可以用其他代替08/29 19:50

25^F→vincent1700: ，不然基本上就是A/E08/29 19:50

27^F→vincent1700: 個人的NAV好算很多，原則上就資產減負債，不動產就08/29 23:35

28^F→vincent1700: 保守折價一點計算（考慮流動性、交易成本、稅費），08/29 23:35

29^F→vincent1700: 其他都用市場價值計算，債務都現值就直接用吧。08/29 23:35

30^F→vincent1700: 不用NAV或NLV當分母計算的報酬率都只是自我安慰的算08/29 23:41

31^F→vincent1700: 法，而且容易忽略資金使用效率08/29 23:41

32^F→vincent1700: 我只能說你這個想法除非只是單純控保證金不被斷頭，08/29 23:42

33^F→vincent1700: 不然沒有意義08/29 23:42

34^F→vincent1700: 這樣只是落入行為財務提到的心理帳戶陷阱08/29 23:45

54^F→vincent1700: 我的重點就是這個0.8倍槓桿的意義是什麼？如果你的08/30 00:40

55^F→vincent1700: 目的是NAV最大化，那應該以NAV作為資產配置角度的分08/30 00:40

56^F→vincent1700: 母08/30 00:40

60^F推vincent1700: 還有一種方向，用NAV為基礎設定各資產類別的比例上08/31 00:48

61^F→vincent1700: 限，以這個比例當作分母分別衡量個別的資產績效或曝08/31 00:48

62^F→vincent1700: 險也是一種作法。就類似金融機構的投資限制08/31 00:48

63^F→vincent1700: 例如股債房各三成，現金一成08/31 00:49

[請益] 五千萬資金運用調配投資

[ CFP ]298 留言, 推噓總分: +57

作者: pizzameow - 發表於 2023/02/19 15:32(1年前)

226^F推vincent1700: 其實IBIZA講得沒錯，TIPS的殖利率隱含通膨預期，實02/22 21:14

227^F→vincent1700: 際通膨跟預期不同的話賠價差02/22 21:14

228^F→vincent1700: 其實是不是unbiased意義不大，因為你覺得unbiased代02/22 21:18

229^F→vincent1700: 表你相信通膨預期在某種分配之下，即使是某種分配參02/22 21:18

230^F→vincent1700: 數也會隨時空背景改變02/22 21:18

241^F→vincent1700: 這我不太同意，名目利率就算實際通膨與預期通膨不變02/23 12:32

242^F→vincent1700: 都不會有名目損失，但實質利率會，在市場上實質利率02/23 12:32

243^F→vincent1700: 變化對通膨預期影響的成份會比名目利率大得多02/23 12:32

247^F→vincent1700: 上述損失是指持有到到期的情況02/23 12:35

265^F→vincent1700: 實質跟名目的意義跟目標我沒意見。我要表達的是通膨02/23 23:09

266^F→vincent1700: 預期更多反應在TIPS殖利率變化上，對名目殖利率的變02/23 23:09

267^F→vincent1700: 化並不是最主要因素02/23 23:09

286^F推vincent1700: 我跟你算得不太一樣，而且你的相關性有點怪。我的是02/24 00:45

287^F→vincent1700: 5Y TIPS跟5Y BE相關性是-0.53；5Y T-bonds跟5Y BE關02/24 00:45

288^F→vincent1700: 性是0.2802/24 00:45

289^F→vincent1700: 我只能說以trader的立場看TIPS就在看BE的變化；10y02/24 00:51

290^F→vincent1700: BE以上不太看因為1.太長了意義不大2.長債買盤就是買02/24 00:51

291^F→vincent1700: 而已02/24 00:51

292^F→vincent1700: 基本上都hold到底，所以意義也不大02/24 00:54

首頁

尾頁