作者查詢 / VElysian

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 VElysian 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5336則
限定看板:全部
Re: [新聞] 防堵鄭捷模仿犯 台鐵擬傳授員工擒拿術
[ MartialArts ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: Cyborg - 發表於 2019/04/03 23:35(5年前)
12FVElysian: 長柄武器放火車上就OK了。114.42.124.94 04/08 22:49
[問題] 人的怒氣可以讓邪氣不近身嗎
[ soul ]45 留言, 推噓總分: +23
作者: ppt123 - 發表於 2019/01/19 19:38(5年前)
40FVElysian: 恐懼、憤怒皆是不正之心,並不會較不易招邪。01/28 17:28
Re: [閒聊] 3個問題 : 羅漢? 另有涅槃? 印證羅漢?
[ Buddha ]178 留言, 推噓總分: +21
作者: pttkobe - 發表於 2019/01/05 15:19(5年前)
6FVElysian: 在家居士不能證阿羅漢。阿含經中只有出家能證果。01/05 22:26
7FVElysian: 阿含經中說:只有出家能證阿羅漢果。01/05 22:27
Re: [問題] 為何神邏輯那麼奇怪?
[ soul ]65 留言, 推噓總分: +25
作者: vajra0001 - 發表於 2019/01/04 01:34(5年前)
25FVElysian: 釋迦牟尼佛也說,小小的惡業也會累積成大惡業。01/04 22:16
26FVElysian: 雖然窮人「不小心」偷東西算小業,但鼓勵偷竊業可不小。01/04 22:17
27FVElysian: 因此,我傾向不給惡念留任何可趁之機,較為保險。01/04 22:18
45FVElysian: 沒有宿命通,看不見因果的話,還是不要隨意造業吧!01/05 22:20
46FVElysian: 人的大腦是無法絕對完全想透因緣果報的。01/05 22:21
Re: [分享] 萬法皆空 因果不空
[ soul ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: dgc - 發表於 2018/12/29 16:04(5年前)
17FVElysian: 過失殺人都有業報了,更何況兩人互殺?!01/01 20:03
18FVElysian: 不要再散播殺人沒有業報的邪見了。01/01 20:03
19FVElysian: 只要有貪瞋癡就造業了。01/01 20:04
24FVElysian: 請你舉出佛經中的例子來,或佛經哪裡有說殺人沒有業的。01/01 23:25
25FVElysian: 照樓樓上說法,引爆自殺炸彈也算執行公務,也不會有業報01/02 23:57
[問題] 什麼是無為而為? 挺有意思
[ Buddha ]54 留言, 推噓總分: +8
作者: pizzafan - 發表於 2018/11/15 11:03(5年前)
28FVElysian: 只要身體仍在運作,就絕對不可能達到無為的境界。11/15 22:22
29FVElysian: 這是我的看法。11/15 22:23
[公告] bibolu請再進來 CassSunstein請進~
[ Buddha ]293 留言, 推噓總分: +24
作者: yaqqq - 發表於 2018/11/11 22:12(5年前)
16FVElysian: 好像可以找小組長把文章備份出來?11/12 17:08
38FVElysian: 若小組長沒意見的話可以解除水桶。<=11/13 00:10
39FVElysian: 我覺得應該先詢問小組長意見再做判決較為恰當,11/13 00:10
40FVElysian: 先斬後奏,萬一小組長覺得應該解除水桶怎麼辦?11/13 00:11
84FVElysian: 所以yaqqq板主確定CassSunstein沒有證據所以信口開河?11/13 20:23
85FVElysian: 沒有「食言」的證據。11/13 20:23
115FVElysian: 我覺得應維護被告辯護的權利,之後再做判決,較符合公正11/14 00:57
116FVElysian: 另外,調查責任落在誰身上,並無立法規定。恐難服人。11/14 00:58
117FVElysian: 再者,調查,就是詢問小組長吧?看起來並無難度啊~11/14 00:59
141FVElysian: 基本上,水桶就是調查終結的意思吧?還是我會錯意了?11/14 19:59
142FVElysian: (只有一行,實在無法回文,不修文可以跟我們一起推文)11/14 20:00
157FVElysian: 但是板主方,也沒有「尚未食言」的確切證據不是嗎?11/14 22:28
163FVElysian: 我覺得雙方都有理,雖然一方言語較激烈,沒開板也是事實11/14 22:35
164FVElysian: 我是覺得聽起來較像抱怨?!道個歉就可以了。11/14 22:36
165FVElysian: 其所陳述既為事實,並不構成人身攻擊或其他紅燈條件,11/14 22:38
166FVElysian: 現有板規較簡單,私以為以黃燈區(針對性言論)警告,11/14 22:39
167FVElysian: 並請該板友因其言語激烈,懺悔就可以了。11/14 22:40
168FVElysian: 板主覺得如何?11/14 22:40
174FVElysian: 如果我是板主,沒有確切證據我是不會水桶的。11/14 22:45
175FVElysian: 現在是看板還沒開,有人來板上抱怨,其所說的是事實,11/14 22:46
176FVElysian: 所以我不會水桶他,但我會做兩件事:11/14 22:46
177FVElysian: 一、請對方和平討論。11/14 22:47
178FVElysian: 二、這是組務板事務,非本板,請他去組務板跟小組長說明11/14 22:47
179FVElysian: 以上。11/14 22:48
180FVElysian: 補充一下,我只針對開板一事說出我的看法,11/14 22:50
181FVElysian: 至於你們過去的恩恩怨怨,我是不清楚的。11/14 22:50
182FVElysian: 但我覺得私人恩怨不宜在公開看板吵架。11/14 22:51
183FVElysian: 私人恩怨私底下水球寫信吵吧~不必鬧到板上。11/14 22:52
184FVElysian: 如果關係到公眾板務,當放下私人恩怨成見,理性和平討論11/14 22:52
185FVElysian: 以上。11/14 22:53
187FVElysian: 這是組務板的事呀~應該去組務板討論才是。11/14 22:54
188FVElysian: 結果如何(例如水桶)由小組長定奪。11/14 22:55
189FVElysian: 你是說小組長真的食言嗎?沒辦法只好再往上上訴了…11/14 22:56
191FVElysian: 說到開板這件事,私以為還是團結起來好好討論,11/14 22:57
192FVElysian: 比較容易有好結果…11/14 22:57
193FVElysian: 哪裡不懂?11/14 23:00
197FVElysian: 小組長不一定是騙子,但「沒開板」是事實。11/14 23:02
198FVElysian: 有的人覺得開板醞釀一整年沒關係,11/14 23:02
199FVElysian: 有的人覺得拖一個月就是怠職。11/14 23:03
200FVElysian: 有耐心等的的不能說那急性子惡言重傷啊~11/14 23:04
201FVElysian: 問題在於小組長又沒有說期限,所以才有紛爭。11/14 23:04
202FVElysian: 我們這裡最大就板主,沒人有權力給個期限判定誰對誰錯,11/14 23:05
203FVElysian: 只有小組長可以平息此事,因為只有他職權可以做到。11/14 23:05
205FVElysian: 而且這件事,也確實是組務板的事情,移去那裡討論也合理11/14 23:06
206FVElysian: 不會水桶,由小組長決定。11/14 23:07
207FVElysian: 以上。11/14 23:07
214FVElysian: 那是他私人事情,11/14 23:22
215FVElysian: 應該出來說明的是他。11/14 23:24
216FVElysian: 板主默許板友糾團,這方面真的需要注意,11/14 23:24
217FVElysian: 以上。11/14 23:25
237FVElysian: (PS:「板主任命」是組務板事務。)11/14 23:53
258FVElysian: 你對 hawls 的假設我暫時是那樣處理。11/15 10:02
地藏菩薩成佛的名號
[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: NDSLite - 發表於 2018/11/11 13:01(5年前)
9FVElysian: 九五之尊 <= 中國人造的偽經,無誤。11/11 20:52
10FVElysian: 不是故意要說它是偽經,而是…這也實在太明顯了!@.@"11/11 21:28
12FVElysian: "九五之尊是9x5=45字" > 45字之王=地藏是45字中最大的。11/14 23:51
Re: [問題] 修行提問 請問如何確定自己不再輪迴已刪文
[ Buddha ]367 留言, 推噓總分: +15
作者: Sorahane - 發表於 2018/11/10 18:59(5年前)
4FVElysian: 這樣只會得到禪定,不會升起解脫的智慧,仍舊無法解脫。11/10 19:51
5FVElysian: 而且人不可能二十四小時念佛,11/10 19:51
6FVElysian: 一離開念佛,又沒智慧,就會去造愚昧的業了…11/10 19:51
7FVElysian: 沒有惡,就是善?!這沒有佛經依據,不是佛說。11/10 19:52
8FVElysian: 有一種東西叫「無記」。11/10 19:52
11FVElysian: 你已經知道的事,不須問我。11/10 19:54
13FVElysian: 嗯,也對,也不算是禪定。11/10 19:55
19FVElysian: 你明明自己說「念佛就是十善,遠離十惡」,此非佛說。11/10 19:57
31FVElysian: 不必說禪觀,很多外道也有禪觀(如婆羅門教)。11/10 20:01
32FVElysian: 禪觀與解脫智慧沒有絕對關係。11/10 20:01
34FVElysian: 就算你念佛念到心一境,也不會有智慧,甚至沒有十善功德11/10 20:03
48FVElysian: 既是佛教,任何名詞都要有佛經依據,11/10 20:08
51FVElysian: 穿鑿附會很容易離了佛法;閱讀前人文字也要謹慎。11/10 20:09
54FVElysian: 「佛說」是不會有矛盾的,遇到矛盾就一定有一方錯誤。11/10 20:10
56FVElysian: 只有客觀邏輯推理和實修才能知曉真相。11/10 20:11
72FVElysian: 戒定慧,最重要的是「慧」,戒、定只是達到慧的手段。11/10 20:21
75FVElysian: 一直強調念佛有什麼定境什麼的,沒有智慧也沒有用。11/10 20:22
78FVElysian: 可以,你就把念佛產生的智慧展現給大家看吧!11/10 20:23
82FVElysian: 只是我見到你文章寫:「念佛俱足十善。」真的無法苟同。11/10 20:24
86FVElysian: 「面對實修現況」就是智慧,不夠具體,請再說得清楚明白11/10 20:25
90FVElysian: 不是我沒看懂,而是十善中根本就沒有「念佛」。11/10 20:26
96FVElysian: 十善就是念佛?!我不要你說的,拿出佛經來,看佛怎說。11/10 20:28
99FVElysian: 請問植物人相應十惡嗎?11/10 20:28
102FVElysian: 植物人也離惡法吧?所以植物人也有十善,死後往生極樂?11/10 20:30
104FVElysian: 你自己說的:「離於十惡,就是十善。」這是你說的。11/10 20:30
106FVElysian: 如果你不同義植物人不具備十善。11/10 20:31
107FVElysian: 那麼:離於十惡,並非十善。如此而已。11/10 20:31
111FVElysian: 你已經知道的事,不須問我。(糟了,是迴圈!!!)11/10 20:32
116FVElysian: 你這兩行似乎並沒有因果關係。(你文中不是有寫?)11/10 20:34
119FVElysian: 我想我不必說明十善是什麼,我已證明遠離十惡並非十善。11/10 20:35
123FVElysian: 不是,我不是有推文:有一種東西叫「無記」嗎?????11/10 20:37
127FVElysian: 不然咧?!你的電腦難道是黑白電腦?!11/10 20:38
130FVElysian: 我就問你,念佛有生起十善心嗎?11/10 20:39
137FVElysian: 沒有升起十善心,就沒有十善行,更不會有十善果。11/10 20:41
139FVElysian: 善心生善行生善業得善果,這是佛法基本道理。11/10 20:42
141FVElysian: 念佛只生起念佛行,是不會有十善果。11/10 20:42
144FVElysian: 第一次聽到念佛心生念佛行的十善果的,絕對不是佛說!!11/10 20:43
147FVElysian: 第一次聽到念佛心生念佛行得十善果的,絕對不是佛說!!11/10 20:44
159FVElysian: 十善業道經 http://bookgb.bfnn.org/books2/1803.htm11/10 20:48
160FVElysian: 裡面說用心思維善法,觀照四念處。11/10 20:49
163FVElysian: 跟我說的一樣:善心生善行、善行得善果。11/10 20:49
165FVElysian: 而且裡面根本沒有說你的「念佛得十善果」的說法!!!11/10 20:50
166FVElysian: 而且裡面根本沒有你說的「念佛得十善果」的說法!!!11/10 20:50
167FVElysian: 拜託,不要再望文生義了,這樣大家都累…囧rz11/10 20:51
177FVElysian: 當然不會是善人啊~如果他飲酒,在飲酒上就不是善了…11/10 20:55
187FVElysian: 但是違反戒律,絕對是惡吧?!11/10 21:01
191FVElysian: 跟念佛一樣,戒律本來就不是究竟。11/10 21:02
192FVElysian: 念佛沒有升起觀慧,因緣成熟時,可能會把持不住造惡的。11/10 21:03
194FVElysian: 像提婆達多,他也修禪定,還是釋迦牟尼佛的弟子,11/10 21:04
196FVElysian: 甚至很早就出家,後來還是犯了五逆重罪。11/10 21:04
198FVElysian: 你說念佛、禪定遠離惡,你敢保證,我可不敢保證。11/10 21:04
216FVElysian: 跳來跳去?不會,不是都是「緣起」上的事?都一樣討論。11/10 21:07
219FVElysian: 什麼是慧,言語無法解說,如果能說,也就好了…11/10 21:10
229FVElysian: 賭博、僥倖的心,不知道佛教怎麼稱呼它?11/10 21:12
233FVElysian: 對沒錯,因為只有佛才能正確的把佛法說出來。11/10 21:15
235FVElysian: 只是有一堆號稱佛經混在裡面互相打架,11/10 21:15
236FVElysian: 所以還是先讀阿含經比較保險吧?11/10 21:16
237FVElysian: 我看不到阿彌陀佛和彌陀淨土,既然阿彌陀佛也教八正道,11/10 21:16
238FVElysian: 那在人間也可以修行四聖諦、八正道、三十七道品啊~11/10 21:17
240FVElysian: 在人間建立人間淨土,不單單只有往生,功德也不小哇~11/10 21:18
242FVElysian: 可是我見板上許多提倡念佛法門的,都不說四聖諦,11/10 21:21
243FVElysian: 頂多講念佛+五戒十善而已…11/10 21:21
254FVElysian: 為什麼要對四聖諦沒信心?11/10 21:26
255FVElysian: 釋迦牟尼佛知道眾生的根器,他說的佛法一定是能修的啊~11/10 21:26
260FVElysian: 怎樣的練?要有成就最快三生,慢要六十劫?11/10 21:29
261FVElysian: 那一本論書說的?11/10 21:30
263FVElysian: 阿含經中有好多故事說:有人一聽到佛法就證初果、羅漢果11/10 21:33
264FVElysian: 論書說的似乎和佛經相違。11/10 21:34
266FVElysian: 不過話說回來,有佛法才能聽聞初果,沒有佛法就沒初果了11/10 21:37
267FVElysian: 今日諸位有幸聽聞佛法,應把握人生好好修行,才不枉此生11/10 21:38
268FVElysian: 來世是不一定能聽聞佛法,或者說,遇到佛法甚難。11/10 21:47
269FVElysian: 如果萬一淨土落空了,人也死了,後悔也來不及了…11/10 21:50
272FVElysian: 事實上,我觀察所能見的眾生,沒有一個人是當生成就的,11/10 21:56
275FVElysian: 每個人從凡人到達四果,都是累世成就的,無一人當生成就11/10 21:56
276FVElysian: 觀察眾生因緣,發現因果是公平的,果報都是相同的。11/10 21:57
277FVElysian: 要達到什麼果位,付出的努力都是相同、平等的。11/10 21:58
278FVElysian: 沒有人比較容易,也沒有人比較不容易。11/10 21:58
279FVElysian: 有的只是每個人身上帶的業不同,所以看起來不公平而已,11/10 21:58
280FVElysian: 在修行過程中,是沒有捷徑的。所以不要存僥倖之心。11/10 21:59
281FVElysian: 心裡有了僥倖之心,就離了正道,失之毫釐、差之千里啊!11/10 22:00
282FVElysian: 要修行,切莫好高騖遠,還是一步一步來,才是正途。11/10 22:01
283FVElysian: 四聖諦、八正道是佛法核心,佛說眾生皆修四諦八道成佛,11/10 22:02
284FVElysian: 是成佛不二法門,是釋迦牟尼佛涅槃前對最後弟子說的。11/10 22:03
285FVElysian: 釋迦牟尼佛初轉法輪說四聖諦,涅槃前也說四聖諦,11/10 22:04
286FVElysian: 希望諸位不要辜負了釋迦牟尼佛的苦心。以上。11/10 22:04
299FVElysian: 比較簡單的說法是,今生遇到什麼人什麼事,都跟前世有關11/10 22:19
300FVElysian: 所以我們聽聞佛法或來這裡討論,也跟以前的因緣有關。11/10 22:20
302FVElysian: 但是不是說我們做了善事惡事,都是前世因。11/10 22:21
305FVElysian: 因緣就像車輪,從前世通往來世,就是輪迴。11/10 22:21
306FVElysian: 以上。11/10 22:23
Re: [新聞] 換車道遇上「絕命勾」!22歲騎士重擊頭部已回收
[ Gossiping ]138 留言, 推噓總分: +15
作者: VElysian - 發表於 2018/11/10 12:35(5年前)
10FVElysian: 機車騎士當時也沒料到汽車會壓過來吧!114.42.106.167 11/10 12:41
11FVElysian: 兩車平行是不可能有死角的。114.42.106.167 11/10 12:42
14FVElysian: 真的是安全第一啊~114.42.106.167 11/10 12:42
20FVElysian: 22歲很年輕,或許真的不知道吧!?114.42.106.167 11/10 12:44
23FVElysian: 不過這個經驗代價太高了…114.42.106.167 11/10 12:45
31FVElysian: 其實那段路車速都很快,如果自己遇到了114.42.106.167 11/10 12:52
32FVElysian: 還真不知道該如何…114.42.106.167 11/10 12:52
37FVElysian: 其實機車是在往右尋求超車空間,114.42.106.167 11/10 12:56
45FVElysian: 不斷向前接近,兩車幾乎平行時,114.42.106.167 11/10 12:57
49FVElysian: 汽車還是執意向右擋住機車去路,所以…114.42.106.167 11/10 12:58
50FVElysian: 我覺得汽車連水溝蓋都檔,114.42.106.167 11/10 12:59
53FVElysian: 汽車早就可以將車頭轉正了吧?!114.42.106.167 11/10 12:59
58FVElysian: 那輛車,左轉是靠前輪,不是後輪吧114.42.106.167 11/10 13:02
89FVElysian: 機車就在右邊,是不可能不注意到的。114.42.106.167 11/10 13:10