作者查詢 / valkyrie02
作者 valkyrie02 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共800則
限定看板:全部
看板排序:
60F→: 所謂競合 是行為要處罰時的選擇方式…….和主觀要件03/17 00:16
61F→: 不同 ……刑法真的要加強了03/17 00:16
62F→: 如果真要說 犯意應該是在行為前 比如我揍人 我要先有03/17 00:19
63F→: 揍人的想法(犯意)揍人當下(故意)這樣子比較合理03/17 00:19
73F→: 再說一次 競合要處理的是選擇何種刑法 你構成要件 法03/17 10:26
74F→: 益 責任那些的 在前面就處理完了…根本不在競合要處理03/17 10:26
75F→: 的範圍啦 刑法正的流程就像個漏斗 但你的刑法就像個03/17 10:26
76F→: 水管 ….03/17 10:26
48F→: 不用在那搬什麼司法警察 偵辦刑事案件是不是專責化?03/13 16:13
49F→: 是的話那個單位在*偵辦*?有沒有看過受理報案流程sop?03/13 16:13
50F→: 這答案你知我知人人知 那位什麼沒有落實?這答案我想03/13 16:13
51F→: 在座各位也明白~03/13 16:13
52F→: 問題在分工 一個案件 要進法院 基本流程就是 受理後03/13 16:18
53F→: 偵辦 送地檢 派出所在這流程上至少在sop上就到受理03/13 16:18
54F→: 後來都是分局的流程 這全程都是司法警察的身分上 需03/13 16:18
55F→: 要爭什麼嗎?03/13 16:18
56F→: 但真要說的話 派出所工作就受理 受理的話是不需要用03/13 16:22
57F→: 到 偵辦權限的司法警察身分啦(如果派出所警員是司法03/13 16:22
58F→: 警察身份我就想問為什麼通知書要經過偵察佐之手了)03/13 16:22
59F→: 回到原本 派出所專案有沒有法律依據 答案是沒有 因為03/13 16:28
60F→: 派出所的勤務條例中 規定的勤務項目就那六種03/13 16:28
61F→: 那派出所在受理時的問東問西叫什麼?行政調查03/13 16:31
63F→: 樓上 我想表達的意思 即然是司法警察 還需要經過偵查03/13 17:47
64F→: 佐(司法警察)之手?03/13 17:47
72F→: 先不說偵查隊跳不跳樓 畢竟 派出所在第一線處理事時03/13 18:38
73F→: 也沒看偵查隊出來(當然這是工作分工)但或許該檢討03/13 18:38
74F→: 報案是不是都不設限制 畢竟檢舉交通都有限制了03/13 18:38
79F→: 至於行政 司法警察現行規定有沒有分立?當然是有 但03/13 18:46
80F→: 有沒有落實?依我觀察 完全沒有 督察體系也不管 要落03/13 18:46
81F→: 實可能要去平行世界了03/13 18:46
82F→: 樓上可能要說清楚點 單位老闆 如果照你名詞來看 是指03/13 18:50
83F→: 派出所所長 但你別忘了 派出所是無法以派出所名義發03/13 18:50
84F→: 公文的 要發公文的條件請看行政法中有關機關的定義03/13 18:50
85F→: 但你的思考方向還是錯了 你應該要想的是為什麼都是司03/13 18:52
86F→: 法警察 他可以直接發文 我要發文還要經他之手 假設所03/13 18:52
87F→: 謂只要是警察都是司法警察這句話03/13 18:52
88F→: 其實只要有落實 規定的分工 就不會有所謂的*派出所專03/13 18:54
89F→: 案法律依據*這問題~03/13 18:54
97F→: 樓樓上 分局 可不是單位 分局在行政法上可是機關 我也03/13 19:42
98F→: 是沒想到有人會把分局叫作單位…再者會說公文系統 你03/13 19:42
99F→: 應該沒想過為什麼派出所沒有公文系統 因為派出所不是03/13 19:42
100F→: 機關 二來在分工中 派出所不是偵辦單位 何需使用公文03/13 19:42
101F→: 系統?….要不要再思考一下03/13 19:42
102F→: 偵查隊跩不跩 不好說 但我是認為與其因為跩討厭偵查03/13 19:44
103F→: 隊當理由 不如是因為他們不落實責任分工 領錢不作應03/13 19:44
104F→: 屬於他們分工中應該作的事會比較合理03/13 19:44
105F→: 派出所和偵查隊是什麼關係?個人認為是合作關係 或許03/13 20:14
106F→: 你在受理案件陳報上去時可以附上監視器畫面(我也是03/13 20:14
107F→: 知道偵查隊有偵辦時效問題)但絕對不是一句話誰受理03/13 20:14
108F→: 誰偵辦(那偵查隊幾乎不用偵辦刑案了) 或一句我是讓03/13 20:14
109F→: 你賺功獎 這種話(有多人少民眾知道偵察隊也是可以受03/13 20:14
110F→: 理報案的?)03/13 20:14
111F→: 功獎問題也很好解決啊 最近不是有個什麼落實受理報案03/13 20:23
112F→: 不推委專案考核嗎?這才是派出所應該需要的功獎來源03/13 20:23
113F→: 之一好嗎......但我看又是一陣子風後還是在那派出所03/13 20:23
114F→: 分配多少刑案積分03/13 20:23
120F→: 我是認為上至署長下至局長和分局長 每年都應專案常訓03/13 20:29
121F→: 學科法律 特別是法學知識及行政法 警察法不用太多了03/13 20:29
122F→: 反正只會破窗理論和見警率03/13 20:29
148F→: 我是認為沒什麼好戰的 喜歡刑案 就去考偵查隊 不想作03/14 00:04
149F→: 的就留派出所就好了 分工範圍就規定在那 想不想照規矩03/14 00:04
150F→: 而己03/14 00:04
217F→: 會講行政警察同時也是司法警察的人 想一下為什麼偵察03/14 19:44
218F→: 隊不用開紅單這問題…..希望不要這時候就會說因為偵查03/14 19:44
219F→: 隊專門偵辦刑案這種話03/14 19:44
220F→: 派出所專案的法律依據本來就沒有 請查閱警察勤務條例03/14 19:45
221F→: 偵查隊的問題在 自身工作流程設計問題 以及立法者對03/14 19:47
222F→: 於報案採來者不拒的態度 看看最近交通檢舉的限制03/14 19:47
223F→: 定位就很明顯了 偵查隊就是專門處理刑事 派出所就是專03/14 19:52
224F→: 門受理報案03/14 19:52
227F→: 麻煩看看受理報案流程 刑訴231 是講司法警察要偵辦沒03/14 19:58
228F→: 錯 但它上面那裡寫要派出所的警察偵辦?沒寫 但受理03/14 19:58
229F→: 報案流程或犯罪偵查手冊上都由寫由分局偵查隊偵辦派出03/14 19:58
230F→: 所受理的案件 不然大家平平都是司法警察 憑什麼要派出03/14 19:58
231F→: 所要處理本身事務(糾紛 報案 交通)還要額外處理刑03/14 19:58
232F→: 案及交通事故?03/14 19:58
233F→: 行政警察就是處理國家行政行為 司法警察就是處理司法03/14 20:07
234F→: 行為03/14 20:07
240F→: 樓上不要那麼激動 有什麼好激動的03/14 21:54
243F→: 認識自己的工作內容也是不錯啊03/14 22:11
247F→: 官只是一時 早晚換人 時代也在改變 沒道理工作環境不03/14 22:42
248F→: 會改變03/14 22:42
268F→: 最好不要說大家都是一籠 單位不同就不同 沒照規矩作03/15 12:49
269F→: 事就是沒照規矩 什麼該你作就你作 該我作的也不會叫你03/15 12:49
270F→: 作 責任 職權請劃分清楚03/15 12:49
11F→: 誰辦?02/07 19:28
58F→: 就事論事 派出所 是受理的單位 會不會成立是派出所受02/02 12:58
59F→: 理人員要在意的嗎?當然不是,那為什麼會有人覺得會以02/02 12:58
60F→: 推為大眾感受呢?這是因為一般民眾根本不知道受理後02/02 12:58
61F→: 的流程,有空可以看看受理報案流程sop 上面怎麼寫02/02 12:58
69F→: 派出所的程序在sop上只有受理 之後都是分局的事 那為02/02 13:01
70F→: 什麼派出所員警不願意受理呢?只有幾個可能 沒看sop02/02 13:01
71F→: 被某單位發交辦單 想嘉獎 被學長耍02/02 13:01
73F→: 我再提醒各位同仁 sop上就只有受理 沒有叫各位派出所02/02 13:03
74F→: 員警 要身兼偵查佐或檢察官及法官 沒受理就是小過起02/02 13:03
75F→: 跳02/02 13:03
80F→: 當然前提是被抓到啦~02/02 13:04
87F→: 至於民眾觀感 說真的 需要在意嗎?民眾那麼想進法院是02/02 13:08
88F→: 他家的事 我也受理過當下氣噗噗 隔天想來撤告 我一律02/02 13:08
89F→: 請他去找檢察官02/02 13:08
92F→: 不告就不用鳥他了啊….這有什麼問題?要作文章 就所02/02 13:10
93F→: 內監視器調出來 亂檢舉就事後加告侵權領錢啊…02/02 13:10
94F→: 真以為治不了這種作亂民眾哦?想太多了02/02 13:11
25F→: 主委和副主委並沒有同進退的問題 至於樹的問題要不要01/18 21:00
26F→: 請在月例會先要求管委會提出說明 或是要求回復 造成委01/18 21:00
27F→: 員會損失部分就請委員會向該砍樹行為人求償01/18 21:00
28F→: 至於正 副主委怎麼產生 是由當選委員相互推選而出 因01/18 21:02
29F→: 為我當過大樓主委01/18 21:02
30F→: 講清楚點 月例會中 要提出的是二點 一是要求管委會就01/18 21:04
31F→: 砍樹問題提出說明 二是如有損失要求管委員向該行為人01/18 21:04
32F→: 求償01/18 21:04
3F→: 有基層刑警認為,他是國家考試認證的合格公務員..有01/16 17:33
4F→: 什麼了不起 考上的是行政警察 要幹的是刑事和交通 你01/16 17:33
5F→: 考的是什麼重要嗎?01/16 17:33
6F→: 但上班真的辛苦就是了 唉01/16 17:49
121F→: 會講初判表有法律效力的到底有沒有拿過初判表…..12/27 14:09
9F→: 至少沒再找基層警背鍋 但是有沒有人自動找鍋背嘛.....12/06 09:51
34F→: 各位啊 丫中講各位就要作?依法無據的事最好都不要去11/24 11:52
35F→: 作11/24 11:52
3F→: 呃….開110-120就好 還要管後車幹什麼?同理 要超11/23 14:11
4F→: 車就超車 有什麼好說的?11/23 14:11