[問題] 請問關於IEEE conference投稿問題

看板PhD作者 (good game)時間5年前 (2018/10/13 20:39), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
各位大大好， 小弟最近開始想參加關於IEEE Society 的會議 因為是第一次想參加IEEE會議 想請問前輩 IEEE的會議的call for paper是不是不能發表過? 必須要在參加會議的投稿上投稿全新研究(不能在其他期刊發表過)才能投稿與報告? 先感謝學長姐們的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1539434381.A.918.html
推
10/13 21:15, 5年前 , 1F
會議網站應該都有特地指出不能發表 已經發表或正在審稿的
10/13 21:15, 1F
→
10/13 21:34, 5年前 , 2F
那請問如果要去IEEE的會議就只能拿未發表的成果去發表嗎？
10/13 21:34, 2F
→
10/13 21:36, 5年前 , 3F
然後該成果就不能再發表其他期刊了這樣嗎？y
10/13 21:36, 3F
→
10/13 23:32, 5年前 , 4F
不能投稿已經發表或審稿中的論文吧,這樣應該算一稿多
10/13 23:32, 4F
→
10/13 23:32, 5年前 , 5F
投吧
10/13 23:32, 5F
推
10/14 00:38, 5年前 , 6F
是會議/期刊規定；舉半導體元件領域而言，EDL有規定發表
10/14 00:38, 6F
→
10/14 00:38, 5年前 , 7F
在會議上的論文不可再投稿至EDL
10/14 00:38, 7F
→
10/14 00:39, 5年前 , 8F
TED則沒有相關規定或執行不嚴，因此可以在TED上面找到發
10/14 00:39, 8F
→
10/14 00:39, 5年前 , 9F
表於IEDM會議上的論文，文字部分或多或少改寫，但圖重複
10/14 00:39, 9F
→
10/14 00:40, 5年前 , 10F
一開始就打錯字= = 視*
10/14 00:40, 10F
推
10/14 00:55, 5年前 , 11F
圖重複出現，甚至聽過在cover letter說明這是IEDM轉投的
10/14 00:55, 11F
→
10/14 00:55, 5年前 , 12F
說法
10/14 00:55, 12F
→
10/14 11:19, 5年前 , 13F
那請問這樣是不是說 假設有ns的成果（我沒有）也只能去投
10/14 11:19, 13F
→
10/14 11:19, 5年前 , 14F
ns 反而不能去參加會議這樣嗎？
10/14 11:19, 14F
※ 編輯: gpmax2 (111.82.235.51), 10/14/2018 11:20:03
推
10/14 22:36, 5年前 , 15F
先前同事:這個可以留著投journal,投會議太可惜了
10/14 22:36, 15F
推
10/15 00:24, 5年前 , 16F
給原po:如果數據量真的不足以支持的話, 建議選你們領域
10/15 00:24, 16F
→
10/15 00:25, 5年前 , 17F
所謂"最好的哪一個";另如像資訊領域是會議比期刊還重要
10/15 00:25, 17F
→
10/15 00:26, 5年前 , 18F
當然這時候就選會議;但也有些領域是期刊比會議重要,那
10/15 00:26, 18F
→
10/15 00:26, 5年前 , 19F
就不要投會議,拿去投期刊比較好...
10/15 00:26, 19F
→
10/15 09:36, 5年前 , 20F
資訊領域 會議比期刊重要？
10/15 09:36, 20F
推
10/15 22:23, 5年前 , 21F
是啊 會議比期刊重要
10/15 22:23, 21F
推
10/18 14:34, 5年前 , 22F
資訊領域因為期刊審太慢了 會議論文才在潮流上
10/18 14:34, 22F
推
10/18 19:14, 5年前 , 23F
頂級會議有時候都比Q1的一些期刊難
10/18 19:14, 23F
‣ 更多 gpmax2 的文章
文章代碼(AID): #1RmUUDaO (PhD)