作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板：全部
看板排序：
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
10F推:贊同你的看法 若此板能多點像你這樣理智尊重的討論者那有多好01/06 23:27
8F推:謝謝分享，原來有這樣的書，感謝！:)01/08 02:19
6F推:謝謝分享！好喜歡這個主題的討論！XD 期待後續～01/07 19:05
7F→:請問整學期用的課本就你寫的這本嗎？01/07 19:06
9F推:第一題我會回答both...但若硬要比出其中一個 我猜是下位者較會01/08 13:45
11F→:其實若真要我講思考脈絡 我覺得我回答的過程也許就已反映對這01/08 18:10
12F→:現象的刻板印象了...有空再回好了..01/08 18:11
38F→:其實我在初期就有說我"討厭曖昧"在聊天過程順勢講 非刻意冒出01/06 17:35
39F→:所以適時和強硬的定義看你怎看 我覺得曖昧麻煩的是因為它很模01/06 17:36
40F→:糊隱約的一兩句話 若自己誤判卻對人強硬 也會讓人莫名 而且可01/06 17:37
41F→:以否認 相較明確告白／表態者的處理方式 中間的拿捏需更小心01/06 17:39
42F→:因為我們有共同朋友 大家在FB有生活資訊的交流 又是同圈子 曖01/06 17:44
43F→:昧不像毛手毛腳可以明確指責 很難道盡我當時的多面考量...01/06 17:47
51F→:你撞車那段我也有講耶XD 句型雖不同 但我也一直有提到妻小..01/06 18:11
53F→:也是有一感覺怪時就講一下耶 或許講不久就爆了最後的對話...01/06 18:14
29F推:@trans:你覺得男方回我時口氣曖昧嗎？我是沒感覺到曖昧啦 而我01/06 06:44
30F→:問他前兩題時反而怕太嚴肅或像質問(畢竟沒聲音表情)但我當時是01/06 06:47
34F→:嚴肅寫了問題就先下線 他的回應是否曖昧也許可作你臆測的指標01/06 06:51
39F→:@trans:你說對了 我怕誤解他 所以先釐清他的定義;另外你和lady01/06 06:53
42F→:討論到私密界線 也是和我沒寫出前題有關 因為他有主動問我更01/06 06:55
45F→:私密的事過(我沒回他)所以他為了解釋就主動講他和老婆的狀況01/06 06:56
50F→:若那深度是10(對我交淺言深)那最後的那場對話 其實就只剩6了01/06 06:58
52F推:@trans:我有覺得怪 但他說兩次沒別的意思 而之前看一些板友的01/06 07:01
53F→:回應後 我想他可能在試探我吧 雖然他說只是好奇別的女生狀況01/06 07:02
54F→:我叫他上網問:)01/06 07:02
64F→:@trans:我也覺得可能我打破他以為自己如單身般的可以玩泡泡吧01/06 07:11
69F→:是完全不在FB了:)如原po所說 我怕傷到他 那我會有罪惡感想道歉01/06 07:18
70F→:若他只是惱羞成怒的氣倒還沒關係 總之很謝謝P大用這麼清晰的01/06 07:20
72F→:思路和邏輯幫我寫出來 他真的很清楚的寫出我的心情和想法 謝謝01/06 07:20
81F→:謝謝mtyc和lady 我的確常被說太認真了:) 你們的話很有道理 這01/06 07:34
82F→:樣我也較釋懷了 想想也對 道歉說明也不一定好 在心中祝福就好01/06 07:36
139F推:@isaacc:他絕對攻不下山頭 這和我的個性有關 謝謝提醒...01/06 16:02
140F→:@dorak:你文字只讓我看到你投射了很多自己的情緒 非事實狀態01/06 16:05
141F→:@gossip:若不懂人情世故 這種問題應該早就發生在我之前遇到的01/06 16:07
142F→:其他非單身的男士們身上了 既然你眼睛雪亮又不呆 那可以去想想01/06 16:18
143F→:為何不同的人面對同一個我 卻只有這個被你看見呢？若我沒寫出01/06 16:19
144F→:來 在你不知情的一切背後 大家也都是安然渡過呢...01/06 16:22
145F→:@pastoris:他和老婆小孩分隔兩地 所以時間較多吧..老婆較辛苦01/06 16:28
150F→:其實他大概只有10-15%會提到太太 但都不是用訴苦的方式 其他時01/06 17:23
151F→:間都沒談;小孩好像因為就學問題先留在台灣 之後才會過去...01/06 17:24
152F→:其實即使他們住一起 他也感覺不到愛吧;對話裡就有談到 和老婆01/06 17:26
153F→:有否在身邊無關...算了 祝他們都平安幸福 不管以何種形式～01/06 17:27
156F→:很多人的小孩都先留在台灣;而且我是指不再回那篇文章 沒說所有01/06 17:50
157F→:文章 倒是你只會在別人文章下亂噓 對人不對事的失焦討論有啥意01/06 17:51
159F→:義？為了不想沾染P大的推文 我就不再回應你了！01/06 17:53
174F→:@gossip:我在意指你只看表面 不會反向思考 誰要你通靈啊 笑翻01/06 21:48
176F→:中間那句你自己留著用就可以了 一個用字充滿批判 不懂何謂尊重01/07 01:20
177F→:的人 我不知你有啥立場資格來和我談反省兩字 管好你自己即可01/07 01:23
179F→::)謝謝你的貼心提醒 我只用心裡氣 臉上不會做表情 別擔心:)01/07 01:48
184F→:關於不回的意思我已在上面講過了 倒是你比較煩 自己愛進來看01/07 16:46
185F→:打一些和討論主題無關的字 你的煩是自找的!01/07 16:48
22F→:先用錯誤命題去假設我的心態 當然無法苟同啊 我剛回應了你的疑01/05 19:17
33F→:點 居然被說和婚姻板無關 還只會狂噓 既然此板的討論風氣是如01/05 19:23
39F→:此 又只會不斷用臆測 繼續猜我心態 那我就不再回應了 謝謝01/05 19:25
58F→:@maywr:謝謝你的說明 我從沒否認他沒有啊 既然有人提"疑點"那01/05 19:41
59F→:我回應澄清 在沒有誤解事實的聚焦討論 才有意義吧 只是沒想到01/05 19:43
60F→:被噓和婚姻板無關或何必回文 那這篇的疑點只讓我覺得莫名吧01/05 19:47
79F→:為何要把該否發生和專業扯在一起 明明都只是生活中的朋友關係01/05 20:26
84F→:這討論很容易變原罪之上 相關概念我在別篇推文已寫就不釐述了01/05 20:28
94F→:@dorak:我原文只是描述對方背景 一字也沒提到"我自己"的專業吧01/05 20:36
101F→:兩人都非個案&交易合作 一直牽扯不相干的關聯性我就不再說了01/05 20:40
106F→:@may:我從來都沒說"大家"都不懂啊 聚焦討論的也不少 你的回應01/05 20:45
113F→:也很清楚 謝謝你 我就回到這了;至於wilo板友 我已寫兩次信麻煩01/05 20:47
117F→:你不要引用我的原文 雖然你說很忙或自稱眼睛有問題要花時間刪01/05 20:49
118F→:但趁你有時間在這裡繼續推文回我 我就直接在這裡麻煩你了謝謝01/05 20:51
121F→:我第一封寫給你的口氣很差嗎？我不介意你把兩封信件內容都公開01/05 20:56
123F→:那我可以公開你的回覆嗎？若你不想刪 不需要回兩封信來嗆我刁01/05 20:56
126F→:難我吧 最後再問我老幾...嗯我也大開眼界了01/05 21:01
132F→:原po抱歉 在推文如此 我不會再回了01/05 21:03
138F→:樓上又誤解了吧 我並沒有要求刪文耶 我是說只刪我寫的部份 理01/05 21:07
140F→:由我在信裡有跟對方說明 她自己也曾在我的推文裡問我公開內容01/05 21:08
142F→:好嗎 我是為求客觀才放 所以大家回覆差不多就刪了 原po自己寫01/05 21:09
147F→:的東西都可以留著;若你沒有要公開我信件就請不要過度曲解 我都01/05 21:12
149F→:已清楚說明了01/05 21:13
1F推:呵呵 我笑了...謝謝你以這樣的比喻回答了我的提問 滿寫實的:)01/05 00:49
1F推:謝謝分析與分享..我有堅稱他無意嗎:)我是有感覺到曖昧 但在你01/04 22:48
2F→:的分析裡 我想或許我真的想的太淺太少了 若照你對他心態的描01/04 22:49
3F→:述那我可能不會是塊明礬吧 若覺得我可以落這坑 那他真錯看我了01/04 22:52
4F→:請問 你如何判斷對我的欣賞一定有肉體關係的想法？很好奇...01/04 22:53
15F→:謝謝leprosy的再次澄清 唉我推文已註明 N 次了 原來你沒看完啊01/04 23:12
18F→:你確定是我的文就這樣 而不是大家已先知道我的專業才代入嗎？01/04 23:18
19F→:若今天不知我的專業還會這樣說嗎?我是很重邏輯思考的人 習慣釐01/04 23:19
20F→:清 分析或討論矛盾點 我們的對話模式都如此 我覺得對方問我好01/04 23:19
21F→:問題或幫我釐清一些事時 我也不會覺得他把我當個案 我看喜歡思01/04 23:20
22F→:考的某作者之書 我發現他和朋友的對話也如此 我和男友在討論議01/04 23:21
23F→:題時也是如此...就看大家怎定義專業吧 老實說若真要代入專業01/04 23:22
25F→:我根本不會對他回我的口氣有怒氣 我給他同理支持與傾聽就好啊01/04 23:23
36F→:大家別擔心啦 我沒生氣啦 :)可能文字沒表情沒聲音 我真的沒生01/04 23:37
37F→:氣 只是想說明而已 反正前面被誤會很多了 要氣早氣完了 呵呵01/04 23:37
40F→:只是原po說常在動物界看到..那看來我看的動物仍太少吧01/04 23:40
41F→:@drama:對我來說 他是個曾幫過我走出卡關的朋友 我真的覺得他01/04 23:41
44F→:是個可以交的朋友 否則我同學不會介紹我們認識 基於朋友立場01/04 23:42
48F→:我的確有在省思是否有失誤之處 但一想到他老婆的立場就又不同01/04 23:43
51F→:總之是掙扎在兩個不同的角色裡 才會發文討論的...01/04 23:43
55F→:@drama:我若因寂寞而需陪伴 以前多的是機會 要發生早發生了...01/04 23:46
61F→:@yiro:那是你們的邏輯 不管我和一個人熟不熟 我都會去考量另一01/04 23:47
64F→:伴侶的感受 這只是將心比心 和熟否一點關係也沒有01/04 23:48
73F→:什麼浮木都有 不會挑有女友／老婆的當浮木來製造麻煩01/04 23:50
86F→:有些人的行為就已是討人厭的八卦者 在罵人時都不先看自己行為01/05 00:01
87F→:原po請問第三者版要打什麼英文字進去?謝謝分享了 我就不再回了01/05 00:03
1F推:很謝謝你很有條理的提供不同角度的分析與看法 推論的很有道理01/04 22:38
2F推:謝謝回文整理 :)01/04 19:02