作者查詢 / usl2736
作者 usl2736 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Gintama195Gossiping185MenTalk161soho151BigBanciao102WarCraft95Transfer91Physics63Filming58FJU54Media-work38Beauty32GunsNRoses24LightNovel23TransPhys19part-time18StupidClown18Haruhi12SUZUKA12ClassicRock10HomeTeach10Japandrama8FJU_physics7ONE_PIECE7Azumanga5Baseball5Boy-Girl5FJU_CLASS5japanavgirls5RESIT4BandPlayer3FJU_RENT3trans_math3Atheism2AvrilLavigne2biker2Biotech2CareerPlan2DragonNest2Elephants2FJU_NIGHT2FLAT_CLUB2HsiaYu2hypermall2JapanHistory2job2joke2logic2M_Cannon_3232NARUTO2NTUT_ME495A2SENIORHIGH2T-ara2TA_AN2tutor2XiangSheng2YuiAragaki2ask-why1Bon_Jovi1Bz1C_Chat1cat1Catholic1CFantasy1Christianity1CHSH-96-3101ck58th3121cksh79th011cksh85th3011CMU_BST011CODE_GEASS1CSMU-HSA961CSMU-MED961CSMU-MIS951Examination1Facebook1FuMouDiscuss1gallantry1Garena1GUNDAM1Hayate1HCHS593051HCHS603121ILSH-963081J-PopStation1Japanese-Gra1KOTDFansClub1KS95-3021KS98-3021LALABA1library1LoL1MayDay1MusicInTaiwn1NBA1NCCU09_BA1NCCU_FHL1NCCU_SEED1NDMC-M1071NEW_ROC1NKFUST-CCE901NTHU_STAT941NTUE-CS1031NTUE_Nse1011NTUmed911PHI_Basketba1pighead1PublicIssue1RTS1Rubiks1SciMix1sex1Tennis1TTU-Transfer1TW-language1TY_Research1WorldCup1YAKUZA_STORY1YZU_AC911ZARD1<< 收起看板(120)
4F推:試證明這個世界不是一個十六歲高中少女的幻想世界05/28 00:59
5F→:一群人幻想出一個東西後,然後再說自己無法被證明不存在05/28 00:59
6F→:所以可能存在或不存在05/28 01:00
7F→:用麻省理工一堆人神學家倒不是很好的舉例05/28 01:00
8F→:因為這段話自動忽略了一堆不是神學家的阿XD05/28 01:00
10F→:你要論述必須公平阿 怎麼可以只挑自己想講的呢05/28 01:01
94F推:@allsheep 因為不願意使用大腦思考的____們不會消失05/28 00:54
95F→:底線自由發揮 ㄏ05/28 00:54
96F→:竟然有人會認為古代宗教凌駕政治會是因時制宜XD05/28 00:55
97F→:那只是因為那個年代的蠢蛋特多而以阿05/28 00:55
98F→:剛好有人發現可以用一本唬爛的科幻小說騙騙大眾做壞事後05/28 00:55
99F→:只要信我就可以贖罪阿 ㄏㄏ05/28 00:56
100F→:而且還可以用買的!!05/28 00:56
101F→:多麼聰明的商業行為阿 哈05/28 00:56
37F→:不論佛教或是其他宗教,遇到起源的根本問題05/27 18:40
38F→:開始鬼打牆、變得不可討論05/27 18:41
39F→:自我矛盾的問題卻又開始自圓其說05/27 18:41
40F→:宗教最令人反感和立論基礎脆弱的地方是自我解釋與自我滿足05/27 18:42
41F→:我很簡單訴求就是:一分證據、說一分話05/27 18:42
42F→:沒有證據之前,通通叫作假說05/27 18:43
14F推:所以簡單的說就是:宗教有慰藉人心的功用05/27 18:38
15F→:我以這樣總結你的論述可以吧?05/27 18:38
16F→:如果人類脆弱到需要一群騙子安撫才能夠懂得生命的價值05/27 18:39
17F→:那我看全世界其他騙子也有各種理由可以講了05/27 18:39
32F→:不想跟你玩文字檢討遊戲 但這兩句話沒有矛盾05/27 18:33
33F→:如果需要解釋 請爬文 因為我懶得打字05/27 18:34
34F→:你後提出的問號同理 請爬文 會有這些疑問句05/27 18:34
35F→:要嘛你沒爬文要嘛你理解能力不夠05/27 18:35
36F→:或是你也有可能是自動略過也說不定05/27 18:35
37F→:不曉得為什麼很多在邏輯思維上打結的人都配備有自動略過05/27 18:35
38F→:功能05/27 18:35
55F推:很典型的愚蠢宗教團體不尊重例子阿 ㄏㄏ05/28 01:09
3F→:你自己假設我的思考後再自行作延伸05/27 12:50
4F→:還延伸的很快樂,很爽05/27 12:50
6F→:論點建立於不合邏輯的假設,不覺得滿有趣的嗎XD05/27 12:51
8F推:@xien 有證據我就信了05/27 12:57
10F推:有興趣請翻形上學或一些類似的書05/27 13:01
11F→:因為你會這樣問代表我要花很多時間跟你討論 有興趣私信05/27 13:02
12F→:科學的存在起源於人類求知的慾望,當我們對這個世界認識越05/27 13:03
13F→:深,也更能體會到人類的無知05/27 13:03
14F→:科學存在的價值並不是探討宇宙的真理這莫名其妙的東西05/27 13:04
15F→:而我也不曾發表或認為"宇宙的真理"相關言論05/27 13:04
16F→:信仰的力量真的很強大,尤其是笨蛋佔多數的時候05/27 13:05
17F→:至於你提出的例子,用詞和問法都不太好05/27 13:06
18F→:解決方案(solution)和答案(answer)是有些微不同的05/27 13:07
19F→:合不合邏輯的確對人類延續來講好像不是很重要05/27 13:08
20F→:但當你發現有人在散佈錯誤資訊時,不該制止嗎?05/27 13:09
21F→:這就是我的想法05/27 13:09
22F推:的確很多科學領域在被驗證前會被劃分在哲學(例如牛頓力學)05/27 13:16
23F→:但隨著人類求知能力的不斷拓展,錯誤的東西會被拋棄05/27 13:16
24F→:正確的東西會被留下05/27 13:17
25F→:沒有無法被驗證的問題,只有待驗證問題05/27 13:17
26F→:人類撰寫的歷史似乎是很符合這段,但我告訴你05/27 13:19
28F→:科學並不會受到這個左右,會有反對意見,就代表理論或模型05/27 13:19
30F→:不完整,反對意見的人若驗證結束,那就是結果05/27 13:20
31F→:比如說蜜莉根窮盡一生要證明愛因斯坦是錯誤的05/27 13:21
32F→:結果反而幫愛因斯坦證明他是對的05/27 13:22
33F推:如果現今的解答會被推翻,那就代表那是錯誤的05/27 13:27
34F→:這對於科學的發展或根基並沒有什麼衝突05/27 13:27
35F→:比如說亞里斯多德的鬼話連篇05/27 13:27
36F→:(並不是貶低亞里斯多德)05/27 13:28
37F→:混沌理論也只是理論阿,你用假設性的東西當基礎就要有被05/27 13:30
38F→:推翻的心理準備,雖然我現在無法推翻或贊同05/27 13:30
39F→:但這也是科學的美麗之處,因為他值得追求05/27 13:31
1F→:這不過就是另外一個神棍 ㄏㄏ05/27 11:20
2F→:建立模型→得到解答→自我滿足→END05/27 11:20
3F→:這與他反駁的神佛有什麼兩樣XD05/27 11:20
4F→:相較之下佛經寫的有條理多了05/27 11:21
5F→:聖經也可以當科幻小說看,也精采多了05/27 11:21
8F→:那這位張先生的理論被驗證了嗎?05/27 11:41
11F→:不論我是哪個或我是否混淆並沒有影響我的論述或任何辯駁阿05/27 10:56
13F→:既然不予置評又手癢打字 該說你是M呢還是什麼...05/27 11:00
16F→:各種第二人稱問句誰知道是哪個XD05/27 11:08
18F→:而且他們的自圓其說是發自內心的感到滿足05/27 11:39
19F→:完全沒有被諷刺或是被攻擊到體無完膚的感覺05/27 11:40
20F→:這點最不可思議05/27 11:40
1F推:完全看不懂這位年紀不輕的大哥想表達什麼 ㄏㄏ05/27 09:57
4F推:↑說不過就開始自我升等的典型範例05/27 10:27