作者查詢 / usiris

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usiris 在 PTT [ IELTS ] 看板的留言(推文), 共120則

限定看板：IELTS

首頁

尾頁

[問題] 劍11

[ IELTS ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: okayla - 發表於 2016/04/13 23:40(9年前)

1^F推usiris: 從劍11開始分學術和移民不再合輯且題目變難04/13 23:49

[問題] 托福Writing格式是否適用雅思

[ IELTS ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: henry2797 - 發表於 2015/12/09 23:54(10年前)

1^F→usiris: 這格式不適合套用在雅思12/10 00:16

2^F→usiris: 雅思寫作並非想寫什麼就寫什麼文章脈絡其實雖簡單卻扼要12/10 00:20

3^F→usiris: 總之論述要能支撐你的論點舉例舉通例避免舉個案12/10 00:27

4^F→usiris: 舉爸爸叔叔當例子似乎說服力差了點12/10 00:34

5^F→usiris: 幾段不是重點寫6段也可以時間很趕找個家教惡補一下吧...12/10 00:40

6^F→usiris: 既然都要轉考雅思了相信Simon就對了考官不會騙你12/10 00:45

18^F→usiris: 這題目不一定要寫反面論述根據題幹的兩個觀點給正面論述12/10 11:44

19^F→usiris: 然後再選邊站簡單又保險12/10 11:45

22^F→usiris: 應該說主體段的論述不夠突出說服力不夠首段和結論還可以12/10 13:14

23^F→usiris: intro簡單寫就是paraphrasing+state your opinion就夠了12/10 13:16

24^F→usiris: Body1 舉例著墨太多容易失焦只有主題句和最後轉折是亮點12/10 13:26

25^F→usiris: Body2 一樣的問題而且頭(Body1)重腳(Body2)輕12/10 13:29

26^F→usiris: Body2 是你認同的觀點應該要更主觀這樣才有說服力12/10 13:31

27^F→usiris: conclusion 好好沒太大的問題12/10 13:33

30^F→usiris: 整體而言 Coherence & Cohesion 要再加強12/10 13:36

31^F→usiris: 建議你可以參考一下writing的評分要項修正寫作弱點12/10 13:38

32^F→usiris: 另外每個主體段都只有一個main idea太過薄弱 2~3個比較適12/10 13:42

請問Cambridge 10 TestB的答案

[ IELTS ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: c41255565 - 發表於 2015/08/22 13:59(10年前)

1^F推usiris: Q1~7:F F T NG NG T F08/22 16:33

4^F推usiris: line8:...Well, we don't do that.08/22 21:25

[免費] 8/19(三)歐陽吉斯雅思講座:寫作與口說篇

[ IELTS ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: yuigarychang - 發表於 2015/08/12 20:27(10年前)

1^F→usiris: ...可以報上考官編號嗎?08/12 22:33

[徵求] 台南Stephen家教W&S

[ IELTS ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: nylatsai - 發表於 2015/08/03 22:30(10年前)

2^F推usiris: 很好學費超貴08/05 22:25

[問題] 關於露天賣場的劍橋試題

[ IELTS ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: VUPM6 - 發表於 2015/05/29 18:54(10年前)

1^F推usiris: 只有兩種可能盜版或大陸新東方代理的05/29 19:35

3^F推usiris: 如果是新東方出版大約是原版半價再低一些內容完全一樣05/29 19:42

4^F→usiris: 如果你在台北地區的話可以去台大結構群買可再多便宜一些05/29 19:44

[問題] 淘寶買書，請問是否有推薦買家？

[ IELTS ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: arielluohyea - 發表於 2015/03/31 23:46(10年前)

4^F→usiris: 劍1~4題目已經過時了不一定要買04/01 13:45

[問題]台南口說家教或補習班選擇

[ IELTS ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: shuwenyen - 發表於 2015/03/28 23:51(10年前)

4^F→usiris: 有名的就是Stephen 但是超貴…03/29 00:02

Re: [心得] 台北Simon(歐XXX)超級反推文 (代po)

[ IELTS ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: bibilin1207 - 發表於 2014/12/26 16:06(11年前)

1^F推usiris: 即使你出來寫澄清文他還是會認為你應該長大了12/26 16:52

2^F→usiris: 要學會對自己負責自己評估不需要補就不要補12/26 16:53

3^F→usiris: 同意最後一句有問題的人會讓讀書會的良善初衷受到質疑12/26 16:56

4^F→usiris: 讀書會變相成為私人招生平台讓讀書會和家教招生無法脫鉤12/26 17:02

5^F→usiris: 只會讓人更加反感12/26 17:02

Re: [心得] 台北Simon(歐XXX)超級反推文 (代po)

[ IELTS ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: Assisi - 發表於 2014/12/26 02:43(11年前)

1^F推usiris: 同意+1 誰說心得文只能寫推薦文反推文卻被當作私人糾紛12/26 02:50

5^F推usiris: 既然讀書會規章有明文規定本該嚴守規範是老師違規破例12/26 03:19

6^F→usiris: 公開違規情事並無不妥免得其他人繼續被蒙蔽12/26 03:22

7^F→usiris: 有些人認為自修加練習就可以拿到理想成績12/26 03:24

8^F→usiris: 可是也有些人跟考試搏鬥很久都沒拿到成績才會發念想找家教12/26 03:24

11^F→usiris: 事情的對錯本來就該被批判而不只是站在中立客觀的立場12/26 03:26

13^F→usiris: 這樣還會有多少人被這類情事騷擾呢?12/26 03:27

18^F推usiris: 我同意讀書會的良善立意讀書會可以提供一個練習交流平台12/26 03:35

20^F→usiris: 但不代表我認為老師的個人行為是可以被默許而無法公開評論12/26 03:36

首頁

尾頁