作者查詢 / usingPTT
作者 usingPTT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4426則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1196Tennis681study604Olympics_ISG536WomenTalk331Browsers248HatePolitics95MenTalk64Hunter59Stock54CrossStrait50DummyHistory48Psychiatry41Federer31CN_Entertain29FITNESS28P2PSoftWare23Tech_Job22Free_box21Suckcomic18Boy-Girl16sex16Windows16Google14GossipPicket14Salary14EZsoft12TKU_EE_92C12movie11Cross_Life10Celtics9L_TalkandCha8humanity6NBAEasyChat6PushDoll6Germany5Militarylife5PublicIssue5Spain_PL5AntiVirus4Badminton4Cavaliers3CultureShock3FCU_MOT3logic3Teacher3feminine_sex2joke2NARUTO2NBA2TWSU2WorkinChina2AfterPhD1AIR_JORDAN1CCRomance1DragonBall1FuMouDiscuss1gay1GO1home-sale1HSNU_10651IA1JinYong1KobeBryant1KS98-3021Laser_eye1LeBronJames1Military1NTUGIEE_EDA1StupidClown1TSU1TTU-I91A1UglyClub1YAKYU1<< 收起看板(74)
22F推: 未來十年,中國真的要彎道超車了。5G 華為已經超車了,02/21 23:01
23F→: AI 現在論文將近一半是中國人寫的,雖然很多在歐美,量02/21 23:02
24F→: 子通訊,中國的潘建偉說第二,沒人敢說第一。量子電腦,02/21 23:04
25F→: 中國也在第一梯隊。算一算也差不多到中國彎道超車的時間02/21 23:05
26F→: 了。從 1978 文革結束跟恢愎高考,40年了,以中國一年接02/21 23:08
27F→: 近 1000 萬的考生,粗估也有 4 億個受過高等教育的數量02/21 23:09
29F→: 。而美國有 3.5 億人,加上一年大約 300 萬個高中考生,02/21 23:12
30F→: 以 60 為畫線,3.5億+300萬*40年,美國約有 4.7 億個高02/21 23:14
31F推: 等知識份子+世界各國的精英投入美國。所以美國目前還領02/21 23:16
32F→: 先是正常的。不過接下來 50 年,中國的高等知識份子會遠02/21 23:17
33F→: 遠超過美國。現在世界上還有超過一半的人沒用過 互聯網02/21 23:18
34F→: ,所以只有 35 億人是可塑的。而能說英語的約有 美國02/21 23:19
35F→: 3.5億+印度4億+英國0.6億+加拿大0.2億+澳紐0.3億+歐洲02/21 23:21
36F→: 5億+日本1.2億+韓國0.5億+港澳台0.3億,最後在加上一些02/21 23:22
37F→: 落後國家 1億,最後是02/21 23:23
38F→: 16.6億。而中國光自己人口能說中文的就 13億了,所以中02/21 23:25
39F→: 國跟美國的潛在人數只差 3億,而不是 70 對 13億。02/21 23:26
42F推: 我認為,未來 50 年,中國在學術的潛力超車美國,也不意02/21 23:29
43F→: 外了。02/21 23:29
44F→: @donkilu 不要張口就來,起碼我是用科學的方式在論述中02/21 23:31
45F→: 美的潛在人數。而不是用一種美國是吸收全世界人才,所以02/21 23:32
46F→: 美國有 70 億人,所以中國永遠都不可能在學術超越美國02/21 23:33
47F→: 。這種人基本上就跟憤青一樣,只帶著意識形態在看事情。02/21 23:34
51F→: 唬,笑死了人。你有沒有看過近年的 Nature Index,全世02/21 23:48
53F→: 界前十的國家,九個都在衰弱,只有一個在增加,就是中國02/21 23:50
55F→: ,而且還是爆炸性的增長。原本從百名開外,現在是世界第02/21 23:51
56F→: 二,只輸美國,而且前二是遠遠的甩開第三名,美國02/21 23:52
57F→: 15000+,中國是5000+。02/21 23:52
58F→: 看你說 deepmind,就知道你在狀況外。deepmind 是實現而02/21 23:53
59F→: 不是在理論上有驚人的突破。說到質,你去查查 施一公、02/21 23:55
60F→: 潘建偉、張首晟、李飛飛、姚期智,你就知道什麼叫質,發02/21 23:57
61F→: NSC 像在喝水一樣。02/21 23:57
62F→: 人勒?不會跑了吧?02/21 23:58
63F推: 看你前面的推文,原來是 覺青 啊。那就不意外了,就是反02/22 00:01
64F→: 中國憤青嘛。以為中國就是差,不意外。02/22 00:01
68F推: 我才真的要笑勒,AlphaGo 在理論上就是沒有重大突破,你02/22 01:03
69F→: 有沒有看過論文?我有同學就大學當教授搞 AI,你不覺得02/22 01:04
70F→: 自己很可笑嗎?說的不是 deepmind 就是 tensorflow,這02/22 01:05
71F→: 都是業界的東西,學術的東西你到底懂哪些?我上面的提的02/22 01:06
72F→: 人名,如果你一個都不認識,代表你的水準十分低落。剛剛02/22 01:07
73F→: 還跟我吵 質?上面的任一個在 質 上都比大多數的美國教02/22 01:08
74F→: 授還強。在跟你強調一次,現在 AI 的論文將近一半就是中02/22 01:09
75F→: 國人在寫,不出十年,領導者很快就要換人了。再跟你說一02/22 01:11
76F→: 件,過去 IMO,中國拿了19+次第一。但這兩、三年第一被02/22 01:12
77F→: 美國拿走,但美國的選手全部都是亞裔,從名子來猜,不是02/22 01:13
78F→: 中國人就是韓國人。告訴你這件事,就是美國未來希望的得02/22 01:14
79F→: 靠這些亞裔了。基本上在唸書這方面,東亞人就是比較強。02/22 01:15
80F推: 另外台灣別想追過韓國了,韓國近十年在 IMO 的表現十分02/22 01:18
81F→: 亮眼,沒記錯的話,還拿了兩次第一。02/22 01:19
90F推: 先回答你第一個問題:美國養的不意外,現在就學術美國最02/22 01:30
92F→: 強啊,但就重點人家願意回中國帶新的下一代,將知識帶回02/22 01:32
96F→: 同,塑造下一代中國人。中國也很多土博因為這樣,完全不02/22 01:33
98F→: 沒留學經驗,但也拿到了美國好幾學術 Offer,這說明中國02/22 01:35
99F→: 已經有能力培養世界一流的土博生。02/22 01:36
100F推: 堆文太亂了,我不知道你想問什麼?02/22 01:38
13F推: 潘建偉真的超強。可惜了 張首晟,所以的物理大獎都拿過02/21 23:45
14F→: 了,就差 諾貝爾 獎了,真的遺憾。02/21 23:46
20F推: 真的佩服華為,十年前還是電信老三,科技版有跟華為交手02/21 22:34
21F→: 過的工程師就說 華為 一定會成為電信 老大。而手機 CPU02/21 22:35
22F→: 海思 K3V2 一開始還被科技版大肆嘲笑,說差了 聯發科 幾02/21 22:37
23F→: 百條街,結果現在 麒麟980 的表現 跟 高通 Apple 互有勝02/21 22:38
24F→: 負,狠狠的打了 聯發科 的臉。現在目標在 3000 億美金,02/21 22:40
25F→: 我真的覺得華為做的到。現在手機就用 Mate 10 Pro,我打02/21 22:41
26F→: 算將 筆電、電視都換成華為了,支持中國人打爆歐美企業02/21 22:42
27F→: ,也支持華為下單給台積電,讓台積電也打爆歐美。02/21 22:43
12F噓: 美國垃圾國家,連諾獎級的科學家都殺,氣度真 Low。媽的12/07 23:56
13F→: 一想到這種可以推動全世界進步的人都不放過,這種氣量,12/07 23:58
14F→: 憑什麼世界由美國領導。張首晟正值壯年,正是要推進世界12/08 00:01
15F→: 科學向前突破。幹,越想越氣。12/08 00:02
20F推: mate 10 pro,18:9 的手機好看。36.229.48.112 11/20 20:52
103F推: 如果你真的夠強、夠屌,有本事在 中科大111.241.20.66 09/23 14:45
104F→: 物理系前三名畢業,MIT 物理博士有提供111.241.20.66 09/23 14:46
105F→: 名額給中科大畢業的學生(每年固定),只111.241.20.66 09/23 14:47
106F→: 不相信的話,如果你有同學在 MIT 的話,111.241.20.66 09/23 14:48
107F→: 你可以問他(她)。111.241.20.66 09/23 14:49
12F推: 這仗已經是國運之戰了,美中都梭下去了111.249.21.142 09/19 00:49
13F→: ,基本上我看好中國站到最後一步。美國111.249.21.142 09/19 00:49
14F→: 因利益發起貿易戰,最後也會因為利益而111.249.21.142 09/19 00:50
15F→: 戰敗。說件大家最喜歡嘲中國的事,如果111.249.21.142 09/19 00:51
16F→: 清除低端人口分別發生在美中兩國,你覺111.249.21.142 09/19 00:52
17F→: 得哪國會爆動?哪國不會爆動?再者,想111.249.21.142 09/19 00:52
18F→: 像兩國在壓力鍋邊緣,當有人在網路上帶111.249.21.142 09/19 00:53
19F→: 風向,一個民主自由,一個禁評,你覺得111.249.21.142 09/19 00:54
20F→: 哪國會爆動?進一步的,考慮到文化、種111.249.21.142 09/19 00:54
21F→: 族、歷史,基本上,我認為中國是挺得過111.249.21.142 09/19 00:55
22F→: 來的。111.249.21.142 09/19 00:56
24F→: 但美國不賭也不行了,真等到2025那就真111.249.21.142 09/19 00:57
26F→: 的是看中國再表演了。111.249.21.142 09/19 00:57
29F→: 大家可以仔細看看新聞的脈動,可以說都111.249.21.142 09/19 00:58
31F→: 是川普先發動攻擊,但川普會把自己先成111.249.21.142 09/19 00:59
33F→: 洗成受害者,因為這樣才能將球丟給中國111.249.21.142 09/19 01:00
34F→: ,指稱是因為中國不拖協,所以他才怎麼111.249.21.142 09/19 01:01
35F→: 他才這樣做。要是我是中國,美國想要的111.249.21.142 09/19 01:03
36F→: 我也不會托協的。111.249.21.142 09/19 01:04
37F推: 說到小米,真的是厲害,它已經是種品牌111.249.21.142 09/19 01:06
38F→: 了,我周邊買小米生態圈的人一狗票,包111.249.21.142 09/19 01:07
39F→: 括我自己。重點是周邊沒人會將它當作低111.249.21.142 09/19 01:08
40F→: 價的託協者,而是因為它東西真的好用,111.249.21.142 09/19 01:09
41F→: 再加上便宜這個大殺器,真是佛擋殺佛。111.249.21.142 09/19 01:09
43F推: 別推這種沒什麼意義的推文好嗎?大家一111.249.21.142 09/19 01:13
44F→: 起交流討論述發想法不是很好嗎?111.249.21.142 09/19 01:13
52F推: 只能說腦袋沒料的人,大概也只會這招,111.249.21.142 09/19 01:51
53F→: 故左右而言他,有點可憐,知識那麼匱乏111.249.21.142 09/19 01:52
18F推: 總算有正常人了。這場仗就是真實戰爭的111.249.21.142 09/18 23:11
19F→: 縮影,誰贏或應該說誰最後撐到國家內部111.249.21.142 09/18 23:12
20F→: 都能不反對,就是誰贏。輸家也不可能再111.249.21.142 09/18 23:13
21F→: 發動戰爭。這場仗可以說兩國就梭下去了111.249.21.142 09/18 23:14
22F→: ,考慮到綜合因素,我還是猜中國會站到111.249.21.142 09/18 23:15
23F→: 最後一步。我認為,美國就是因為利益導111.249.21.142 09/18 23:16
24F→: 向的國家,最後也敗在這一點上。111.249.21.142 09/18 23:16
549F噓: 滿可悲的,你的人生就浪費在這無聊的事111.249.21.142 09/18 22:58
550F→: 上,雖然我有時也會流漣在 PTT,但絕對111.249.21.142 09/18 22:59
552F→: 都是在所有事情後,包括自我學習。如果111.249.21.142 09/18 23:00
553F→: 你的人生樂趣是這個,我只能說你真可憐111.249.21.142 09/18 23:01
554F→: 上周我在八卦版跟人戰到四點半,隔天還111.249.21.142 09/18 23:01
555F→: 是乖乖九點出現在辦公室,有時雖然會手111.249.21.142 09/18 23:02
556F→: 癢,但絕對不影響我每日該完成的目標。111.249.21.142 09/18 23:03
10F推: 看來 中國製造2025 真的讓美國嚇破膽了1.164.9.1 09/14 01:35
11F→: 最好這些全都送回中國,保證讓中國科技1.164.9.1 09/14 01:36
12F→: 大躍進。美國也不看看現在多少期刊主編1.164.9.1 09/14 01:37
13F→: 是中國人。頂級實驗室多少中裔教授、博1.164.9.1 09/14 01:38
14F→: 士候選人、博後都一堆中國人。據統計美1.164.9.1 09/14 01:39
15F→: 國六成新科博士的中國人。把這些人全都1.164.9.1 09/14 01:40
16F→: 開除,我保證最開心的就是中國政府了。1.164.9.1 09/14 01:41
17F→: 以前就說過,中國的技術根本不是偷的,1.164.9.1 09/14 01:42
18F→: 根本上原因,就是這些中國人帶回去的。1.164.9.1 09/14 01:43
21F推: 吹也要看本事啊,你有在關心學術界嗎?1.164.9.1 09/14 01:54
23F→: 有腦的都知道,現在美國一堆頂級論文通1.164.9.1 09/14 01:55
24F→: 訊作者都中國人了。1.164.9.1 09/14 01:56
25F→: 亞裔大多嘛中國人,新科博士六成都中國1.164.9.1 09/14 01:57
26F→: 人在拿的,第二集團是印度了。1.164.9.1 09/14 01:58
27F推: 老實說,現在學術界中國還沒出全力,從1.164.9.1 09/14 02:01
28F→: 1978 文革後,中國才恢復高考,之前整個1.164.9.1 09/14 02:02
29F→: 足足廢了十年。若中國以 10 億人計算,1.164.9.1 09/14 02:04
30F→: 改革之後,目前中國的讀書人只有 4 億人1.164.9.1 09/14 02:05
31F→: 相當美國的 3.5億人,在考慮到質,美國1.164.9.1 09/14 02:05
32F→: 人才是更優秀,所以現在學術界以美國為1.164.9.1 09/14 02:06
33F→: 主很正常,但 60 年之後呢?屆時中國將1.164.9.1 09/14 02:07
34F→: 有10億的讀書人,而美國人口如果增加到1.164.9.1 09/14 02:08
35F→: 四億,那時人才儲備,將是10億 vs. 4億1.164.9.1 09/14 02:11
36F→: 到時誰的科技發展誰會更好,可想而知。1.164.9.1 09/14 02:12
38F→: 川普都說 中國人都是 間碟,還會讓這些1.164.9.1 09/14 02:14
39F→: 留在美國嗎?1.164.9.1 09/14 02:15
42F推: 所以外行人就是這樣,只看諾獎。代表你1.164.9.1 09/14 02:18
47F→: 根本不知學術界裡現在中國人的表現。1.164.9.1 09/14 02:20
48F→: 自己去查啊,圖書館不是都有期刊嗎。1.164.9.1 09/14 02:21
52F→: 我吹牛,是你在吹牛吧。隨便來個 崔毅、1.164.9.1 09/14 02:24
53F→: 尹希,人家才30出頭 40出頭就是哈佛、史1.164.9.1 09/14 02:25
56F→: 丹佛的終生職正教授了。1.164.9.1 09/14 02:25
64F推: 戰力太弱了,我一開始就說現在中國的讀1.164.9.1 09/14 02:29
66F→: 書人只有4億,美國也有3.5億+別的國家人1.164.9.1 09/14 02:29
68F→: 才,目前當然比不上美國。但60年後呢,1.164.9.1 09/14 02:30
69F→: 中國可以有十億的讀書人,而美國頂多四1.164.9.1 09/14 02:31
71F→: 億,你真以為四億打得贏10億讀書人。1.164.9.1 09/14 02:32
73F→: 政治腦 真沒用。要是中國制度這麼差,怎1.164.9.1 09/14 02:33
76F→: 施一公回清華後,發 NSC paper 比在 普1.164.9.1 09/14 02:34
80F→: 林斯頓還多。1.164.9.1 09/14 02:35
82F→: 談質,那就更好笑了,你去看崔邑、尹希1.164.9.1 09/14 02:36
85F→: 、施一公的引用數有多少。1.164.9.1 09/14 02:36
87F→: 雞同鴨講,我看你們一個都不認識吧。整1.164.9.1 09/14 02:38
90F→: 個推文就是 意識形態,整個在討論政治1.164.9.1 09/14 02:39
92F→: 算了,你繼續阿 Q 吧,你在我看來是很可1.164.9.1 09/14 02:40
96F→: 悲的人,腦袋只有政治,而肚子又沒什麼1.164.9.1 09/14 02:41
97F→: 料。1.164.9.1 09/14 02:42
101F→: 告訴你,印度能說英語的只有四億人。1.164.9.1 09/14 02:43
103F→: 我有依據啊,現實就是 中國人 已經是國1.164.9.1 09/14 02:45
105F→: 際上的強力軍團。1.164.9.1 09/14 02:45
107F→: 唉!除了政治你沒其他知識了嗎?知識未1.164.9.1 09/14 02:46
109F→: 免也太少了吧。1.164.9.1 09/14 02:47
111F→: 問題台灣就是沒 10 億人,看看現實好嗎1.164.9.1 09/14 02:47
115F→: 我又不打算留學,去申請幹嘛。1.164.9.1 09/14 02:48
117F→: 印度當然也是強力集團,畢竟每年新科博1.164.9.1 09/14 02:50
118F→: 士第二名就是印度。1.164.9.1 09/14 02:50
121F→: 問題是 川普 把這些人全當間碟,你不回1.164.9.1 09/14 02:51
122F→: 去中國,還能去哪裡。1.164.9.1 09/14 02:51
125F→: 60年算長嘛?中國現在科技還落後美國就1.164.9.1 09/14 02:53
127F→: 是文革10廢掉了。所以粗略概估中國目前1.164.9.1 09/14 02:54
130F→: 讀書人只有4億也差不多。1.164.9.1 09/14 02:55
132F→: 你可不可以不要離題,我就在談學術實力1.164.9.1 09/14 02:56
134F→: 你東扯西扯,扯一些風馬牛不相關的在幹1.164.9.1 09/14 02:56
137F→: 嘛。我有數據依據,你有什麼?不就一直1.164.9.1 09/14 02:57
138F→: 講什麼疫苗,跟學術有什麼關係?1.164.9.1 09/14 02:58
143F→: 前面不就說過了,文革10年,到現在恢復1.164.9.1 09/14 03:00
147F→: 高考才40年,也就是現在中國讀書人口基1.164.9.1 09/14 03:00
151F→: 數也只有四億,當然幹不過美國 3.5億人1.164.9.1 09/14 03:01
154F→: 跟你對話好煩,你有沒有干貨啊?提文革1.164.9.1 09/14 03:02
157F→: 就是告訴你目前能推高中國科技的只有四1.164.9.1 09/14 03:03
159F→: 億人。1.164.9.1 09/14 03:04
161F→: 就是這個意思,我之所以說60年後,是因1.164.9.1 09/14 03:05
162F→: 為到時的中國人能有10億的讀書人。1.164.9.1 09/14 03:06
169F→: 文革當然是政治搞的。但之後只要不搞,1.164.9.1 09/14 03:07
172F→: 10億 對 四億,誰的人才儲備多,很明顯1.164.9.1 09/14 03:08
173F→: 了吧。1.164.9.1 09/14 03:08
175F→: 你們除了政治,有沒有其他知識啊?感覺1.164.9.1 09/14 03:09
179F→: 有啊,前面我就提到了啊,所以美國科技1.164.9.1 09/14 03:10
182F→: 這麼強,就是有3.5億人口 + 別國的人才1.164.9.1 09/14 03:11
184F→: 拜託,人多也要讀書才有用啊,印度會說1.164.9.1 09/14 03:12
186F→: 英語的只有四億人。它先把義務教育落實1.164.9.1 09/14 03:12
188F→: 在說吧。1.164.9.1 09/14 03:13
189F→: 問題中國有十億人全都是讀書人。印度粗1.164.9.1 09/14 03:13
190F→: 略估計的讀書人就是四億。1.164.9.1 09/14 03:14
193F→: 當然還沒發生,所以我說60年後啊,等文1.164.9.1 09/14 03:14
194F→: 革那批先死光吧。1.164.9.1 09/14 03:15
196F→: 好累,你知識好貧乏。印度目前的識字率1.164.9.1 09/14 03:16
200F→: 只有七成,而且是會寫名字就不算文盲。1.164.9.1 09/14 03:17
204F→: 而中國 60 歲以下識字率95%以上,而且要1.164.9.1 09/14 03:18
205F→: 會1500個漢字以上才不算文盲。1.164.9.1 09/14 03:18
208F→: 印度要看它自己的造化,目前印度想普及1.164.9.1 09/14 03:20
209F→: 義務教育還有長路要走。1.164.9.1 09/14 03:21
210F→: 所以你沒看到我舉中國的例子一直用十億1.164.9.1 09/14 03:21
211F→: 就是有那些貧困沒辦法學習的很好。1.164.9.1 09/14 03:22
215F→: 你是不是平常不看書啊?你從頭到尾都沒1.164.9.1 09/14 03:24
216F→: 論點數據耶。1.164.9.1 09/14 03:25
222F推: 打我的臉?我是覺得你可憐,什麼常識都1.164.9.1 09/14 03:28
224F→: 沒有,只剩政治腦。我評估中贏,是因為1.164.9.1 09/14 03:28
227F→: 有數據做依據,而不是張嘴就來。那你來1.164.9.1 09/14 03:30
231F→: 說說印度能夠發展的論點。1.164.9.1 09/14 03:32
233F→: 中國發展當然會遇到困難,現在貿易戰就1.164.9.1 09/14 03:33
234F→: 是其中之一。1.164.9.1 09/14 03:34
235F→: 教育普及,你的論點就這樣?1.164.9.1 09/14 03:35
238F→: 你不是要解釋印度怎麼 普及教育?1.164.9.1 09/14 03:36
239F→: 拜託,你去讀點書好不好?知識匱乏到我1.164.9.1 09/14 03:37
240F→: 都感到可憐。1.164.9.1 09/14 03:37
243F→: 就這樣而已,沒有其他看法?1.164.9.1 09/14 03:39
246F→: 算了,幫你上一課。我之所說,印度還有1.164.9.1 09/14 03:40
248F→: 很長一段路要走。1.官方語言三十多種,1.164.9.1 09/14 03:41
252F→: 沒有統一官方語言,加上會寫名字就不算1.164.9.1 09/14 03:42
255F→: 文盲,代表義務教育還未完全落實。2.基1.164.9.1 09/14 03:44
256F→: 建太差,不利更多人獲得教育機會。3.不1.164.9.1 09/14 03:46
257F→: 同邦說得語言可能就不同,完全不能溝通1.164.9.1 09/14 03:47
259F→: ,只是都掛在印度地圖裡面。4.種性制度1.164.9.1 09/14 03:48
260F→: 那你剛剛怎麼不說?1.164.9.1 09/14 03:48
262F→: 所以我評價印度沒辦法像中國一樣,是有1.164.9.1 09/14 03:49
264F→: 很多原因的。1.164.9.1 09/14 03:49
266F→: 所以印度要先解決這些狗屁倒垃的事,才1.164.9.1 09/14 03:51
269F→: 有可能提高全民的教育水平。而這些問題1.164.9.1 09/14 03:51
271F→: 在中國都沒有。1.164.9.1 09/14 03:52
273F→: 告訴你 中國2017的教育支出已經超越美國1.164.9.1 09/14 03:52
279F→: ,是全世界最注重教育的國家。1.164.9.1 09/14 03:53
282F→: 你說科技圈,我相信。但學術圈,你一看1.164.9.1 09/14 03:54
286F→: 張嘴就來、胡說八道。美國現在新科博士1.164.9.1 09/14 03:55
288F→: 六成是中國人。頂尖期刊的主編已經一大1.164.9.1 09/14 03:57
289F→: 票也是中國人。那我問你,你覺得當科技1.164.9.1 09/14 03:58
292F→: 主管科技能力會強過頂尖大學的教授?這1.164.9.1 09/14 03:59
293F→: 你相信。1.164.9.1 09/14 03:59
294F→: 你有去圖書館翻過期刊嗎?你去翻幾本就1.164.9.1 09/14 04:01
302F→: 知道通訊作者有多少中國人的名字了,主1.164.9.1 09/14 04:01
303F→: 編名字看一下是不是中國人就知道了。1.164.9.1 09/14 04:02
306F→: 果然是張嘴就來、胡說八道一通。新聞不1.164.9.1 09/14 04:03
308F→: 就寫 千人計畫 已經有幾千人回去了。1.164.9.1 09/14 04:03
314F推: 所以 川普,最好把這些都送回中國,我保1.164.9.1 09/14 04:06
317F→: 證中國學術會大躍進。1.164.9.1 09/14 04:06
319F→: 這我知道啊,所以這些人在美國就收了一1.164.9.1 09/14 04:07
321F→: 堆讀博士、博後的中國人啊。1.164.9.1 09/14 04:08
327F→: 最好還沒學成勒,崔吧、尹希、李飛飛聽1.164.9.1 09/14 04:10
329F→: 過嗎?都是 30、40出頭就拿到頂尖終生職1.164.9.1 09/14 04:10
331F→: 教授職位。1.164.9.1 09/14 04:11
334F→: 就是要讓美國趕啊,楊培東、張首晟如果1.164.9.1 09/14 04:12
335F→: 被趕回中國,中國一定爽死。1.164.9.1 09/14 04:13
337F→: 根本不是偷,成果都嘛是這些學者自己的1.164.9.1 09/14 04:13
338F→: 研究。不用偷,人回去技術就有了。1.164.9.1 09/14 04:14
343F→: 不好意思,你說的中國鬥爭,2017 nature1.164.9.1 09/14 04:15
345F→: index 第二名就是中國,遠遠甩開第三名1.164.9.1 09/14 04:16
347F→: 一大截,只是離美國還有一段距離。而且1.164.9.1 09/14 04:16
348F→: 中國是前十唯一nature index 大幅增加,1.164.9.1 09/14 04:17
350F→: 其他都在衰退。1.164.9.1 09/14 04:18
352F→: 所以說看諾獎就是外行人,根本不知道現1.164.9.1 09/14 04:19
353F→: 在學術界的主力是哪些人。1.164.9.1 09/14 04:19
358F→: 算了,對牛彈琴。我覺得你們多讀點書吧1.164.9.1 09/14 04:21
359F→: 感覺一點常識都沒有。1.164.9.1 09/14 04:22
363F→: 寫了那麼多,還是改變你的政治腦,沒救1.164.9.1 09/14 04:23
365F→: 了。我還要上班,要休息了。1.164.9.1 09/14 04:24