作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1602則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[閒聊] 桃捷機場線因號誌系統停產無法購車

[ MRT ]243 留言, 推噓總分: +52

作者: aotfs2013 - 發表於 2024/07/06 19:19(1年前)

32^F推usercode: 有文湖線這經驗還敢自己來喔…07/07 00:07

33^F→usercode: 直接整個重置比較實際，一併解決行車時間之類的問題，07/07 00:13

34^F→usercode: 真要搞國產也可以用合作的方式逐步引入技術，自己仿一07/07 00:13

35^F→usercode: 個到時候動不動暫停營運害人沒搭上飛機一定被噴爛07/07 00:13

[新聞] 台中捷運橘線地方盼延伸清水市府：已預

[ MRT ]117 留言, 推噓總分: +26

作者: iamshana - 發表於 2024/07/03 18:50(1年前)

3^F噓usercode: 誰會搭橘線從清水慢慢停到市區07/03 19:05

Fw: [問卦] 香港地鐵visa感應支付進出站

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: Paravion - 發表於 2024/07/03 14:26(1年前)

7^F→usercode: 八達通的技術印象中跟日本的一樣，所以才能這麼快吧07/03 19:03

Re: [新聞] 案情大逆轉！高捷失控男慘遭2長者「徒手

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: -7

作者: ericcyc0194 - 發表於 2024/06/30 12:25(1年前)

26^F噓usercode: 國外也都是自主禮讓，民族劣根性問題不從教育解決，改07/01 21:34

27^F→usercode: 名字、制度只是治標不治本07/01 21:34

[閒聊] 北捷真的很媚日已刪文

[ MRT ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: freebug - 發表於 2024/06/26 22:49(1年前)

15^F噓usercode: 紅的喜氣06/26 23:10

[新聞] 高捷紫線細節曝光！可行性研究月底出爐

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: qwe711334 - 發表於 2024/06/25 19:12(1年前)

3^F推usercode: 應該蓋到高雄大學跟黃線直通就好，後續路線似乎不符合06/25 19:33

4^F→usercode: 通勤方向，也許可以用公車補強06/25 19:33

5^F→usercode: 不過可行性說要共用黃線機廠，打算通過民宅挖聯絡軌嗎06/25 19:41

18^F→usercode: 順便的成本很高啊…06/25 21:44

19^F→usercode: 駐車場高雄大學後面那堆農地應該可以用？06/25 21:45

20^F→usercode: 如果沒有改黃線軌道設計，沒辦法隨便拆線運用，紫線只06/25 21:48

21^F→usercode: 能繼續直行通到Y15，不然就是要反向運行，但自動駕駛不06/25 21:48

22^F→usercode: 確定能不能這樣設計06/25 21:48

[情報] 高雄紫線最新進度

[ MRT ]251 留言, 推噓總分: +48

作者: mikamitomoya - 發表於 2024/06/24 08:30(1年前)

250^F噓usercode: 那就不要轉政治內容啊，偷渡又說這裡不歡迎討論政治？06/24 16:00

251^F→usercode: 你看前面討論高捷車站命名跟冷氣的文有跟這篇一樣嗎06/24 16:00

158^F噓usercode: 討論還是引戰？06/24 12:57

159^F→usercode: 還在可行性階段就在擔心國會，更不用說核定與否是行政06/24 13:00

160^F→usercode: 機關的權責，干國會屁事06/24 13:00

171^F→usercode: 紫線應該蓋到P12、13就差不多了，後面幻想大學生增加運06/24 13:07

172^F→usercode: 量根本唬爛，那幾所大學肯定還是用機車為主，捷運根本06/24 13:07

173^F→usercode: 不具競爭力06/24 13:07

174^F→usercode: 心得沒提到就不算偷渡？不然轉錄八卦文章刪推文幹嘛06/24 13:10

196^F→usercode: 原po不打算編輯文章的話，我看鎖文是遲早的事06/24 14:20

235^F→usercode: 原po內文長這樣不算亂板的一份子？不然以後轉對岸歌功06/24 15:48

236^F→usercode: 頌德、貶低臺灣的新聞算不算引戰？06/24 15:48

239^F→usercode: 問題不是引用來源，是今天捷運板就沒有規定要轉全文，06/24 15:50

240^F→usercode: 可以節錄重要內容跟圖片，只要有標出處就好，是原po自06/24 15:50

241^F→usercode: 己把政治內容也引用進來06/24 15:50

[新聞] 高雄輕軌成圓大順路平均旅速提升18％

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2024/06/24 03:21(1年前)

24^F推usercode: 只看大順不準吧，內文跟推文都有提到車流轉去其他道路06/24 13:37

25^F→usercode: 了，也許其他次要道路的行車品質變糟很多？06/24 13:37

[閒聊] 感覺高捷的車站命名方式很隨便

[ MRT ]128 留言, 推噓總分: +36

作者: dxdy - 發表於 2024/06/22 11:14(1年前)

89^F噓usercode: 前兩個就算了，後面還好吧，除了同站不同名以外06/23 04:28

90^F→usercode: 世運爛是爛在根本不是地名，沒辦法當永久辨識點，再過06/23 04:33

91^F→usercode: 個10年根本沒人知道那是啥又要改站名06/23 04:33

92^F→usercode: 然後高捷跟臺鐵的轉乘站命名根本國際笑話，有跟車站同06/23 04:41

93^F→usercode: 名的又有XX車站、XX火車站、臺鐵XX，對需要轉車的外地06/23 04:41

94^F→usercode: 人超不友善06/23 04:41

[新聞] 忠孝復興站滲水了！今北市大雷雨文湖線

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: godofsex - 發表於 2024/06/21 16:21(1年前)

16^F噓usercode: 今天雨根本沒多大，怪什麼強降雨？06/22 00:03

首頁

尾頁