作者查詢 / usercode
作者 usercode 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共4426則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Gossiping4619Baseball4426Railway2860Monkeys1867MRT1602C_Chat1011TY_Research236NTU136C_ChatBM84Military57nCoV201951Japan_Travel50Steam22CTS19KanColle19SP1_Baseball10HatePolitics7GossipPicket6home-sale5PingTung5PokemonGO5TaichungBun5Bank_Service4FAPL4Gov_owned3Kaohsiung3LoL3MobileComm3Stock3Tech_Job3Test3Base_Picket2ChangHua2L_LifeInfo2L_TalkandCha2ONE_PIECE2Salary2Tainan2Taitung2Teacher2Violation2YOLO2AllTogether1Boy-Girl1Eagles1Elephants1H-GAME1I-Lan1joke1KIRARA1Olympics_ISG1PC_Shopping1ScienceNote1SP3_AllSport1SportLottery1<< 收起看板(55)
181F→: 個人是覺得不能用這種理由懲處啦,不然以後關鍵好壞球09/16 16:36
182F→: 要不要審視?如果可以那變形金達這種可以趕快淘汰嗎09/16 16:36
50F→: 如果是這樣,那統一是否可以立刻再挑戰別的項目,看尤09/16 01:05
51F→: 志欽會不會突然覺得這是故意去碰球09/16 01:05
52F推: 洪一中也可能真的是提出是否觸身吧,小房間按照現在這09/16 01:07
53F→: 規定,可以自行認定打者是否故意碰球,因為不是負面表09/16 01:07
54F→: 列項目09/16 01:07
129F→: 但如果由守方挑戰通常攻方已經成功進壘了,如果挑戰成09/16 00:58
130F→: 功等於打者強制出局,規則從保護進攻方變成給守備方一09/16 00:58
131F→: 個方便…09/16 00:58
132F→: 妨礙守備也會有類似問題,可以用是否跑離三尺線來偷渡09/16 00:59
64F推: 正常就該不告不理,不然有些不能挑戰的主觀認定就能偷09/15 23:46
65F→: 渡挑戰,這樣要聽主審還是小房間09/15 23:46
66F→: 如果希望追求正確判決就明確把規則寫出來,不然放個模09/15 23:48
67F→: 稜兩可的規則來自由心證、換個裁判擲骰子算哪門子正確09/15 23:48
68F→: 判決09/15 23:48
69F→: 何況挑戰還有限失敗次數,連要不要挑戰都可以賭某一位09/15 23:51
70F→: 裁判有沒有剛好在另一邊的挑戰看到是三小09/15 23:51
77F→: 如果今天跑進去看的壘審覺得沒有觸身但這球應該是好球09/15 23:58
78F→: 能不能改判?09/15 23:58
94F→: 有沒有故意伸手碰球也是主觀認定不能挑戰啊,現在又不09/16 00:27
95F→: 是主審認定球沒有砸到人,是認定砸到了只是打者故意碰09/16 00:27
96F→: 才沒給觸身,結果小房間自己給了自己的主觀意見覺得是09/16 00:27
97F→: 合理閃躲動作欸09/16 00:27
101F→: 他規章是寫可提出挑戰,但現在小房間可以自己審視其他09/16 00:29
102F→: 項目,根本不在這範圍內09/16 00:29
107F→: 台鋼提出的是觸身球沒錯啊,但這球本來就是砸到了沒問09/16 00:35
108F→: 題,主審也知道,但主審主觀認定打者故意碰球卻被小房09/16 00:35
109F→: 間推翻啦09/16 00:35
111F→: 更不用說之前樂天對台鋼,原本魔鷹在三壘被判出局,但09/16 00:38
112F→: 台鋼挑戰後認定樂天妨礙跑壘改safe,這直接牴觸到負面09/16 00:38
113F→: 表列了欸09/16 00:38
115F→: 按照現行規定確實可以推翻,所以這篇才在討論是否該改09/16 00:40
116F→: 制度啊09/16 00:40
117F→: 妨礙跑壘規則也寫不行,但小房間推翻啦09/16 00:40
122F→: 如果是這樣,那內野飛球這條也會有問題,如果裁判未宣09/16 00:46
123F→: 告,等於守方也可以在漏球時挑戰有沒有接殺,賭會不會09/16 00:46
124F→: 宣告內飛09/16 00:46
42F推: 一流的女孩09/15 18:27
30F噓: 你這顆西瓜出場才重要吧,棒次、代打、代跑都是你調度09/15 16:56
31F→: 的欸,少了你就排毒了09/15 16:56
14F噓: 好了啦,玉木粉09/15 08:38
53F推: 日職的確是覺得內安沒差吧,守備範圍太小讓球滾到外野09/15 00:46
54F→: 也沒差,絕對可以接的有百分百處理好比較重要,反正責09/15 00:46
55F→: 失分就皮甲皮甲09/15 00:46
65F→: 玉木那個增加機率是他自以為的增加吧,多處理一顆範圍09/15 00:48
66F→: 內的但多放掉一顆極限守備範圍的球出局機率又沒增加09/15 00:48
74F→: 多看幾場日職不就知道了?一堆球根本沒用全力衝過去守09/15 00:50
75F→: 好嗎,在MLB可能可以攔下來但不一定傳得出去,在日職就09/15 00:50
76F→: 直接放掉09/15 00:50
79F→: 一個轉播基本上只會提供投手防禦率的聯盟是會多在意進09/15 00:52
80F→: 階數據?09/15 00:52
87F→: 可以正面接的球就不叫極限範圍的球啦,正面接得起來就09/15 00:53
88F→: 是正常守備的球啊09/15 00:53
93F→: 我哪裡說沒辦法正面接就放掉?超譯仔?09/15 00:55
149F→: 好了啦,超譯護航仔,日職就是不追求極限範圍的守備,09/15 01:04
150F→: 難不成你很常看到內野手在內野深處撲到球再傳出去嗎?09/15 01:04
151F→: 在日職責失難道不是投手的鍋嗎,不然皮甲皮甲這笑話是09/15 01:04
152F→: 哪來的?09/15 01:04
163F→: 日職如果內安有差就會有更多三遊徒手接傳的畫面啦,之09/15 01:07
164F→: 前納豆在練三壘守備還要練只用甩的就把球對角傳到一壘09/15 01:07
165F→: 欸,日職會練這個?09/15 01:07
60F噓: 陳聖平現在最好可以接近美式(非一流)風格啦,大聯盟SS09/15 00:00
61F→: 都被嫌欸,反正這個昭和仔只要不順自己的純日式就是態09/15 00:00
62F→: 度不佳啦09/15 00:00
63F→: 這咖有料會淪落到來中職當教練喔,這麼會教日職怎麼不09/15 00:01
64F→: 搶回去?09/15 00:01
17F噓: 如果剛好被風吹回來不就酸為什麼要這麼早放棄?09/14 22:06
49F噓: 賭球反彈回來就是安打啊,可以接殺然後安打不就被幹翻09/14 22:15
53F噓: 馬傑森哪裡養出來?勉強堪用的游擊手叫養出來?09/14 22:09