作者查詢 / howardlalala
作者 howardlalala 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 20
收到的『推』: 221 (39.1%)
收到的『→』: 305 (54.0%)
收到的『噓』: 39 (6.9%)
留言數量: 467
送出的『推』: 277 (59.3%)
送出的『→』: 126 (27.0%)
送出的『噓』: 64 (13.7%)
使用過的暱稱: 1
howardlalala 在 PTT 最新的發文, 共 20 篇
howardlalala 在 PTT 最新的留言, 共 467 則
42F推: 公園留個位子給我 QQ11/18 01:10
5F推: 要能客觀判定偏離三尺線 我看是要裝鷹眼了10/27 23:31
7F→: 這種純主觀的東西 只能要求裁判更加精確的判定10/27 23:32
8F→: 事後的挑戰都是瞎搞10/27 23:32
12F→: 不能說守方穩贏 這球打出來 本來就要死的10/27 23:32
13F→: 你不死 只能是你閃得好 或是對面耍白癡失誤10/27 23:33
15F→: 今天比較像是守方未積極守備 這本該是攻方得利的10/27 23:33
33F推: 樓上說得好 中職的棒球規則完全沒有在接軌國際10/27 23:43
34F→: 但諷刺的是 國際賽時中職出的裁判品質卻不差10/27 23:43
35F→: 包含打者跑向一壘有沒有跑在三尺線內的違規認定10/27 23:44
36F→: 也與國際規則不符10/27 23:44
62F推: 畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事10/22 00:11
63F→: 裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好10/22 00:11
64F→: 大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play10/22 00:11
65F→: 難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎10/22 00:12
66F→: 問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以10/22 00:12
67F→: 只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play10/22 00:13
68F→: 更別說今天改判的項目屬於主觀認定10/22 00:14
69F→: 如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍10/22 00:14
70F推: 更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同10/22 01:15
71F→: 時更改其他判決10/22 01:15
6F→: 不然怎麼會0-210/19 21:01
25F推: 有啥好噴的10/19 21:01
howardlalala 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ㄎㄎㄏㄏ
文章數量:18