作者查詢 / usarenee

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 usarenee 在 PTT [ C_WorkBoard ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:C_WorkBoard
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴] BB-Love版主charminggril
[ C_WorkBoard ]73 留言, 推噓總分: +8
作者: Wordlag - 發表於 2009/09/02 11:08(16年前)
19Fusarenee:請問明顯用意?明顯不就是要作者回應?那幹麻不站內信09/02 23:08
21Fusarenee:一般作者連箭頭大部分都會有回應,我不認為箭頭不夠力09/02 23:12
23Fusarenee:那何以用這類似詆毀的方式去說你是緩和惡意的給作者意見?09/02 23:23
26Fusarenee:另,我不覺得"".""是種可以表達意義或異議的符號。09/02 23:31
29Fusarenee:充其量它就如同你說的只是"它有很多用途,可以是小數點,09/02 23:34
30Fusarenee:可以是刪節號的結構之一",把它跟"緩和惡意"劃上等號這09/02 23:38
31Fusarenee:種獨特的見解恐怕史上聞所未聞,恕在下不能苟同09/02 23:39
32Fusarenee:因為您自身特殊的解讀方式,就申訴版主更是不能承受之罪09/02 23:40
33Fusarenee:就申訴版主對版主來說更是不能承受之罪(改一下)09/02 23:41
34Fusarenee:所以事實證明你是想要引起注意才把人家2007舊文噓到X109/02 23:44
38Fusarenee:成,我改"緩和噓文"09/02 23:59
41Fusarenee:所以事實證明你是想要引起注意才把人家2007舊文噓到X1嘛~09/03 00:05
43Fusarenee:沒有,是看到公告才知道原來你做了如此..的事09/03 00:09
46Fusarenee:就我個人只會覺得你來亂,其餘的大家不在我管轄範圍09/03 00:16
49Fusarenee:可草間的創作有其意義,你的點不就是緩和噓文,意義何在09/03 00:19
Re: [申訴] BB-Love版主charminggril
[ C_WorkBoard ]56 留言, 推噓總分: +5
作者: charminggril - 發表於 2009/09/01 11:35(16年前)
38Fusarenee:是避免被誤解為惡意的最大善意-->所以還是惡意不是嗎?09/02 09:32
40Fusarenee:我無法理解使用具有負面意義的""噓""是善意這回事09/02 10:15
47Fusarenee:我說的是具有""負面意義""喔,建議你多看幾次推文09/02 14:25
[申訴] BB-Love版主charminggril
[ C_WorkBoard ]81 留言, 推噓總分: +9
作者: Wordlag - 發表於 2009/09/01 01:41(16年前)
45Fusarenee:如果需真想你說的沒有負面意義那你幹麻要用"."去緩和他09/02 15:17
48Fusarenee:另,連續噓文並非水桶標準-->請問哪點有寫到09/02 15:21
55Fusarenee:妳要緩和幹麻不用箭頭,我相信那是最中立的方式09/02 16:08
56Fusarenee:另,相信版主那是說該文章,且,您確定您不是挑釁或惡意?09/02 16:14
57Fusarenee:光一個"".""或許不會有我上述之意圖,但多了噓且連續多篇09/02 16:20
58Fusarenee:會有人認為你沒有惡意才有鬼。09/02 16:26
59Fusarenee:推文箭頭也會有新回文符號顯示,既為舊聞,何以紅的明顯09/02 16:36
60Fusarenee:白的就不明顯。09/02 16:41
63Fusarenee:你在噓的時候都已經是文章底端了幹麻要明顯09/02 16:50
72Fusarenee:你在噓的時候都已經是文章底端了幹麻要明顯<--底端!!09/02 22:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁