作者查詢 / Upsha
作者 Upsha 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1021則
限定看板:全部
看板排序:
15F→: 家用綜擴不會給你那麼多可以調的東西,你需要的是 DSP + 擴10/19 11:09
16F→: Pro audio 基本上是兩個分開,一體的像 behringer NX3000D10/19 11:11
42F→: 超低音我會建議一次兩顆搭配真正的 parametric EQ 使用10/17 11:40
44F→: 擺放方式必須是前後牆正中間,可以查 Todd Welti subwoofer10/17 11:41
45F→: 可以跳到最後一張投影片看結論,成套商品我就不熟了。10/17 11:42
46F→: 只用一顆超低音的缺點,就是大家對家庭劇院低音的印象...10/17 11:44
58F→: 網上搜搜,SVS SB-2000 Pro 似乎內建 DSP 分音和 PEQ10/17 11:53
59F→: 寬帳板的高音單體如果沒有特別處理,定位不準是應該的。10/17 11:58
60F→: 這也是我提到同軸和號角的原因,也是兩音路 OB 的常見缺點10/17 11:59
70F→: 如果願意上 miniDSP SHD, 可能無限,隨時可以切入 DIY 啦10/17 23:02
71F→: 超低音單體是T/S 參數最準的情況,箱子也不計較形狀,結實10/17 23:04
72F→: 就好,只要擴大機電源和功率夠,失真的要求也沒那麼嚴格。10/17 23:05
73F→: 只用一顆超低音有兩個狀況可能不錯,第一個是把封閉箱的超10/17 23:06
74F→: 低音放在帝王位當椅子坐,因為是近場,相對不受駐波影響。10/17 23:07
75F→: 第二個是用 dipole subwoofer, 參考 Linkwitz LXstudio10/17 23:08
76F→: 如果無法兩顆放前後牆正中央,兩顆放沙發左右可以試試10/17 23:11
77F→: Dipole subwoofer 的聲音就是開背電 bass 音箱的聲音10/17 23:12
83F→: 以這三張圖來說兩顆內側比較好,消掉主要的橫向駐波。10/18 02:18
84F→: 但是縱向駐波只能靠 PEQ 把太強的壓下去,少的無法加回來10/18 02:18
85F→: 超低音能租借的話,試試兩顆小的擺沙發兩側,延遲要調好10/18 02:20
86F→: 如果超低音幾乎貼牆,那沙發要避免在前後的正中央或貼牆10/18 02:38
87F→: 就駐波的角度,兩顆貼牆 = 一顆擺在中間10/18 02:41
88F→: 結論:兩顆靠主喇吧外側肯定還是進步,但是要至少要搭配10/18 02:53
89F→: 調整座位或是 PEQ。座位貼後牆駐波太強,可以用 PEQ 壓10/18 02:56
95F→: 你的空間不差啊,搞不好一顆放主喇吧中間就夠了。10/18 07:22
96F→: 左右的駐波會被樓梯漏掉很多,應該不太會是問題。10/18 07:23
97F→: 前後的駐波因為你坐中間,重低音離後面那塊空間夠遠,問題10/18 07:25
98F→: 應該不會太大,可以加個布沙發,效果會比你墊子靠牆好。10/18 07:26
99F→: 羊毛掛毯擋住那塊空間效果也會很好,但是也擋自然光就是了10/18 07:28
100F→: 所有鬆軟材質都是透過減速達到效果,駐波在牆邊速度是節點10/18 07:30
7F→: EON625 其實被分類在主動 PA,JBL 再加上 705P 就全了。10/16 10:40
8F→: 705P 據說被美國某個電視網路的錄音室全面採用10/16 10:41
9F→: ATC 是少數外觀不特別,但是 spinorama 很不錯的廠牌10/16 10:42
11F→: 超貴的 Beolab 20/50/90 就是講爽的了10/16 10:57
27F→: PEQ 對付低頻駐波很有用,但是上 2-4 個重低音效果更好10/16 12:04
42F→: 每個年代都有神人率先搞懂某些道理,但是知識的普及才是10/16 22:36
43F→: 一般價位商品水準提高的原因。10/16 22:37
6F→: 阿,最便宜的主動分音是用電腦配5.1音效卡,配class-D 板03/15 12:25
7F→: 加上工業用電源。分音的運算用電腦搞定。03/15 12:27
8F→: https://bit.ly/2HvHtcm 用 Equalizer APO 的例子03/15 12:30
45F推: MAP ~ Power @ VO2Max ~ 5min CP03/14 01:59
46F→: FTP/pVO2max 通常 0.78 ~ 0.8503/14 01:59
47F→: TR blog https://bit.ly/2JbCaB803/14 02:00
48F→: SweetSpot 練得多比值會上升但是衝刺會退步03/14 02:02
49F→: 有興趣的可以查查 VLamax03/14 02:03
50F推: FTP vs. 1hr vs. MLSS vs. TTE 可以看下面這篇03/14 02:06
51F→: https://bit.ly/2Dj0jSX03/14 02:06
52F→: 第五版聖經說自測20分*0.95=自測30分 ~ race CP6003/14 02:09
14F→: Performance 是前兩週才全關的,全店3-5折03/08 04:46
14F→: 對牆是指左右或前後,放在牆的正中間。對角比較差一點。02/28 23:56
2F→: 糟糕,7km 應該是 x5 不是 x10...02/19 12:04
3F→: 編輯修正我的手腦不協調。02/19 12:07
4F→: 回一樓,測試方式其實沒差,重點是要維持一致。02/19 12:08
5F→: 要求車手固定長度能直接抓準時間騎完,難度很高啊02/19 12:09
9F→: "我猜" Strava 只用時間、坡度、重量三個估算功率02/19 12:40
10F→: 因為沒有心跳轉速它還是會估計功率。02/19 12:43
16F→: 感謝樓上分享,風速要開很大我也覺得怪怪的...xD02/19 13:38
17F→: Strabva 上今年的功率計數據,大概300W 才能破七02/19 13:40
18F→: 如果只考慮重力,那 Wavg/kg 和 VAM 可以直接換算02/19 13:44
19F→: 但是 Strava 看不到體重和車重數據...02/19 13:44
20F→: https://www.cyclingpowerlab.com/VAM.aspx02/19 13:56
21F→: 用 235W 8:08, 我設 rough tarmac 人車重 71.4kg02/19 13:57
22F→: 希望原波能上磅秤給個參考點,哈哈02/19 13:57
23F→: 用 VAM model, 235W/3.38=69.5kg 人車重02/19 14:01
33F→: 原波出現了!由以上討論,應該是坡度資訊不準影響。02/19 23:33
34F→: 修正Strava, 201Wx149/134~224W, 2kg ~7W, 推估 23002/20 00:34
14F推: 對聲音哪裡不滿意?現在重低音是哪顆?10/02 08:05
6F→: 這台是 5.1 的擴大機啊,重低音也是被動的接喇叭線04/14 04:32
7F→: 電視通常不會出 5.1 聲道,你用 3.5mm 就只有兩聲道04/14 04:32
8F→: 如果你用 HDMI轉 2.1, 那就 .1 梅花接重低音輸入應該就可以04/14 04:33