作者查詢 / uppersword
作者 uppersword 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 67 (22.5%)
收到的『→』: 197 (66.1%)
收到的『噓』: 34 (11.4%)
留言數量: 57
送出的『推』: 1 (1.8%)
送出的『→』: 56 (98.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
uppersword 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
uppersword 在 PTT 最新的留言, 共 57 則
5F→:對啊我的意思就是說把錯全推在銀行員身上太誇張了08/14 01:00
58F→:如果真的倒了還會全都怪銀行嗎 不會有人說經營無方?08/14 20:56
59F→:他就刻意要塑造是那家銀行沒眼光沒良心啊...08/14 20:57
5F→:但是他會繳錢 還繳了違約金 對銀行而言有什麼損失?06/15 19:02
6F→:商業行為根本都是利益問題 沒有道德邏輯06/15 19:03
7F→:我不是說停卡太過頭 只覺得情況不同 如果他之後繳了06/15 19:07
9F→:銀行聰明點應該可以分辨其中不同 對銀行自己也好06/15 19:07
10F→:銀行不是法律 如果欠錢是不對的事 他還發信用卡幹嘛06/15 19:11
11F→:說到沒用自動代繳 誰知道電子帳單或網路銀行會出問題?06/15 19:16
12F→:哪天自動代繳出問題也是我的責任?06/15 19:17
14F→:我知道很多版友不認同 只是想提供不一樣的思考方向06/15 19:21
15F→:因為信用卡本來就是一種借錢工具啊 還有分期付款不是?06/15 19:23
16F→:現在只是沒繳基本金額 不符合契約條款 不是不讓你借錢06/15 19:23
17F→:這東西本來就是設計來讓你借錢的 只是怕你永遠不還而已06/15 19:24
47F→:1.法律本來就會追究犯罪人的動機 無心和故意本來就有差06/15 21:17
52F→:2.信用卡本就是一種借款工具 只有付款功能是debitcard06/15 21:18
53F→:3.我所謂的好客戶意思是通知後會馬上還錢06/15 21:20
54F→:只是過程失誤卻被當作故意不還當然心有不甘06/15 21:21
55F→:不是說沒有錯 但是程度不同06/15 21:21
59F→:明明知道後就馬上還了 有必要無限上綱成不想還 沒信用06/15 21:31
60F→:既然大家都不會忘 銀行何必還要那麼多法提醒你06/15 21:33
61F→:他是佛心來了 慈善事業?06/15 21:33
63F→:沒得到教訓?我有說下次不付錢嗎 只是安慰原po別太自責06/15 21:38
65F→:是啊我的意思是真的有人忘嘛 在國內有提醒所以繳了06/15 21:41
68F→:去國外沒收到才變成這樣 不會持續發生的事情06/15 21:42
70F→:本來自己就有錯-不要一直忽略這句話啦 只是錯不該死06/15 21:44
72F→:對就是覺得不到不讓你辦卡的程度 因為你以後會還06/15 21:51
73F→:覺得這樣做對銀行也有損失 沒有說誰對誰錯 不是道德問06/15 21:51
75F→:對錯真的不是我的重點 抱歉也許文字觀感不好06/15 21:54
77F→:若你的客戶有試過付款但你的帳戶出問題 他應該也很不爽06/15 21:59
79F→:但銀行也一直在改變政策 代表事情永遠有不完美之處06/15 22:03
86F→:如果發現我催他他沒收到 我還是會重新判斷不是嗎06/15 22:46
87F→:當然銀行沒責任管那麼多 只是覺得也許可以不一樣06/15 22:47
88F→:如果傷人被判殺人罪 辯解時人家卻只咬定你就是有做錯06/15 22:51
89F→:難道我都不能講話嗎 有錯還敢講話 這年頭年輕人怎麼了06/15 22:52
100F→:對啊我是還好沒被停卡 難道如上面有人說是利潤比較高?06/15 23:20
104F→:可是就算自己去舉證 銀行也不管 沒錯技術上是有困難06/15 23:26
105F→:只覺得未來若原po財務良好 銀行應不會以一次紀錄為準06/15 23:26
106F→:因為本來就有忘記的可能 若狀況很好不會不繳一千多塊06/15 23:27
108F→:他的成本是實務上技術的問題 所以只好認了06/15 23:29
111F→:技術困難不代表以後不能做 不代表我理該被當作故意06/15 23:32
119F→:我在這家銀行的存款多少能確認 人在國外也可以確認06/15 23:44
120F→:只是現在這種情況很少見 如果真的常見銀行就會看了06/15 23:45
121F→:這都不用多少成本 技術問題是指實務上制度上做不到06/15 23:46
130F→:所以我只是覺得他誤會了這個單一晚繳款的客戶06/16 01:06
131F→:單一事件上他損失了 整體制度另一回事 也沒辦法06/16 01:06
4F→:明明就有對食物的敘述啊 只是整體篇幅本來就少05/16 14:40
5F→:餐廳也不是只賣食物 不過這的確是我光顧後的心得無誤!05/16 14:42
8F→:感謝版友的說明05/10 22:48
6F→:分數越高越好,別懷疑...10/10 11:42
uppersword 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個