作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板:全部
看板排序:
35F→: 我認為原po對公升級通勤講出的體格需求有點太嚴苛了06/28 16:42
36F→: 原po一天市區100km 應該是要一直走走停停 有點像是外06/28 16:45
37F→: 送 不然就是大重機巡邏警察 否則點到點的通勤 公升06/28 16:45
38F→: 級最好需要176cm以上06/28 16:45
39F→: 而且200kg的車根本沒有很困難掌握 習慣車身重量 多牽06/28 16:49
40F→: 個幾次根本小蛋糕06/28 16:49
41F→: 我認為接近300kg才比較稍微注重體能體格 但也不是駕06/28 16:51
42F→: 馭不了06/28 16:51
43F→: 重機車商又不是故意設計給176以上的重訓漢子騎的 很06/28 16:51
44F→: 多車都很符合人體工學06/28 16:51
45F→: 所以不要那麼自以為06/28 16:52
49F噓: 純噓你的176以上和要重訓06/28 16:53
56F→: Anti 我相信其實沒問題 突然想到 台灣也有不少大重06/28 17:26
57F→: 機女警 難道她們也都176cm以上?06/28 17:26
58F→: 女警騎的警用大重機也是公升級 甚至還接近300kg06/28 17:27
68F噓: 呵呵 那為什麼不是180以上?我猜搞不好他身高大約17606/29 09:32
69F→: 那如果比他更高更壯的分享要180以上 肌肉要更大才06/29 09:32
70F→: 能駕馭公升級 我相信他也會跳出來反對06/29 09:32
71F→: 我承認高一點有優勢 但這完全和駕馭公升級與否無關06/29 09:35
72F→: 不但有歧視自以為意味 還會誤導想入門的新手06/29 09:35
73F→: 還有200kg真的還好而已 一堆黃羊就差不多這個重量06/29 09:43
74F→: 習慣後根本當成125cc在牽 重心座高都是重點 不然車06/29 09:43
75F→: 商是在設計什麼的?06/29 09:43
80F噓: 希望你的小孩為你感到驕傲06/27 01:37
88F噓: https://youtu.be/D9nhwy51lsU06/27 02:34
89F→: "國道瘋狂逆向!跨4縣市 12交流道 58公里"06/27 02:34
23F噓: 天啊 難怪台灣交通沒有救114.47.79.185 06/27 01:42
24F噓: 結果你噴人多__就多 看看你傲慢的嘴114.47.79.185 06/27 01:46
25F→: 臉 交通被人民噴成這樣 路線標線亂搞114.47.79.185 06/27 01:47
26F→: 亂畫 啊就你們最聰明 好棒棒?114.47.79.185 06/27 01:47
5F噓: 可是在SuperBike版蠻多人噴孤輪的啊114.47.79.185 06/27 00:45
9F噓: 那最近的”國道瘋狂逆向”新聞114.47.79.185 06/27 00:48
10F→: 請問您有一樣好奇汽車界的YouTuber114.47.79.185 06/27 00:49
12F→: 怎麼看嗎?另外路權怎麼爭取嗎?114.47.79.185 06/27 00:50
17F→: 喔喔 對齁 逆向汽車早有路權了114.47.79.185 06/27 00:50
18F→: 逆向汽車在國道可能沒重機孤輪仔危險114.47.79.185 06/27 00:52
19F→: 吧 所以沒看您po文討論114.47.79.185 06/27 00:52
21F→: https://youtu.be/D9nhwy51lsU114.47.79.185 06/27 00:53
22F→: “國道瘋狂逆向!跨4縣市 12交流道114.47.79.185 06/27 00:56
23F→: ” 孤輪重機的破壞力應該屌打逆向汽114.47.79.185 06/27 00:57
25F→: 車or大車學長 看大家的關注度似乎是114.47.79.185 06/27 00:58
26F→: 這樣114.47.79.185 06/27 00:58
31F→: neil 您是指四樓嗎?114.47.79.185 06/27 01:01
32F→: 四樓急著幫抹護航孤輪仔 很急114.47.79.185 06/27 01:02
37F→: 孤輪導致出事這根本自找 正常人根本114.47.79.185 06/27 01:12
38F→: 不會護航 只是有趣的是顯然大家對114.47.79.185 06/27 01:12
39F→: 重機孤輪的關注和酸度超過汽車和大車114.47.79.185 06/27 01:13
40F→: 的嚴重違規 這其實是很嚴重的警訊114.47.79.185 06/27 01:13
42F→: 「國道瘋狂逆向!跨4縣市 12交流道114.47.79.185 06/27 01:15
43F→: 58公里」 這不是更該去讓人擔心在意114.47.79.185 06/27 01:16
44F→: 嗎?這個更該有汽車界或是任何名人114.47.79.185 06/27 01:16
45F→: 出來譴責 算了 我只能說繼續酸重機是114.47.79.185 06/27 01:16
46F→: 沒差 但這種恐攻汽車or每天在國道搞114.47.79.185 06/27 01:17
47F→: 事的大車 也遲早會搞到上面亂酸的人114.47.79.185 06/27 01:17
49F→: 四樓氣完沒?我也騎重機 但我不會護114.47.79.185 06/27 01:19
50F→: 航孤輪仔 因為我就事論事 您呢?114.47.79.185 06/27 01:19
68F噓: 教官和學務長那言論根本就很有問題61.227.75.3 06/23 12:33
72F→: 擺明就是歧視 連基督徒真理都拿出來61.227.75.3 06/23 12:34
74F推: 神盾app打開提醒自己114.47.66.46 06/13 09:38
75F→: 臨時出現的警車or三腳架 通常前面會114.47.66.46 06/13 09:40
76F→: 掛測速照相牌 看到後的100-300公尺保114.47.66.46 06/13 09:40
77F→: 持速限114.47.66.46 06/13 09:40
78F→: 不要去賭牌子是不是嚇唬人 賭錯收到114.47.66.46 06/13 09:42
79F→: 罰單讓人心痛114.47.66.46 06/13 09:42
84F→: 少在那邊 基本上除了老人50cc機車和114.47.66.46 06/13 09:56
85F→: 邊騎邊東看西看的駕駛 台灣有誰真的114.47.66.46 06/13 09:56
86F→: 機車只騎40km/hr?114.47.66.46 06/13 09:56
88F→: 台灣真的超愛明面上一套 私底下又一114.47.66.46 06/13 09:57
89F→: 套 養成大眾私下和公開都兩套標準114.47.66.46 06/13 09:57
90F→: 速限應該調整合理 然後嚴格執法114.47.66.46 06/13 09:58
91F→: 而不是速限低到讓人難以遵守 人民久114.47.66.46 06/13 09:59
92F→: 而久之養成只要沒警察抓就違法114.47.66.46 06/13 09:59
93F推: 愛講速限低就安全的天才 那速限要不114.47.66.46 06/13 10:01
94F→: 要乾脆調到10km/hr? 我保證這樣的車114.47.66.46 06/13 10:01
95F→: 禍率會更低114.47.66.46 06/13 10:01
96F→: 最好低到隨時有人隨意穿越馬路都沒114.47.66.46 06/13 10:01
97F→: 停得住 這就是台灣交通智障邏輯114.47.66.46 06/13 10:01
98F→: *都停得住114.47.66.46 06/13 10:02
9F→: 地狹人稠,但是馬路寬度不會比國外小61.227.43.120 06/10 09:59
10F→: ,休旅車、皮卡銷售量卻很好,這部61.227.43.120 06/10 10:00
11F→: 分怎麼沒有國情不同?61.227.43.120 06/10 10:00
9F推: 問題是做出來的民調可不可信?06/10 07:00
15F推: 做民調還要考慮取樣 例如我專門在仇視重機的人群裡06/10 08:35
16F→: 做民調 我相信做多少次結果也都會類似 但這樣的民調06/10 08:35
17F→: 是可靠的嗎?06/10 08:35
18F→: 看到一堆偏激仇視重機言論,真不知道是刻意帶風向,06/10 08:42
19F→: 還是腦袋真的有問題,重機再怎麼飆的動能破壞力比得06/10 08:42
20F→: 上一般小客車或是幾乎只要一出事就得封路的曳引車、06/10 08:42
21F→: 大卡車嗎?國道上現在都沒重機,肇事率有很低嗎?那06/10 08:42
22F→: 些肇事的車種有做民調是否開放嗎?06/10 08:42
23F推: 不開放也罷,那憑什麼大重稅金不先停止收得跟汽車一06/10 08:44
24F→: 樣?06/10 08:44
29F→: 一堆仇視仔一直拿鑽車噴,騎車的人又沒想要自殺,鑽06/10 08:50
30F→: 失敗肯定自己要吞,那亂鑽的大車或是汽車在台灣是有06/10 08:50
31F→: 少過嗎?看看那精美的逼車行車糾紛,肇事後多的是車06/10 08:50
32F→: 子大翻覆、造成路燈斷掉等等,真想不通怎麼會無腦仇06/10 08:50
33F→: 視大重成這樣?06/10 08:50
34F推: 隨便找就立馬看到類似新聞:”鬼切害撞!計程車失控06/10 08:57
35F→: 翻車”,所以仇視仔害怕重機”鑽車”勝過這種常常在06/10 08:57
36F→: 台灣發生的汽車搶道?或是我改一下,汽車不慎擦撞06/10 08:57
4F推: 台灣官員邏輯是有目共睹的06/08 22:27
111F推: 交通相關單位到底是不是水很深啊?怎麼感覺不管起多06/10 02:07
112F→: 大的爭議 也不見搞事的官員出來負責 好像常常交通部/06/10 02:07
113F→: 局帶過06/10 02:07
114F→: 然後執政黨不管換誰 好像交通官員也都那樣 所以噴藍06/10 02:07
115F→: 綠也沒什麼意義06/10 02:07
116F→: 如果出的事太大 就換部長 但底下那些官員一樣不動如06/10 02:08
117F→: 山06/10 02:08
118F→: 這幾年新聞看下來的感想06/10 02:09
119F→: 還有人民思想普遍僵化,君不見要讓普羅大眾理解”黃06/10 02:17
120F→: 紅牌是有正常路權的機車”有多困難,比不上直接說”06/10 02:17
121F→: 黃紅牌就是汽車”,結果接受這樣單細胞思維的人還真06/10 02:17
122F→: 不少,該說什麼呢?06/10 02:17
40F推: 雖然台灣公務員也有好人 但我相信不少公務員會有那06/10 02:00
41F→: 種自以為高人一等的優越感 覺得自己可不是什麼一半06/10 02:00
42F→: 勞工唷 彷彿他是什麼高級知識份子菁英 這種暴發戶優06/10 02:00
43F→: 越是最恐怖可笑的06/10 02:00
44F→: 一般*06/10 02:00
45F→: 就像有些土人讓他開到車 坐到辦公室 突然以為自己是06/10 02:02
46F→: 頂級菁英份子 無所不知06/10 02:02
47F→: 當然不能一竿子打翻 也是有正常邏輯的公務員 只是齁06/10 02:03
48F→: …..06/10 02:03