作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] 基督徒看錢決定結婚與否是好的嗎?

[ Christianity ]117 留言, 推噓總分: +22

作者: neohippie - 發表於 2016/10/26 00:43(9年前)

58^F推unix2007: 你可能要先想一下10/26 18:31

59^F→unix2007: 你想要的是問題探討還是同理支持10/26 18:32

60^F→unix2007: 因為你講的是"他人"的事所以我們也就較直接的討論問題10/26 18:32

61^F→unix2007: 但很明顯這件事你就跟當事人一樣的受到傷害10/26 18:33

62^F→unix2007: 這時候只要我們說出相反你感受的話你就會不好受10/26 18:33

63^F→unix2007: 所以版上好幾位平常都不可能捲入衝突的人10/26 18:33

64^F→unix2007: 這次都莫名捲入衝突了10/26 18:34

65^F→unix2007: 如果你因為愛當事人而感同身受10/26 18:34

66^F→unix2007: 那我們目前的發言對你(跟你朋友)都是傷害10/26 18:35

67^F→unix2007: 但如果過一陣子你心情好多了你再回過來看這些討論10/26 18:35

68^F→unix2007: 尤其是那些沒跟你衝突的人例如那位非基督徒跟摩門教徒10/26 18:36

69^F→unix2007: 你會發現他們很明確的表達了10/26 18:36

70^F→unix2007: 上教堂不就是為了跟神來往而非其他的觀點10/26 18:37

71^F→unix2007: 如果你願意接受這個中立的答案也傳達給你的好友10/26 18:37

72^F→unix2007: 以後當他受到富有跋扈基督徒的傷害時10/26 18:38

73^F→unix2007: 他才會還能留在教會10/26 18:38

76^F推unix2007: 也許他對朋友受到的傷害感同身受過深10/26 18:52

77^F→unix2007: 所以暫時沒辦法批評性的看這問題10/26 18:53

78^F→unix2007: 那就先休息一下也沒關係10/26 18:53

79^F→unix2007: 先處理心情再處理事情10/26 18:53

81^F推unix2007: DH大你回來了10/26 23:01

82^F→unix2007: 不知道是不是我最近只看文章不看推文10/26 23:02

83^F→unix2007: 怎麼覺得半年沒看到你了10/26 23:02

98^F→unix2007: 我覺得你有同理心很好10/27 08:31

99^F→unix2007: 但如同樓上說的10/27 08:31

100^F→unix2007: 事情往往不是我們以為的那樣單純10/27 08:31

101^F→unix2007: 或是說10/27 08:32

102^F→unix2007: 也不是我們有辦法解決的10/27 08:32

Re: [問題] 基督徒看錢決定結婚與否是好的嗎?

[ Christianity ]163 留言, 推噓總分: +5

作者: unix2007 - 發表於 2016/10/25 22:40(9年前)

3^F→unix2007: 那喜歡會讀書的男生或女生10/25 22:58

4^F→unix2007: 跟10/25 22:58

5^F→unix2007: 喜歡高帥的男生或美麗的女孩10/25 22:58

7^F→unix2007: 為何前是歧視後者不是歧視10/25 22:59

8^F→unix2007: 你怎麼知道他們沒挑外表ㄦ10/25 22:59

10^F→unix2007: 很好10/25 23:00

11^F→unix2007: 那你怎麼知道他們不是靠外表擇偶10/25 23:00

13^F→unix2007: 教會裡那麼多渴望丈夫卻沒有丈夫的姊妹10/25 23:01

14^F→unix2007: 怎麼沒有人去幫幫她們10/25 23:01

17^F→unix2007: 為什麼教會裡那麼多需要丈夫的姊妹10/25 23:02

18^F→unix2007: 卻乏人問津10/25 23:02

19^F→unix2007: 不都是你們害的嗎10/25 23:02

21^F→unix2007: 你們看不上人家不是嗎10/25 23:02

22^F→unix2007: 你們只喜歡自己想要的不是嗎10/25 23:03

23^F→unix2007: 你們就可以滿足自己的期望10/25 23:03

24^F→unix2007: 別人就不可以嗎10/25 23:03

27^F→unix2007: 如果這些弟兄願意跟教會的其他姊妹結婚10/25 23:04

30^F→unix2007: 那再來談不選擇他們是一種歧視10/25 23:05

31^F→unix2007: 不然他們自己也歧視其他姊妹10/25 23:05

32^F→unix2007: 他們自己也看不上其他姊妹10/25 23:05

33^F→unix2007: 你自己都說10/25 23:06

34^F→unix2007: 男少女多10/25 23:06

35^F→unix2007: 那你還敢說10/25 23:06

36^F→unix2007: 這個弟兄自己沒有選擇他較心儀的對象?10/25 23:06

38^F→unix2007: 那是不是也可以說10/25 23:07

39^F→unix2007: 他歧視了其他姊妹10/25 23:07

40^F→unix2007: 我們討論的是邏輯10/25 23:07

41^F→unix2007: 這裡是學術看板10/25 23:07

43^F→unix2007: 我們不是在討論愛情或個案10/25 23:08

44^F→unix2007: 對10/25 23:08

45^F→unix2007: 你自己說了10/25 23:08

46^F→unix2007: 你自己親口說10/25 23:08

47^F→unix2007: 只能選擇一個10/25 23:08

50^F→unix2007: 那就是一種排他性的選擇10/25 23:08

51^F→unix2007: 既然可以排除長得不合己意的10/25 23:09

52^F→unix2007: 那為何不能排除社會條件較差的10/25 23:09

54^F→unix2007: 為何前者沒有違反聖經10/25 23:09

55^F→unix2007: 後者卻違反聖經10/25 23:09

56^F→unix2007: 不講你10/25 23:10

57^F→unix2007: 不討論個案10/25 23:10

58^F→unix2007: 這是邏輯10/25 23:10

60^F→unix2007: 你真的很悲哀10/25 23:11

62^F→unix2007: 一直談個案10/25 23:11

64^F→unix2007: 我討論的是邏輯10/25 23:11

65^F→unix2007: 你真的很悲哀10/25 23:12

67^F→unix2007: 重頭到尾就是不合邏輯的論述10/25 23:12

68^F→unix2007: 卻可以看外表?10/25 23:12

69^F→unix2007: 都不看外表的嗎?10/25 23:13

71^F→unix2007: 言盡於此10/25 23:13

74^F→unix2007: 即使大家努力指出你的問題點10/25 23:14

75^F→unix2007: 你也沒有任何反省10/25 23:14

77^F→unix2007: 你可以看目前有誰支持你的邏輯了10/25 23:15

78^F→unix2007: 隨你10/25 23:15

79^F→unix2007: 沒有任何人認同你的邏輯10/25 23:15

81^F→unix2007: 你只是用你自以為的真理來討拍10/25 23:16

82^F→unix2007: 沒有人同意嗎？10/25 23:16

84^F→unix2007: http://i.imgur.com/k33lbn0.jpg10/25 23:16

85^F→unix2007: 聖經同意就好了10/25 23:17

86^F→unix2007: 道不同不相為謀10/25 23:17

88^F→unix2007: 這裡大家都反對你10/25 23:17

89^F→unix2007: 你想繼續戰隨便你10/25 23:18

91^F→unix2007: 我無法跟沒有邏輯性的人討論10/25 23:18

92^F→unix2007: 你也只是自欺自己沒有看外表10/25 23:19

93^F→unix2007: 那就是一種歧視10/25 23:19

95^F→unix2007: 只是你嘴硬不承認10/25 23:19

96^F→unix2007: 輸了嗎10/25 23:19

97^F→unix2007: 好的10/25 23:19

98^F→unix2007: 我輸了10/25 23:19

99^F→unix2007: 你贏了10/25 23:19

100^F→unix2007: 你開心了10/25 23:20

102^F→unix2007: 學術看板變這樣還是第一次10/25 23:20

103^F→unix2007: 你看看你來之前的討論10/25 23:20

104^F→unix2007: 都是神學討論10/25 23:20

106^F→unix2007: 你一來就變了樣10/25 23:21

107^F→unix2007: 哦提出你歧視的研究報告嗎10/25 23:21

109^F→unix2007: 你選擇了你女友沒有考量外貌?10/25 23:21

110^F→unix2007: 你看看你的嘴10/25 23:22

112^F→unix2007: 不講了10/25 23:22

113^F→unix2007: 請放尊重10/25 23:22

115^F→unix2007: 如果你覺得我講的違反聖經10/25 23:23

116^F→unix2007: 那我樂意傾聽10/25 23:23

118^F→unix2007: 但我也要說10/25 23:23

119^F→unix2007: 這兩篇都沒罵你呀10/25 23:24

120^F→unix2007: 這是邏輯分析10/25 23:24

122^F→unix2007: 又不是在談論你的人10/25 23:24

123^F→unix2007: 那就言盡於此10/25 23:25

124^F→unix2007: 也請你放尊重10/25 23:25

136^F→unix2007: 樓上這樣講我就能理解了10/25 23:47

137^F→unix2007: 原來落差是在此10/25 23:47

138^F→unix2007: 原PO認為這是神聖的結合10/25 23:47

140^F→unix2007: 所以不該過度考量社經地位10/25 23:48

141^F→unix2007: 這樣的話的確是合理的訴求10/25 23:48

144^F→unix2007: 其實我忽略了他內心的需要10/25 23:50

146^F→unix2007: 因為他說他卡住了10/25 23:51

147^F→unix2007: 想說可以破除卡關的邏輯問題10/25 23:51

148^F→unix2007: 不過看來更需要的是同理支持10/25 23:52

149^F→unix2007: 而不是找出卡關的心理陷阱10/25 23:52

151^F→unix2007: 原來需要的是心理上的同理支持10/25 23:53

152^F→unix2007: 人的內心果然不是字面上的意思可以理解的10/25 23:54

154^F→unix2007: 是的10/25 23:54

158^F→unix2007: neo大人在美國對台灣的梗很了解10/26 00:06

159^F→unix2007: 樓上兩位這幾篇都有偷渡新梗10/26 00:08

160^F→unix2007: 我眼睛都有閃了一下10/26 00:08

Re: [問題] 基督徒看錢決定結婚與否是好的嗎?

[ Christianity ]183 留言, 推噓總分: +13

作者: unix2007 - 發表於 2016/10/25 11:58(9年前)

1^F→unix2007: 補充10/25 11:58

2^F→unix2007: 耶穌並沒有12使徒一人配一位姊妹當加入的禮物10/25 11:58

3^F→unix2007: 加入教會的禮物從來就不是配送一位姊妹10/25 11:59

4^F→unix2007: 老實說10/25 12:00

6^F→unix2007: 這跟去上班不上班只想跟老闆兒子拍拖10/25 12:01

7^F→unix2007: 我覺得沒有太大差別10/25 12:01

8^F→unix2007: 所以是因為教會外找不到女友10/25 12:02

9^F→unix2007: 只好在教會內找嗎10/25 12:02

10^F→unix2007: 當然娶基督徒姊妹對弟兄是合宜的10/25 12:03

11^F→unix2007: 但進教會10/25 12:03

12^F→unix2007: 只是為了結婚嗎10/25 12:03

13^F→unix2007: 比起去上班卻只想跟老闆兒子交往10/25 12:04

14^F→unix2007: 或是女兵藉職場之便跟營長拍拖10/25 12:05

15^F→unix2007: 來教會卻執著在跟姊妹結婚10/25 12:05

16^F→unix2007: 道理是相像的吧10/25 12:05

17^F→unix2007: 去上班是為了上班10/25 12:05

18^F→unix2007: 女兵是為了戰爭做準備10/25 12:06

19^F→unix2007: 進教會是為了信仰10/25 12:06

20^F→unix2007: 怎麼通通變成藉環境之便10/25 12:06

21^F→unix2007: 來滿足自己的情欲呢10/25 12:06

26^F→unix2007: 那第二組人的父母就不是基督徒了吧10/25 12:11

27^F→unix2007: 不是基督徒的先不管10/25 12:11

28^F→unix2007: 第一組的父母應該是基督徒吧10/25 12:12

29^F→unix2007: 那聖經哪裡有說10/25 12:12

30^F→unix2007: 父母無權干涉兒女的婚事10/25 12:13

31^F→unix2007: 他們希望女兒嫁給誰10/25 12:13

32^F→unix2007: 應該是他們想像上的權利吧10/25 12:13

33^F→unix2007: 女兒想嫁給誰10/25 12:13

34^F→unix2007: 則是自己的權利吧10/25 12:14

35^F→unix2007: 基督徒父母當然有權提出自己想像中的婚事10/25 12:14

36^F→unix2007: 但她女兒也有權做出決定10/25 12:14

37^F→unix2007: 那就她們自己去協調就好了10/25 12:15

38^F→unix2007: 如果女兒堅持要嫁ㄥ10/25 12:15

39^F→unix2007: 那也沒有人可以抵達吧10/25 12:15

40^F→unix2007: 父母反對10/25 12:15

41^F→unix2007: 我上面不是說了10/25 12:16

42^F→unix2007: 女生要嫁誰可以阻擋10/25 12:16

43^F→unix2007: 父母只是希望女兒日子好過10/25 12:17

44^F→unix2007: 這沒有錯吧10/25 12:17

46^F→unix2007: 女兒自己要決定10/25 12:17

47^F→unix2007: 這樣的劇情10/25 12:17

48^F→unix2007: 每晚的韓劇都在演10/25 12:18

49^F→unix2007: 教會是宗教場所10/25 12:18

50^F→unix2007: 兒女私情請自己看韓劇或找輔導10/25 12:18

52^F→unix2007: 不會帶到教會生活裡面10/25 12:18

54^F→unix2007: 不一樣10/25 12:19

56^F→unix2007: 信主不是滿足情慾用的10/25 12:19

58^F→unix2007: 情慾問題不要帶到教會裡10/25 12:20

59^F→unix2007: 是同件事10/25 12:20

61^F→unix2007: 只是你把情慾美化成愛10/25 12:20

62^F→unix2007: 事實上10/25 12:20

64^F→unix2007: 那就是他的佔有慾10/25 12:20

65^F→unix2007: 只是你不願承認10/25 12:21

66^F→unix2007: 你們把人的佔有慾10/25 12:21

67^F→unix2007: 拉延長線到教會生活裡10/25 12:21

68^F→unix2007: 把世俗的戰場10/25 12:22

69^F→unix2007: 延伸到教會裡10/25 12:22

70^F→unix2007: 教會莫名的要接受你們的理想10/25 12:22

71^F→unix2007: 要滿足你們結婚的渴望10/25 12:22

72^F→unix2007: 要讓你們一切順心10/25 12:22

73^F→unix2007: 並佔有自己喜歡的人10/25 12:23

74^F→unix2007: 這只是你們的自私10/25 12:23

75^F→unix2007: 並把自己的慾望延伸進教會而已10/25 12:23

83^F→unix2007: 自己把自己的情慾佔有慾帶入教會10/25 12:50

84^F→unix2007: 把教會變成自己戰場的延長線10/25 12:51

85^F→unix2007: 並把佔有慾合理化成愛10/25 12:51

86^F→unix2007: 並把長輩的愛污衊成拜金10/25 12:51

87^F→unix2007: 把萬名禱告的殿變成處理家庭糾紛的地方10/25 12:52

88^F→unix2007: 當有人要耶穌幫忙分家產10/25 12:52

89^F→unix2007: 你看耶穌怎麼說。10/25 12:52

90^F→unix2007: 還好意思說去什麼教會10/25 12:52

91^F→unix2007: 當初被耶穌拒絕分家產的人10/25 12:53

92^F→unix2007: 應該也是這樣想的吧10/25 12:53

93^F→unix2007: 說穿了10/25 12:53

94^F→unix2007: 只是希望教會滿足自己的渴望10/25 12:54

95^F→unix2007: 按照自己希望的去做而已10/25 12:54

96^F→unix2007: 這就是控制10/25 12:54

97^F→unix2007: 這就是宰制10/25 12:54

98^F→unix2007: 這就是操控10/25 12:54

99^F→unix2007: 背後的靈就是你要滿足我的需求10/25 12:55

100^F→unix2007: 不然我幹嘛來信你的荒謬思想10/25 12:55

104^F→unix2007: 男方不是喔10/25 15:25

105^F→unix2007: 是為了跟基督徒結婚10/25 15:25

106^F→unix2007: 才來教會的10/25 15:26

107^F→unix2007: 先跟基督徒交往了10/25 15:26

108^F→unix2007: 為了也跟她結婚10/25 15:26

109^F→unix2007: 才來教會10/25 15:26

110^F→unix2007: 你的女兒碰到這種的10/25 15:27

111^F→unix2007: 你會放心?10/25 15:27

112^F→unix2007: 現在都可以說出不能解決問題幹嘛來教會10/25 15:28

113^F→unix2007: 婚後會繼續來?10/25 15:28

114^F→unix2007: 不能如願娶她會繼續來?10/25 15:30

121^F→unix2007: 是呀10/25 15:47

122^F→unix2007: 教會就是宗教場所10/25 15:47

123^F→unix2007: 如果不是為耶穌來的10/25 15:48

124^F→unix2007: 那不知道是來幹嘛的10/25 15:48

125^F→unix2007: 不能如自己的願10/25 15:49

126^F→unix2007: 不能讓自己願望滿足10/25 15:49

127^F→unix2007: 不能照著自己的意思10/25 15:49

128^F→unix2007: 就說那我幹嘛來的人10/25 15:50

129^F→unix2007: 我也不知道到底他來教會是為了什麼來的10/25 15:50

135^F→unix2007: 原來如此10/25 15:54

136^F→unix2007: 這樣我就能理解了10/25 15:55

141^F→unix2007: 也推eno大10/25 15:56

144^F→unix2007: 教會不是滿足個人慾望的場所10/25 15:57

149^F→unix2007: 就是如此10/25 16:00

155^F→unix2007: 原PO你要仔細看eno的解說10/25 16:01

156^F→unix2007: 教會處理的是靈魂上的事10/25 16:02

157^F→unix2007: 而不是男女情愛10/25 16:02

[新聞] 澎防部中士上吊藏內幕　網友爆猛料「國軍消失

[ Gossiping ]265 留言, 推噓總分: +189

作者: plusonezero - 發表於 2016/10/22 15:20(9年前)

16^F推unix2007: 會跟連長幹的軍人10/22 15:28

18^F→unix2007: 而且還是屬下10/22 15:29

19^F→unix2007: 為什麼不乾脆去賣淫10/22 15:30

21^F→unix2007: 當什麼軍人10/22 15:30

22^F→unix2007: 當妓女不可以嗎10/22 15:30

24^F→unix2007: 想到有軍人自願被營長幹幹幹10/22 15:31

31^F→unix2007: 這種不要臉的女人10/22 15:32

32^F→unix2007: 不懂潔身自愛10/22 15:32

33^F→unix2007: 去當妓女被幹不就好了10/22 15:32

34^F→unix2007: 還是說一開始從軍10/22 15:33

38^F→unix2007: 就是為了整天被一堆男人幹到死10/22 15:34

40^F→unix2007: 既然那麼淫亂那麼不自愛10/22 15:34

41^F→unix2007: 那就不要當軍人去當妓女就好10/22 15:35

42^F→unix2007: 祝這對狗男女10/22 15:35

44^F→unix2007: 男的當乞丐10/22 15:35

45^F→unix2007: 女的當妓女10/22 15:35

47^F→unix2007: 居然欺負屬下10/22 15:35

49^F→unix2007: 還在軍營裡賣身10/22 15:36

51^F→unix2007: 這種破麻去當妓女剛好而已10/22 15:36

52^F→unix2007: 希望有人可以給狗男女狗軍官鐵的教育10/22 15:37

53^F→unix2007: 夠軍官被幹到死去當妓女應該而已10/22 15:37

54^F→unix2007: 狗軍官淫蕩女士官10/22 15:38

55^F→unix2007: 全家死光光當自己當妓女一輩子被幹死剛好而已10/22 15:38

57^F→unix2007: 想到女士官巴著男軍官添的嘴臉10/22 15:40

61^F→unix2007: 想到女軍官把軍營當她勾引營長的好地方10/22 15:40

63^F→unix2007: 真心祝福她每天被軍人幹幹到死10/22 15:41

66^F→unix2007: 不潔身自愛淫蕩的人請去當妓女10/22 15:41

70^F→unix2007: 珍惜盼望國防部開放大家去檢舉這些10/22 15:43

71^F→unix2007: 舔長官每天自願被營長幹的妓女10/22 15:44

[討論] 暴力的神與颱風的神

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: theologe - 發表於 2016/10/21 11:45(9年前)

8^F推unix2007: 推這篇10/22 00:13

9^F→unix2007: 這是熱門神學研究的趨勢10/22 00:14

10^F→unix2007: 本位 VS 普世10/22 00:14

11^F→unix2007: 我們把神越來越個人化10/22 00:15

12^F→unix2007: 越來越想佔有神10/22 00:15

13^F→unix2007: 但普世(萬民)主義10/22 00:16

14^F→unix2007: 也是聖經裡隱藏的思想10/22 00:16

15^F→unix2007: 神到底是特別看顧你10/22 00:16

16^F→unix2007: 還是祂看顧世上每個人10/22 00:17

17^F→unix2007: 祂恩待義人10/22 00:17

18^F→unix2007: 還是恩典義人與不悔改的惡人10/22 00:17

19^F→unix2007: 祂是你個人的神10/22 00:18

20^F→unix2007: 還是祂是萬民的神10/22 00:18

21^F→unix2007: 祂跟你有個人的關係10/22 00:19

22^F→unix2007: 還是祂跟每個人都有個人的關係10/22 00:19

23^F→unix2007: 這個是非常熱門的研究主題10/22 00:20

24^F推unix2007: http://i.imgur.com/OvZd6bi.jpg10/22 00:34

25^F→unix2007: http://i.imgur.com/QXbXlc8.jpg10/22 00:34

33^F推unix2007: 原本神的心意是10/22 20:48

34^F→unix2007: 以色列子民成為萬民的榜樣10/22 20:49

35^F→unix2007: 但現實是...10/22 20:49

[問題] 舊約的上帝好可怕，我可以不信嗎？

[ Christianity ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: pinjose - 發表於 2016/10/20 23:00(9年前)

1^F推unix2007: 推這篇10/21 00:15

2^F→unix2007: http://i.imgur.com/FjH3mQu.jpg10/21 00:15

3^F→unix2007: 耶穌講這個道理後10/21 00:15

4^F→unix2007: 以色列人還差點把他推下山10/21 00:15

5^F→unix2007: 另外如果覺得新約的神殺的人比較少10/21 00:16

6^F→unix2007: 請看啟示錄10/21 00:16

7^F→unix2007: 祂沒有改變(殺人不手軟的)性格10/21 00:17

8^F→unix2007: 沒有舊約較公義新約較慈愛這種事10/21 00:18

9^F→unix2007: 另請注意路4:25 耶穌說10/21 00:19

10^F→unix2007: "我對你們說實話"10/21 00:19

11^F→unix2007: 耶穌這邊說了以色列人不懂的實話10/21 00:20

12^F→unix2007: 就是神也沒有比較愛你們10/21 00:20

13^F→unix2007: 神一直都是一視同仁的10/21 00:21

14^F→unix2007: 沒辦法守律法嗯嗯那就不要想得救10/21 00:22

15^F→unix2007: 沒有機會信耶穌那是你家的事10/21 00:22

16^F→unix2007: 上帝就是這樣10/21 00:22

17^F→unix2007: 沒有變比較慈愛那是人的幻想10/21 00:23

18^F→unix2007: 以下開放神學家大踢館反駁10/21 00:24

19^F→unix2007: 他的神就是新約有變慈愛的版本10/21 00:24

20^F推unix2007: 雖然我故意說的較極端10/21 00:26

21^F→unix2007: 但新約變慈愛一直都是人的幻想10/21 00:26

22^F→unix2007: 祂的確提出了一個法理上的獲救機制10/21 00:27

23^F→unix2007: 但如果沒有按著這個程序走10/21 00:28

24^F→unix2007: 啟示錄預言祂會把剩下的人殺掉並丟入永火中10/21 00:28

25^F→unix2007: 所以對上帝還是有一些敬畏較好10/21 00:29

26^F→unix2007: 我們只是糊裡糊塗的接受了祂的得救方案10/21 00:30

27^F→unix2007: 祂並沒有說祂的標準有改變10/21 00:30

[問題] 常看到教會節目找辜仲諒做見證好嗎?

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: a874622 - 發表於 2016/10/19 22:05(9年前)

4^F推unix2007: 黃馨琴吉吉就可以嗎10/19 22:45

Re: [心得] 究竟教會被這種人把持，會結甚麼壞果子？

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: unix2007 - 發表於 2016/10/19 21:08(9年前)

4^F→unix2007: good!10/20 00:04

7^F→unix2007: 很多很好聽的版本~10/20 20:42

[問題] 閱讀測驗

[ Christianity ]115 留言, 推噓總分: +5

作者: unix2007 - 發表於 2016/10/16 17:12(9年前)

3^F→unix2007: 呵呵我倒覺得這問題很值得討論10/16 17:36

4^F→unix2007: 並不是他所想的只是聚會所的觀點10/16 17:36

8^F→unix2007: 樓上的答案就是天主教的觀點10/16 17:38

9^F→unix2007: 也是可能的選項10/16 17:39

10^F→unix2007: 另外1跟4的差別是10/16 17:41

11^F→unix2007: 1認為耶穌間接承認了未來復興的以色列國10/16 17:41

12^F→unix2007: 4則認為耶穌並沒有表態10/16 17:42

25^F→unix2007: 所以你可以觀察10/16 19:07

26^F→unix2007: 大部份的福音派或基要派基督徒10/16 19:07

27^F→unix2007: 都是支持以色列的10/16 19:07

28^F→unix2007: 因為他們認為10/16 19:08

29^F→unix2007: 教會跟以色列是並行的10/16 19:08

30^F→unix2007: 而不是教會取代以色列國10/16 19:08

31^F→unix2007: 因此他們也認為10/16 19:09

32^F→unix2007: 舊約針對復興以色列國的預言10/16 19:09

33^F→unix2007: 還是會應驗10/16 19:09

34^F→unix2007: 但是問題來了10/16 19:12

35^F→unix2007: 這個以色列國會是天國的一部分嗎10/16 19:12

36^F→unix2007: 還是這只是地上的國度並不具備天國的成分呢10/16 19:13

37^F→unix2007: 從耶穌的比喻可以看出10/16 19:14

38^F→unix2007: 天國未必在天上但也不是舊約的國度10/16 19:14

39^F→unix2007: 或者說10/16 19:17

40^F→unix2007: 天國不是以色列百姓期待的以色列國復興10/16 19:18

41^F→unix2007: 這麼說來10/16 19:19

42^F→unix2007: 耶穌所說的天國10/16 19:19

43^F→unix2007: 並不同於舊約先知所預言10/16 19:20

44^F→unix2007: 也不同於以色列百姓所期待的以色列復興10/16 19:20

66^F→unix2007: 天國 = 新約這部分完全認同10/16 20:28

67^F→unix2007: 既然如此舊約的復興的以色列國10/16 20:29

68^F→unix2007: 要嘛就是指教會10/16 20:30

70^F→unix2007: 要嘛就不是天國的一部分10/16 20:30

72^F→unix2007: 如果是後者10/16 20:30

73^F→unix2007: 那麼代表神國度除了天國10/16 20:31

74^F→unix2007: 還有地上的以色列國10/16 20:31

77^F→unix2007: 這樣的話我可以接受10/16 20:32

78^F→unix2007: 因此國度時代10/16 20:33

79^F→unix2007: 會有天上的基督徒組成的千年國天上部分10/16 20:34

80^F→unix2007: 也有復興的以色列國領導的千年國地上部分10/16 20:34

81^F→unix2007: 這樣的話新約舊約整本聖經的預言全部都應驗10/16 20:35

87^F→unix2007: 是呀10/16 21:50

88^F→unix2007: 所以不是說10/16 21:50

89^F→unix2007: 新約 = 天國10/16 21:50

90^F→unix2007: 而復興的以色列國不是天國10/16 21:50

91^F→unix2007: http://i.imgur.com/WC2WMxq.jpg10/16 21:52

95^F→unix2007: 是的10/16 22:04

96^F→unix2007: 就是如此10/16 22:05

97^F→unix2007: 耶穌指的天國就是整個新約也就是教會時代10/16 22:05

98^F→unix2007: 不管是天上的教會還是地上的教會10/16 22:07

99^F→unix2007: 都是天國的一部分10/16 22:07

100^F→unix2007: 如果相信千年國10/16 22:08

101^F→unix2007: 就會包含被提的基督徒所在的千年國天上部分10/16 22:09

102^F→unix2007: 如果不相信千年國10/16 22:09

103^F→unix2007: 依然包含地上與天上整個的教會群體10/16 22:09

[問題] 猜猜看聖彌額爾是什麼的主保

[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: unix2007 - 發表於 2016/10/16 14:24(9年前)

3^F→unix2007: 好奇+110/16 18:08

5^F→unix2007: 哈哈真的10/16 20:08

7^F→unix2007: 米迦勒 = 聖彌額爾翻譯的問題10/18 00:14

首頁

尾頁