作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 摩門教的人為何能放下這些

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: unix2007 - 發表於 2016/02/22 23:03(9年前)

1^F→unix2007: http://i.imgur.com/GQXi512.jpg02/22 23:10

2^F→unix2007: 來乾杯敬因信稱義02/22 23:11

4^F→unix2007: ( ^ ^ )/□02/23 00:02

Re: [討論]保羅教的理論會造成信徒自以為義的現象

[ Christianity ]90 留言, 推噓總分: +1

作者: unix2007 - 發表於 2016/02/21 13:36(9年前)

11^F→unix2007: 您好02/21 15:09

12^F→unix2007: 如果神沒有跟外邦人立約02/21 15:10

13^F→unix2007: 我們要怎麼得救呢02/21 15:11

14^F→unix2007: 其實你的理論並不違反某些基督教的立場02/21 15:11

16^F→unix2007: 很多教會也說02/21 15:11

17^F→unix2007: 律法是給猶太人的基督徒不需遵守02/21 15:12

19^F→unix2007: 我也這麼認為02/21 15:13

20^F→unix2007: 可是這不牴觸保羅的立場02/21 15:13

24^F→unix2007: 保羅一樣讓提摩太行割禮02/21 15:14

25^F→unix2007: 保羅也說以色列全家都必得救02/21 15:15

27^F→unix2007: 也就是說02/21 15:15

28^F→unix2007: 以色列人身為選民02/21 15:16

29^F→unix2007: 可以藉由選民的方式得救02/21 15:16

30^F→unix2007: 而不是選民的外邦人02/21 15:17

31^F→unix2007: 則可以藉由相信成為亞伯拉罕的後裔02/21 15:17

33^F→unix2007: 真正有問題的是02/21 15:19

34^F→unix2007: 為什麽不需要遵守律法02/21 15:19

35^F→unix2007: 不管是你02/21 15:19

36^F→unix2007: 還是我02/21 15:20

38^F→unix2007: 還是很多教會02/21 15:20

39^F→unix2007: 都宣稱律法是給猶太人不是給我們02/21 15:20

41^F→unix2007: 但是如果不遵守律法02/21 15:21

42^F→unix2007: 那麼我們憑什麼跟以色列人一樣進入國度02/21 15:21

43^F→unix2007: 保羅的理論就是在講這個02/21 15:22

44^F→unix2007: 如果你認為保羅是錯的沒有問題02/21 15:23

46^F→unix2007: 但是你也需要解釋你不遵守律法卻進國度的理由02/21 15:23

47^F→unix2007: 如果你沒有配套措施02/21 15:24

48^F→unix2007: 你還是需要遵守律法02/21 15:24

49^F→unix2007: 這樣你才能達到耶和華公義的要求02/21 15:25

50^F→unix2007: 重點不是你說的對不對02/21 15:25

51^F→unix2007: 重點是你要有一個完整性的方案02/21 15:26

52^F→unix2007: 來達成耶和華對全義的要求02/21 15:26

57^F→unix2007: 你知道台灣有猶太教可以信嗎02/21 17:05

58^F→unix2007: 你可以請教他們02/21 17:06

59^F→unix2007: 他們會認同你一部分02/21 17:06

60^F→unix2007: 但是他們會要求你入教並受割禮02/21 17:07

61^F→unix2007: 也就是說02/21 17:07

62^F→unix2007: 你可以拒絕保羅的說法02/21 17:07

63^F→unix2007: 但是按照舊約或是猶太教02/21 17:08

64^F→unix2007: 你需要加入猶太教並接受割禮02/21 17:08

65^F→unix2007: 而這不是你可以自由詮釋的02/21 17:09

66^F→unix2007: 保羅可能真的是鬼扯02/21 17:09

67^F→unix2007: 但是連同他那不用受割禮的那一套02/21 17:10

68^F→unix2007: 也一樣會是鬼扯02/21 17:10

69^F→unix2007: 所以除非你入猶太教02/21 17:10

70^F→unix2007: 不然沒有其他可行的方法可以進入國度02/21 17:11

71^F→unix2007: 這是你必須面對02/21 17:12

72^F→unix2007: 也是你無法取代正統猶太教的事實02/21 17:12

73^F→unix2007: 所以不妨加入猶太教看看02/21 17:13

75^F→unix2007: 畢竟這才是你說的正宗耶和華的宗教02/21 17:13

79^F→unix2007: 他只能選一個02/21 17:15

80^F→unix2007: 基督教或猶太教02/21 17:15

85^F→unix2007: 是的02/21 21:41

87^F→unix2007: 電影有正義聯盟02/21 22:08

88^F→unix2007: 我們這裏有稱義聯盟02/21 22:08

90^F→unix2007: 可是瑞凡正義聯盟沒有皓克耶02/22 10:33

Re: [問題] 大家都怎麼過大齋期的呢

[ Christianity ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: LaurenceS - 發表於 2016/02/20 14:49(9年前)

1^F推unix2007: 所以大齋期你會不葷不油不酒嗎02/20 15:42

2^F→unix2007: 週一到週日02/20 15:42

3^F→unix2007: 天天都這樣嗎02/20 15:43

4^F→unix2007: （有點厲害）02/20 15:43

5^F推unix2007: 原來如此感謝回答02/20 16:13

6^F推unix2007: 所以除了かつ丼02/20 16:14

7^F→unix2007: 你整個齋期都不吃肉嗎02/20 16:15

8^F推unix2007: 原來如此02/20 16:26

11^F→unix2007: 呵呵真的這麼做還蠻厲害的02/20 17:46

12^F→unix2007: 基督教傳統教派一樣有大齋期02/20 17:46

13^F→unix2007: 或是禁食禱告40天02/20 17:47

14^F→unix2007: 不過是但以理式的吃素式禁食02/20 17:47

17^F→unix2007: 所以我不會考慮改宗教呵呵02/20 18:47

20^F→unix2007: SP大厲害喔02/20 19:18

[問題] 大家都怎麼過大齋期的呢

[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: unix2007 - 發表於 2016/02/20 10:46(9年前)

1^F→unix2007: 對了我是202/20 10:49

2^F→unix2007: 正在想中午來吃到撐02/20 10:49

3^F→unix2007: 忘了摩門教是不能喝什麼飲料02/20 10:52

5^F→unix2007: 上次去吃飯有看到父母在教孩子02/20 10:53

6^F→unix2007: 我當下就決定以後絕不要求小孩這種事02/20 10:54

7^F→unix2007: 不是摩門教這樣不好02/20 10:54

8^F→unix2007: 而是我不希望我的教會連吃什麼02/20 10:55

9^F→unix2007: 都要給我SOP02/20 10:55

11^F→unix2007: 這無關您的教義好或不好02/20 10:57

13^F→unix2007: 現在基督教的大齋期也是02/20 10:58

14^F→unix2007: 這無關對錯02/20 10:58

15^F→unix2007: 但我中午想吃什麼不應該由教會決定02/20 10:58

17^F→unix2007: 基督教也有的喔02/20 11:31

18^F→unix2007: http://i.imgur.com/5MAFE9Y.jpg02/20 11:32

19^F→unix2007: 午餐主題：因信稱義02/20 11:32

22^F→unix2007: =_=02/20 15:44

23^F→unix2007: 星八克也不行囉02/20 15:44

24^F→unix2007: 那摩門教的人02/20 16:27

25^F→unix2007: 聚餐時要喝什麼呢02/20 16:28

27^F→unix2007: 聽起來很健康02/20 17:45

29^F→unix2007: 那喝呢02/20 18:46

30^F→unix2007: 摩門教的人都喝些什麼飲料呢02/20 18:46

31^F→unix2007: 希望這樣問不會不禮貌02/20 18:55

32^F→unix2007: 因為五十嵐星星巴克珍奶大概都不行02/20 18:56

33^F→unix2007: 所以很好奇你們聚會都喝些什麼02/20 18:57

35^F→unix2007: 喔喔如果是這樣就沒問題了02/20 19:17

37^F→unix2007: 看了還蠻豐富的02/20 20:48

38^F→unix2007: 奶茶不行換成奶冬瓜的確是個好方法02/20 20:49

39^F→unix2007: 以前年輕時去拜訪成大弟兄之家的朋友時02/20 21:11

40^F→unix2007: 都會去後面買冬瓜奶奶青烏龍奶02/20 21:13

41^F→unix2007: 在當時就發現原來不只有奶茶可以選擇02/20 21:14

44^F→unix2007: 奶仙草是很好的替代方案真的不錯喝02/21 13:33

[心得] 探索的終點

[ Christianity ]83 留言, 推噓總分: +13

作者: unix2007 - 發表於 2016/02/18 23:03(9年前)

23^F→unix2007: 這季的X檔案跟我的信仰過程很像02/19 09:21

24^F→unix2007: 穆德讀了越來越多的文獻後02/19 09:22

25^F→unix2007: 他越來越知道他相信的是一場騙局02/19 09:22

26^F→unix2007: 上上週最後面超自然生物問他你為何不願相信02/19 09:23

27^F→unix2007: 穆德引用了他的經典台詞: I Want to Believe.02/19 09:24

28^F→unix2007: 然後超自然生物在他面前變回本來非人的型態02/19 09:24

29^F→unix2007: 只見穆德久久的站在那裏感動得不能自己02/19 09:25

30^F→unix2007: 就像我的信仰一樣02/19 09:25

31^F→unix2007: 直到我真正知道神就在我們裡面02/19 09:26

32^F→unix2007: 我才真正遇到了神02/19 09:27

33^F→unix2007: 也如同神的國就在我們中間02/19 09:27

34^F→unix2007: 當我們真正像弟兄姊妹般和好時02/19 09:28

35^F→unix2007: 我們就會親眼看到神的國如此真實的臨在02/19 09:28

45^F→unix2007: 看來這裡很多美劇的同好呵呵~02/19 10:55

46^F→unix2007: 另外簡單回一下聖經跟神同在的問題02/19 10:55

47^F→unix2007: 請問我們"得救" "重生" "永生" "不被定罪" 的確據是什麼02/19 10:57

48^F→unix2007: 當然是因為聖經如果沒有聖經我們不可能知道02/19 10:58

49^F→unix2007: 但另外聖經是客觀的描述那我們主觀的確據是什麼呢?02/19 10:58

50^F→unix2007: 我們重生得救得永生並不被定罪的主觀確據02/19 10:59

51^F→unix2007: 就是聖靈的內住02/19 11:00

52^F→unix2007: 今天我不被定罪不是因為我很棒是因為神在我裡面活著02/19 11:02

53^F→unix2007: 今天我得永生不是因為我配得是因為我的生命與聖靈連結02/19 11:03

54^F→unix2007: 為什麼我們可以靠著相信就得救02/19 11:05

55^F→unix2007: 就是因為我們看不到聖靈02/19 11:07

56^F→unix2007: 我們的眼睛鼻子所有的感官都無法認識祂02/19 11:08

57^F→unix2007: 但我們可以藉著信心認識祂並邀請祂進入我們的生命02/19 11:09

58^F→unix2007: 因著不朽壞的進入我們這必朽壞的02/19 11:09

59^F→unix2007: 因著無罪的進入我們這有罪的02/19 11:09

60^F→unix2007: 因著生命的律進入了我們必死的律02/19 11:10

61^F→unix2007: 我們得到了不朽壞的無罪的永遠的生命 - 因著與神聯結02/19 11:11

62^F→unix2007: 一言以蔽之自己不能只是研究者02/19 11:48

63^F→unix2007: 神也不只是被研究的對象02/19 11:49

64^F→unix2007: 因為神在我們裡面活著02/19 11:51

65^F→unix2007: 我們也在神裡面活著02/19 11:52

69^F→unix2007: 阿門02/19 12:45

75^F→unix2007: 對是FOX02/19 14:41

76^F→unix2007: http://www.fictw.com/fox/content.php?id=451802/19 14:42

[心得] 給幾位自稱在地方召會聚會人士的建議

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: +10

作者: outra - 發表於 2016/02/14 20:15(9年前)

6^F推unix2007: 每個人都覺得很奇怪02/14 21:29

7^F→unix2007: 為何我要去支持你02/14 21:29

8^F→unix2007: 連帶有性語言的粗話都拿來講了02/14 21:30

9^F→unix2007: 這些無知後輩一點都不知02/14 21:30

10^F→unix2007: 你在這些議題上著墨有多深入02/14 21:31

11^F→unix2007: 跟沒讀過神學的人02/14 21:31

12^F→unix2007: 講什麼他們也難以理解02/14 21:32

13^F→unix2007: 他們今天信仰的許多自以為的真理02/14 21:32

14^F→unix2007: 根本就是某華人神學家的遺毒02/14 21:33

15^F→unix2007: 說什麼我們不要上帝眼中只有神學02/14 21:34

16^F→unix2007: 結果他們至史至終02/14 21:34

17^F→unix2007: 也是完全沿用某華人神學家的套裝神學而已02/14 21:35

20^F推unix2007: 就跟電影裡嘲諷時尚專家考究顏色的女主角02/14 21:38

22^F→unix2007: 結果她身上穿的就是別人幫她設計好的顏色02/14 21:38

23^F→unix2007: 這些人也是02/14 21:39

24^F→unix2007: 自以為獨立思考02/14 21:39

25^F→unix2007: 結果吃下的都是某華人神學家餵給他們的神學觀02/14 21:40

26^F推unix2007: 請容我這麼說02/14 21:44

28^F→unix2007: 事實上我們的神學觀就是洗腦來的02/14 21:45

29^F→unix2007: 不要以為自己沒有去特定教會就沒影響02/14 21:46

30^F→unix2007: 如我上一篇回覆Come大的留言02/14 21:46

31^F→unix2007: 台灣的聖公會不是聖公會02/14 21:47

32^F→unix2007: 台灣的衛理公會也是美國分裂後才傳入02/14 21:47

33^F→unix2007: 其他各宗各派也不是歐洲原廠02/14 21:48

34^F→unix2007: 幾乎可說是在美國發展自家神學後02/14 21:49

35^F→unix2007: 再傳入台灣02/14 21:49

36^F→unix2007: 你們服用的神學基本上都不是基督教原廠的02/14 21:50

37^F→unix2007: 尤其某華人大神學家02/14 21:50

38^F→unix2007: 幾乎可說就是你們牧師讀書時用的教材02/14 21:51

39^F→unix2007: 所以這已經不是第二手還第三手了02/14 21:52

40^F→unix2007: 除非你們牧師是去美國唸書02/14 21:53

41^F→unix2007: 那還有可能是二手或一手的傳統神學02/14 21:53

42^F→unix2007: 你說哈哈我的教會是成功神學02/14 21:54

43^F→unix2007: 那恭喜你02/14 21:54

44^F→unix2007: 你的確沒被某華人神學家影響02/14 21:55

45^F→unix2007: 但你信的的確不是原廠基督教02/14 21:55

46^F→unix2007: 充其量02/14 21:55

47^F→unix2007: 我們只是在吃神學的速食而已02/14 21:56

48^F→unix2007: 想知道傳統的原廠的基督教怎麼說02/14 21:56

49^F→unix2007: 建議靜下來聽聽看真正的神學家的解釋02/14 21:57

50^F→unix2007: 比我們自己吵二十年都有收穫02/14 21:58

[建議] 轉移陣地

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: outra - 發表於 2016/02/14 12:58(9年前)

2^F推unix2007: 期待喔02/14 13:25

[問題] 聚會所 vs. 聚會處

[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: dine - 發表於 2016/02/14 00:26(9年前)

2^F推unix2007: 那個不是聚會所02/14 01:00

3^F推unix2007: 進入南台中基督徒聚會處的FB02/14 01:05

4^F→unix2007: 左邊有聖誕節活動訊息02/14 01:06

[建議] 放寬發言標準

[ Christianity ]147 留言, 推噓總分: +16

作者: come - 發表於 2016/02/13 20:45(9年前)

1^F推unix2007: 不可否認的是02/13 20:55

2^F→unix2007: 老魚恐怕是所有版友中02/13 20:55

3^F→unix2007: 不管是知識論還是方法論02/13 20:56

4^F→unix2007: 不管是新教拉丁教會(就是天主教)02/13 20:57

5^F→unix2007: 不管是當代還是古典基督論02/13 20:57

6^F→unix2007: 都是怪物級的人物02/13 20:58

7^F→unix2007: 如果真的希望本版升格為學術看板02/13 20:59

8^F→unix2007: 此人物必定有益無害02/13 21:00

9^F→unix2007: 去看他在天主教版的文章就可以知道02/13 21:00

10^F→unix2007: 他引述的天主教教理居然沒有人知道的樣子02/13 21:01

11^F→unix2007: 說的樣子是委婉說法02/13 21:02

12^F→unix2007: 其實應該沒有人知道那幾條天主教教理02/13 21:02

13^F→unix2007: 這樣知識雄厚的人物02/13 21:02

14^F→unix2007: 絕對會對提升本版學術價值帶來助益的02/13 21:03

15^F推unix2007: 另容我說句難聽的02/13 21:20

16^F→unix2007: 連被指控獨尊李常受的教會02/13 21:20

17^F→unix2007: 都聘為首席神學顧問的人02/13 21:21

18^F→unix2007: 就用人為才來看02/13 21:22

19^F→unix2007: 他一定是有驚人能力的高手02/13 21:23

20^F→unix2007: 不然想在召會出版書籍02/13 21:24

21^F→unix2007: 沒有一定水準是不可能的02/13 21:25

22^F→unix2007: 召會可沒有感謝主讚美主的刊物02/13 21:25

23^F→unix2007: 每一本都是含金量很高的研經書籍02/13 21:26

24^F→unix2007: 他能夠非親非故被召會重用02/13 21:27

25^F→unix2007: 一來可以看出召會對理論的研究越感興趣02/13 21:28

26^F→unix2007: 二來可以發現老魚絕對是浩克級人物02/13 21:29

27^F→unix2007: 不然大家可以試試看投稿召會的福音書房02/13 21:30

29^F→unix2007: 如果召會也被自身的神學涵養折服02/13 21:30

30^F→unix2007: 那麼你一定也是非被網絡不可的怪物級角色02/13 21:31

31^F→unix2007: 不過目前我只有看到他一個人02/13 21:33

32^F→unix2007: 你就可以想像當召會高層看到他02/13 21:34

33^F→unix2007: 一群人圍攻他要打爆他(我的想像畫面)02/13 21:34

34^F→unix2007: 就像電影社群網站一群工程師大戰駭客一般02/13 21:35

35^F→unix2007: 最後他們太驚豔了立刻聘為首席顧問02/13 21:36

36^F→unix2007: 如果神學是線上遊戲02/13 21:37

37^F→unix2007: 我們這裡出現了一位等級破表的天才02/13 21:37

38^F→unix2007: 可以提升整個團隊的神學知識02/13 21:38

39^F→unix2007: 連召會都懂得遇到了快加為同伴02/13 21:38

40^F→unix2007: 難道我們要拒絕他的參與嗎02/13 21:39

49^F推unix2007: 我也希望老魚可以回答n大的問題02/13 22:18

50^F→unix2007: 華人教會如何融入美國社會02/13 22:19

51^F→unix2007: 這非常有意義02/13 22:19

52^F→unix2007: 我們居然可以輸出基督信仰02/13 22:20

53^F→unix2007: 這打破宗教殖民主義的說法02/13 22:20

54^F→unix2007: 台灣的聖公會是美國聖公會02/13 22:22

55^F→unix2007: 台灣的天主教是羅馬天主教02/13 22:23

56^F→unix2007: 其他各宗各派也未必來自源頭02/13 22:23

57^F→unix2007: 很多是到美國分裂後02/13 22:24

58^F→unix2007: 再傳入台灣02/13 22:24

59^F→unix2007: 例如衛理公會02/13 22:24

60^F→unix2007: 即使美國的源頭已經和好合併了02/13 22:25

61^F→unix2007: 台灣這邊還是沒有合併02/13 22:25

62^F→unix2007: 例如聯合衛理公會02/13 22:26

63^F→unix2007: 所以我們的教會02/13 22:27

64^F→unix2007: 不是羅馬牌就是美國牌02/13 22:28

65^F→unix2007: 不是自己的也不是來自源頭02/13 22:28

66^F→unix2007: 今天台灣有這樣的地方教會前進世界02/13 22:29

67^F→unix2007: 也難怪神祝福我們02/13 22:29

68^F→unix2007: (非基督教國富論而是宣教國富論)02/13 22:30

72^F推unix2007: 樓上台灣教友有去翻天主教教理的人02/14 01:09

73^F→unix2007: 大概只有....1%吧02/14 01:09

74^F→unix2007: 除了神父修女教友一般不會去翻的02/14 01:10

75^F→unix2007: 另外我打賭70%教友02/14 01:12

76^F→unix2007: 沒看過完整版天主教教理CCC的封面02/14 01:13

77^F→unix2007: 慕道班那個是簡約版02/14 01:13

78^F→unix2007: 完整版大多數教友應沒看過封面02/14 01:14

79^F→unix2007: 就跟大多數新教徒02/14 01:15

80^F→unix2007: 沒讀過完整四大信經是一樣的比例吧02/14 01:16

90^F推unix2007: 可是我看他的文章至少7年了02/14 10:00

91^F→unix2007: 今天作為一個讀者02/14 10:00

92^F→unix2007: 能親自跟自己喜愛的神學家對談02/14 10:00

93^F→unix2007: 不是一件很開心的事情嗎02/14 10:01

94^F→unix2007: 你今天仗著權柄用這種言論羞辱版友02/14 10:01

95^F→unix2007: 你不覺得自己很得罪神麼02/14 10:03

96^F→unix2007: 神如果要為我伸冤02/14 10:03

97^F→unix2007: 刀劍必不離開你02/14 10:04

98^F→unix2007: 你的結局就跟大衛是一樣的02/14 10:04

99^F→unix2007: 不要以為當王就可以欺壓下面的人02/14 10:04

100^F→unix2007: 耶和華必擊打你02/14 10:05

101^F→unix2007: 我一直尊重神給你的權柄02/14 10:05

102^F→unix2007: 如今我求神的刀劍永不離開惡王02/14 10:06

103^F→unix2007: 如同大衛家的審判一樣02/14 10:07

104^F→unix2007: 伸冤在神02/14 10:08

105^F→unix2007: 就算沒有人可以對你濫權羞辱版友做出處分02/14 10:09

106^F→unix2007: 神的審判跟刑罰必臨到惡王一家02/14 10:09

107^F→unix2007: 我呼求神垂聽這禱告02/14 10:10

108^F→unix2007: 阿門02/14 10:10

115^F推unix2007: 你方便報你的名字02/14 10:41

116^F→unix2007: 我明天就去地方法院告你02/14 10:41

117^F→unix2007: 你濫權還違反羞辱版友02/14 10:42

118^F→unix2007: 不讓你坐牢也要讓靈糧堂跟你父母知道02/14 10:43

119^F推unix2007: 我從沒有對你的權柄有過任何不尊重02/14 10:46

120^F→unix2007: 結果我的結局是02/14 10:47

121^F→unix2007: 被你濫權又違法的言語暴力相向02/14 10:47

122^F→unix2007: 版規無法動你02/14 10:48

123^F→unix2007: 也許你很有錢02/14 10:48

124^F→unix2007: 告到最後你也不用坐牢02/14 10:48

125^F→unix2007: 但你違法的人身攻擊跟言語暴力02/14 10:49

126^F→unix2007: 我一定要公諸於世02/14 10:49

127^F→unix2007: 你敢為你違法的言語負責02/14 10:50

128^F→unix2007: 就煩請您告知您的姓名02/14 10:50

132^F推unix2007: 弟兄姊妹互告的確不應該02/14 11:22

133^F→unix2007: 那按照聖經長老要協調彼此02/14 11:23

134^F→unix2007: 你可以協調彼此嗎02/14 11:23

138^F推unix2007: 可是聖經沒說長老要如何協調02/14 12:00

139^F→unix2007: 你就先為我們祝福吧02/14 12:00

140^F→unix2007: 奉父子聖靈三位一體的名為我們祝福02/14 12:01

144^F→unix2007: 願主醫治我們的創傷02/14 12:02

145^F→unix2007: 阿門02/14 12:02

147^F→unix2007: 感謝長老降福02/14 12:04

[問題] 請問天主教對於"神化-Theosis"的看法

[ Catholic ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: outra - 發表於 2016/02/10 22:53(9年前)

12^F推unix2007: timer大您可以看他引述的天主教教理02/13 21:07

13^F→unix2007: 另外您引述的彌撒禱文就是他所說的02/13 21:07

14^F推unix2007: http://i.imgur.com/lkYctxK.jpg02/13 21:11

15^F→unix2007: 上圖為天主教教理條目46002/13 21:12

16^F→unix2007: 直指耶穌成人是為了使我們成為天主02/13 21:13

21^F→unix2007: 你居然有讀過02/14 01:10

22^F→unix2007: 已經很厲害了02/14 01:11

23^F→unix2007: 天主教教理封面長怎樣02/14 01:11

24^F→unix2007: 很多人都沒看過吧02/14 01:11

26^F推unix2007: 覺得超厲害+102/14 01:18

首頁

尾頁