作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] 舊約聖經

[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: alchem - 發表於 2016/08/10 20:54(9年前)

1^F推unix2007: 推完整說明08/10 21:04

6^F推unix2007: 你也是願神大大恩待你以及你全家08/10 22:44

Re: [問題] 天主教次經

[ Catholic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: monarchist - 發表於 2016/08/10 20:09(9年前)

2^F→unix2007: 補充08/10 19:54

3^F→unix2007: 聖公會的版本跟天主教是相同的08/10 19:54

Re: [問題] 舊約聖經

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/10 19:51(9年前)

2^F→unix2007: 補充08/10 19:54

3^F→unix2007: 聖公會的版本跟天主教是相同的08/10 19:54

[消息] 河山學舍_政大旁的男生宿舍

[ Catholic ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: paulerbear - 發表於 2016/08/05 18:23(9年前)

1^F推unix2007: 請問我可以轉到基督信仰版嗎08/05 21:36

2^F推unix2007: 我想趁機介紹主業團08/05 21:44

3^F→unix2007: 保證全是稱讚主業團的內容08/05 21:45

7^F推unix2007: 基督教版的版名為 Christianity08/06 20:41

8^F→unix2007: 但由於您自己就是原作者所以不能轉貼08/06 20:42

9^F→unix2007: 建議您有興趣的話可以自己在那裡重新發一篇08/06 20:42

10^F→unix2007: 內容一模一樣也可以08/06 20:43

11^F→unix2007: 或是追加主業團的介紹也可以08/06 20:43

12^F→unix2007: 如果有我可以追加的內容08/06 20:44

13^F→unix2007: 我會在您的文章後再加一篇介紹08/06 20:44

14^F→unix2007: 讓大家可以更認識天主教中特別的團體08/06 20:45

15^F→unix2007: 感謝你08/06 20:45

[閒聊] 美國天主教

[ Catholic ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/05 16:36(9年前)

1^F→unix2007: http://i.imgur.com/wXZYXzD.jpg08/05 16:43

4^F→unix2007: 會不會恢復資格要看美國聖公會的改變08/06 00:25

5^F→unix2007: 你覺得美國聖公會願意改變嗎08/06 00:26

6^F→unix2007: 據說加拿大聖公會也被列入整頓目標08/06 00:26

7^F→unix2007: 你覺得他們會怕英國國教嗎08/06 00:27

8^F→unix2007: 請參本文會告訴你美國就是美國08/06 00:27

9^F→unix2007: 任何教會哪怕是天主教08/06 00:28

10^F→unix2007: 到了美國就會變成強大的資本主義教會08/06 00:28

[討論] 美國天主教

[ Christianity ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/05 16:30(9年前)

1^F→unix2007: http://i.imgur.com/wXZYXzD.jpg08/05 16:40

[心得] 進行中與未完成的業餘神學研讀計畫

[ Christianity ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: theologe - 發表於 2016/08/05 14:43(9年前)

4^F推unix2007: 花籃寫萬教歸宗不知道如何08/05 22:46

9^F推unix2007: 神學原則第二條08/05 23:24

12^F→unix2007: 耶穌擁有非受造的受造人性08/05 23:24

22^F推unix2007: 你知道三個黃金聖鬥士可以釋放宇宙大爆炸的能量嗎08/05 23:30

26^F推unix2007: 他不懂X的發音啦08/05 23:32

29^F推unix2007: 這麼說也是舊約學耶太強了08/05 23:34

31^F→unix2007: 是哪個學派自創的分類呢08/05 23:34

34^F→unix2007: 你去看自殺小隊嗎08/05 23:35

35^F→unix2007: 好看要跟我們分享08/05 23:36

37^F→unix2007: 開直播分享給我們看也不錯08/05 23:36

38^F→unix2007: 呵呵還有不是受造的受造物08/05 23:37

42^F推unix2007: 呵呵08/05 23:39

43^F→unix2007: 我幫神學家上一下英文課08/05 23:39

45^F→unix2007: Old Testament Theology08/05 23:40

47^F→unix2007: 舊約本身並沒有加上Logy的派生變化08/05 23:41

49^F→unix2007: 要加上你的PTT 帳號 Theology08/05 23:41

51^F→unix2007: 所以舊約不是學科舊約神學才是學科08/05 23:42

52^F→unix2007: 推JiuShenXue08/05 23:43

53^F→unix2007: 太強了08/05 23:43

55^F→unix2007: 哈哈哈好新的問候語08/05 23:44

58^F→unix2007: 以後推文必問08/05 23:45

60^F→unix2007: 幫QQ +108/05 23:45

65^F推unix2007: 你說出他的心聲了08/06 00:20

66^F→unix2007: 他是個好人08/06 00:21

67^F→unix2007: 可是對於神這個部份08/06 00:21

68^F→unix2007: 他有導入非傳統思想在裡面08/06 00:21

69^F→unix2007: 期待這個時代宿命的對決08/06 00:22

70^F→unix2007: 來自使徒傳承的教父傳統 VS 全面革新的後自由08/06 00:23

Re: 【分享】關於復原一詞在基督裡

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/04 22:58(9年前)

3^F→unix2007: 期待長老上站08/05 10:43

Re: 【分享】關於復原一詞在基督裡

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: df31 - 發表於 2016/08/04 22:17(9年前)

1^F→unix2007: 嗯... 我沒有任何惡意因為我英文也沒多好08/04 22:22

2^F→unix2007: 但我上次給他一篇摩門教自己出版的英文文章08/04 22:22

3^F→unix2007: 他說要等摩門教出中文版...08/04 22:23

4^F→unix2007: 那如果摩門教遲遲沒有出中文版08/04 22:23

5^F→unix2007: 不會覺得自己錯過了美國那裡最新的資訊了嗎08/04 22:24

7^F→unix2007: 是的應該要如此08/04 22:27

9^F→unix2007: Good 非常美好的交流跟對話08/04 22:30

14^F→unix2007: 你不要吵老魚跟長老的對話~~~08/04 22:31

[問題] 是William Cox 還是 Harvey Cox 呢

[ Christianity ]190 留言, 推噓總分: +8

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/04 17:08(9年前)

3^F推unix2007: 請問是William Cox 還是 Harvey Cox 呢08/04 11:23

7^F→unix2007: 我有他的另一本書等下回到家拍給你看08/04 17:52

8^F→unix2007: 耶穌在哈佛的26堂課應該是這書名08/04 17:53

9^F→unix2007: 他連耶穌復活都不承認了08/04 17:53

10^F→unix2007: 這樣還算是個基督徒嗎08/04 17:53

28^F→unix2007: http://i.imgur.com/DvOHmlB.jpg08/04 18:39

29^F→unix2007: http://i.imgur.com/rUw1dCh.jpg08/04 18:39

43^F→unix2007: http://i.imgur.com/QRiUXGK.jpg08/04 19:38

44^F→unix2007: http://i.imgur.com/aTHjgm0.jpg08/04 19:38

45^F→unix2007: http://i.imgur.com/LofPsJk.jpg08/04 19:38

46^F→unix2007: http://i.imgur.com/uYYdIcR.jpg08/04 19:39

47^F→unix2007: http://i.imgur.com/dOvrFPV.jpg08/04 19:39

48^F→unix2007: http://i.imgur.com/6AtxENR.jpg08/04 19:39

49^F→unix2007: http://i.imgur.com/gbVLZwR.jpg08/04 19:40

50^F→unix2007: http://i.imgur.com/ZMk5e2g.jpg08/04 19:40

51^F→unix2007: http://i.imgur.com/b4bAUfX.jpg08/04 19:41

52^F→unix2007: http://i.imgur.com/pW4RciM.jpg08/04 19:41

53^F→unix2007: http://i.imgur.com/SKgDxPx.jpg08/04 19:41

54^F→unix2007: 由於絕版了才貼上來若有侵犯版權請跟我說會刪除謝謝08/04 19:42

55^F→unix2007: 我不認為theo大是個壞人08/04 19:49

56^F→unix2007: 但他推薦的這個作者是否認耶穌復活的08/04 19:49

57^F→unix2007: 我反對的是這樣的一個神學派別08/04 19:50

58^F→unix2007: Theo大這是你支持的派別嗎還是你反對的呢08/04 19:51

71^F→unix2007: 你說的也是該書的結論08/04 21:07

72^F→unix2007: http://i.imgur.com/eAUvDep.jpg08/04 21:07

73^F→unix2007: 他認為相信復活是一種誤導08/04 21:07

74^F→unix2007: 復活故事要帶給人的是希望跟信心08/04 21:08

75^F→unix2007: 相信復活是信念08/04 21:09

76^F→unix2007: 復活帶來的希望是信仰08/04 21:10

77^F→unix2007: 我知道這裡面有深刻的體驗跟智慧08/04 21:11

78^F→unix2007: 但是不相信耶穌復活是不好的示範08/04 21:12

85^F→unix2007: 即起你的說法都是對的08/04 21:26

86^F→unix2007: 但但Cox已經是自由派大將08/04 21:26

87^F→unix2007: 該派往往不承認耶穌的復活08/04 21:27

88^F→unix2007: 你是承認的08/04 21:27

89^F→unix2007: 那為什麼你偏偏選擇傾向他們的神學價值取向呢08/04 21:28

97^F→unix2007: 我不是這個意思08/04 21:34

98^F→unix2007: 我的意思是你明知道我們所說的是傳統的說法08/04 21:35

99^F→unix2007: 為什麼你要故意去推翻08/04 21:35

100^F→unix2007: 卻反而站在宣講沒有身體復活的人那方呢08/04 21:36

101^F→unix2007: 我們並沒有要把你推向那個陣營08/04 21:37

102^F→unix2007: 但你選擇了跟宣講沒有肉體復活的人站在同一陣線08/04 21:37

103^F→unix2007: 你的理由是什麼呢08/04 21:38

108^F→unix2007: 如果你是門外漢我都可以理解08/04 21:41

110^F→unix2007: 但難道你看不出老魚說的是2000年來傳承自教父的道理嗎08/04 21:42

115^F→unix2007: 如果我們希望版上有一位懂得2000年來各種神學理論的人08/04 21:46

116^F→unix2007: 有老魚的加入不是一件值得開心的事嗎08/04 21:47

117^F→unix2007: 這對一個本質是學術看板的基督信仰版不是很棒的事嗎08/04 21:47

122^F→unix2007: 加入我們吧我們需要你的神學天賦08/04 21:50

123^F→unix2007: 神給你5000兩不要白費了08/04 21:50

137^F→unix2007: 呵呵希望他也能捉住機會08/04 21:56

139^F→unix2007: 讓這個版進入黃金時期08/04 21:57

142^F→unix2007: 嘻嘻再來就看你橫掃所有異端邪說了08/04 21:58

145^F→unix2007: pinjose也歡迎加入08/04 21:59

147^F→unix2007: 那看來你們終必有一戰08/04 22:01

152^F→unix2007: 教父傳統 VS 後福音派08/04 22:02

153^F→unix2007: 會歷史留名的08/04 22:02

155^F→unix2007: theo大你就好好準備吧代表後福音神學迎戰教父傳統08/04 22:04

156^F→unix2007: 如果你們都發揮全力會是本版目前為止最深度的討論08/04 22:05

157^F→unix2007: 也是這個時代最受歡迎的神學交鋒主題08/04 22:05

160^F→unix2007: 他已經承認他的是後福音派了所以違反傳統是必然的了08/04 22:08

163^F→unix2007: 你這麼堅強的教父傳統對上他這樣新派的神學理論08/04 22:08

164^F→unix2007: 一定會是非常高水準的辯論08/04 22:09

165^F→unix2007: 不過他應該還沒準備好等你掃蕩所有異端後08/04 22:09

166^F→unix2007: 他會是後期的有賣點的辯論對象08/04 22:10

167^F→unix2007: 你們也代表了這時代的兩種神學價值08/04 22:11

168^F→unix2007: 教父的還是現代的08/04 22:11

169^F→unix2007: 古典的還是前衛的08/04 22:11

171^F→unix2007: 你上次跟我說的呀你說你不是自由派是後福音派08/04 22:16

175^F→unix2007: 你也先別急先讓老魚掃蕩異端邪說08/04 22:17

176^F→unix2007: 你是後自由但不是自由派是福音派這樣的歸類也太奇怪08/04 22:17

179^F→unix2007: 目前版上缺乏有能力對戰摩門教的人先讓老魚熱身一下08/04 22:18

181^F→unix2007: 不承認自由主義神學的自由主義神學家也太幽默~~~08/04 22:20

183^F→unix2007: 不是被造的被造的人性為了反李常受真有人發明這說法08/04 22:24

184^F→unix2007: 一邊說基督的人性是真的人性一邊又說李常受是異端08/04 22:25

185^F→unix2007: 可是他明明就承認基督的人性是真正的人性...08/04 22:26

187^F→unix2007: 原來如此哈哈~~~~~~08/04 22:29

189^F→unix2007: 你不要吵老魚了一起觀賞摩門教跟教父傳統的對話吧08/04 22:30

192^F→unix2007: ^^08/05 14:44

首頁

尾頁