作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] 舊約聖經

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/10 19:51(9年前)

2^F→unix2007: 補充08/10 19:54

3^F→unix2007: 聖公會的版本跟天主教是相同的08/10 19:54

[討論] 美國天主教

[ Christianity ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/05 16:30(9年前)

1^F→unix2007: http://i.imgur.com/wXZYXzD.jpg08/05 16:40

[心得] 進行中與未完成的業餘神學研讀計畫

[ Christianity ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: theologe - 發表於 2016/08/05 14:43(9年前)

4^F推unix2007: 花籃寫萬教歸宗不知道如何08/05 22:46

9^F推unix2007: 神學原則第二條08/05 23:24

12^F→unix2007: 耶穌擁有非受造的受造人性08/05 23:24

22^F推unix2007: 你知道三個黃金聖鬥士可以釋放宇宙大爆炸的能量嗎08/05 23:30

26^F推unix2007: 他不懂X的發音啦08/05 23:32

29^F推unix2007: 這麼說也是舊約學耶太強了08/05 23:34

31^F→unix2007: 是哪個學派自創的分類呢08/05 23:34

34^F→unix2007: 你去看自殺小隊嗎08/05 23:35

35^F→unix2007: 好看要跟我們分享08/05 23:36

37^F→unix2007: 開直播分享給我們看也不錯08/05 23:36

38^F→unix2007: 呵呵還有不是受造的受造物08/05 23:37

42^F推unix2007: 呵呵08/05 23:39

43^F→unix2007: 我幫神學家上一下英文課08/05 23:39

45^F→unix2007: Old Testament Theology08/05 23:40

47^F→unix2007: 舊約本身並沒有加上Logy的派生變化08/05 23:41

49^F→unix2007: 要加上你的PTT 帳號 Theology08/05 23:41

51^F→unix2007: 所以舊約不是學科舊約神學才是學科08/05 23:42

52^F→unix2007: 推JiuShenXue08/05 23:43

53^F→unix2007: 太強了08/05 23:43

55^F→unix2007: 哈哈哈好新的問候語08/05 23:44

58^F→unix2007: 以後推文必問08/05 23:45

60^F→unix2007: 幫QQ +108/05 23:45

65^F推unix2007: 你說出他的心聲了08/06 00:20

66^F→unix2007: 他是個好人08/06 00:21

67^F→unix2007: 可是對於神這個部份08/06 00:21

68^F→unix2007: 他有導入非傳統思想在裡面08/06 00:21

69^F→unix2007: 期待這個時代宿命的對決08/06 00:22

70^F→unix2007: 來自使徒傳承的教父傳統 VS 全面革新的後自由08/06 00:23

Re: 【分享】關於復原一詞在基督裡

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/04 22:58(9年前)

3^F→unix2007: 期待長老上站08/05 10:43

Re: 【分享】關於復原一詞在基督裡

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: df31 - 發表於 2016/08/04 22:17(9年前)

1^F→unix2007: 嗯... 我沒有任何惡意因為我英文也沒多好08/04 22:22

2^F→unix2007: 但我上次給他一篇摩門教自己出版的英文文章08/04 22:22

3^F→unix2007: 他說要等摩門教出中文版...08/04 22:23

4^F→unix2007: 那如果摩門教遲遲沒有出中文版08/04 22:23

5^F→unix2007: 不會覺得自己錯過了美國那裡最新的資訊了嗎08/04 22:24

7^F→unix2007: 是的應該要如此08/04 22:27

9^F→unix2007: Good 非常美好的交流跟對話08/04 22:30

14^F→unix2007: 你不要吵老魚跟長老的對話~~~08/04 22:31

[問題] 是William Cox 還是 Harvey Cox 呢

[ Christianity ]190 留言, 推噓總分: +8

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/04 17:08(9年前)

3^F推unix2007: 請問是William Cox 還是 Harvey Cox 呢08/04 11:23

7^F→unix2007: 我有他的另一本書等下回到家拍給你看08/04 17:52

8^F→unix2007: 耶穌在哈佛的26堂課應該是這書名08/04 17:53

9^F→unix2007: 他連耶穌復活都不承認了08/04 17:53

10^F→unix2007: 這樣還算是個基督徒嗎08/04 17:53

28^F→unix2007: http://i.imgur.com/DvOHmlB.jpg08/04 18:39

29^F→unix2007: http://i.imgur.com/rUw1dCh.jpg08/04 18:39

43^F→unix2007: http://i.imgur.com/QRiUXGK.jpg08/04 19:38

44^F→unix2007: http://i.imgur.com/aTHjgm0.jpg08/04 19:38

45^F→unix2007: http://i.imgur.com/LofPsJk.jpg08/04 19:38

46^F→unix2007: http://i.imgur.com/uYYdIcR.jpg08/04 19:39

47^F→unix2007: http://i.imgur.com/dOvrFPV.jpg08/04 19:39

48^F→unix2007: http://i.imgur.com/6AtxENR.jpg08/04 19:39

49^F→unix2007: http://i.imgur.com/gbVLZwR.jpg08/04 19:40

50^F→unix2007: http://i.imgur.com/ZMk5e2g.jpg08/04 19:40

51^F→unix2007: http://i.imgur.com/b4bAUfX.jpg08/04 19:41

52^F→unix2007: http://i.imgur.com/pW4RciM.jpg08/04 19:41

53^F→unix2007: http://i.imgur.com/SKgDxPx.jpg08/04 19:41

54^F→unix2007: 由於絕版了才貼上來若有侵犯版權請跟我說會刪除謝謝08/04 19:42

55^F→unix2007: 我不認為theo大是個壞人08/04 19:49

56^F→unix2007: 但他推薦的這個作者是否認耶穌復活的08/04 19:49

57^F→unix2007: 我反對的是這樣的一個神學派別08/04 19:50

58^F→unix2007: Theo大這是你支持的派別嗎還是你反對的呢08/04 19:51

71^F→unix2007: 你說的也是該書的結論08/04 21:07

72^F→unix2007: http://i.imgur.com/eAUvDep.jpg08/04 21:07

73^F→unix2007: 他認為相信復活是一種誤導08/04 21:07

74^F→unix2007: 復活故事要帶給人的是希望跟信心08/04 21:08

75^F→unix2007: 相信復活是信念08/04 21:09

76^F→unix2007: 復活帶來的希望是信仰08/04 21:10

77^F→unix2007: 我知道這裡面有深刻的體驗跟智慧08/04 21:11

78^F→unix2007: 但是不相信耶穌復活是不好的示範08/04 21:12

85^F→unix2007: 即起你的說法都是對的08/04 21:26

86^F→unix2007: 但但Cox已經是自由派大將08/04 21:26

87^F→unix2007: 該派往往不承認耶穌的復活08/04 21:27

88^F→unix2007: 你是承認的08/04 21:27

89^F→unix2007: 那為什麼你偏偏選擇傾向他們的神學價值取向呢08/04 21:28

97^F→unix2007: 我不是這個意思08/04 21:34

98^F→unix2007: 我的意思是你明知道我們所說的是傳統的說法08/04 21:35

99^F→unix2007: 為什麼你要故意去推翻08/04 21:35

100^F→unix2007: 卻反而站在宣講沒有身體復活的人那方呢08/04 21:36

101^F→unix2007: 我們並沒有要把你推向那個陣營08/04 21:37

102^F→unix2007: 但你選擇了跟宣講沒有肉體復活的人站在同一陣線08/04 21:37

103^F→unix2007: 你的理由是什麼呢08/04 21:38

108^F→unix2007: 如果你是門外漢我都可以理解08/04 21:41

110^F→unix2007: 但難道你看不出老魚說的是2000年來傳承自教父的道理嗎08/04 21:42

115^F→unix2007: 如果我們希望版上有一位懂得2000年來各種神學理論的人08/04 21:46

116^F→unix2007: 有老魚的加入不是一件值得開心的事嗎08/04 21:47

117^F→unix2007: 這對一個本質是學術看板的基督信仰版不是很棒的事嗎08/04 21:47

122^F→unix2007: 加入我們吧我們需要你的神學天賦08/04 21:50

123^F→unix2007: 神給你5000兩不要白費了08/04 21:50

137^F→unix2007: 呵呵希望他也能捉住機會08/04 21:56

139^F→unix2007: 讓這個版進入黃金時期08/04 21:57

142^F→unix2007: 嘻嘻再來就看你橫掃所有異端邪說了08/04 21:58

145^F→unix2007: pinjose也歡迎加入08/04 21:59

147^F→unix2007: 那看來你們終必有一戰08/04 22:01

152^F→unix2007: 教父傳統 VS 後福音派08/04 22:02

153^F→unix2007: 會歷史留名的08/04 22:02

155^F→unix2007: theo大你就好好準備吧代表後福音神學迎戰教父傳統08/04 22:04

156^F→unix2007: 如果你們都發揮全力會是本版目前為止最深度的討論08/04 22:05

157^F→unix2007: 也是這個時代最受歡迎的神學交鋒主題08/04 22:05

160^F→unix2007: 他已經承認他的是後福音派了所以違反傳統是必然的了08/04 22:08

163^F→unix2007: 你這麼堅強的教父傳統對上他這樣新派的神學理論08/04 22:08

164^F→unix2007: 一定會是非常高水準的辯論08/04 22:09

165^F→unix2007: 不過他應該還沒準備好等你掃蕩所有異端後08/04 22:09

166^F→unix2007: 他會是後期的有賣點的辯論對象08/04 22:10

167^F→unix2007: 你們也代表了這時代的兩種神學價值08/04 22:11

168^F→unix2007: 教父的還是現代的08/04 22:11

169^F→unix2007: 古典的還是前衛的08/04 22:11

171^F→unix2007: 你上次跟我說的呀你說你不是自由派是後福音派08/04 22:16

175^F→unix2007: 你也先別急先讓老魚掃蕩異端邪說08/04 22:17

176^F→unix2007: 你是後自由但不是自由派是福音派這樣的歸類也太奇怪08/04 22:17

179^F→unix2007: 目前版上缺乏有能力對戰摩門教的人先讓老魚熱身一下08/04 22:18

181^F→unix2007: 不承認自由主義神學的自由主義神學家也太幽默~~~08/04 22:20

183^F→unix2007: 不是被造的被造的人性為了反李常受真有人發明這說法08/04 22:24

184^F→unix2007: 一邊說基督的人性是真的人性一邊又說李常受是異端08/04 22:25

185^F→unix2007: 可是他明明就承認基督的人性是真正的人性...08/04 22:26

187^F→unix2007: 原來如此哈哈~~~~~~08/04 22:29

189^F→unix2007: 你不要吵老魚了一起觀賞摩門教跟教父傳統的對話吧08/04 22:30

192^F→unix2007: ^^08/05 14:44

Re: [心得] 希望大家可以團結

[ Christianity ]73 留言, 推噓總分: +8

作者: theologe - 發表於 2016/08/04 08:12(9年前)

3^F推unix2007: 你自稱福音派08/04 09:02

4^F→unix2007: 就不是結黨結派?08/04 09:02

6^F推unix2007: 我對他比較難以理解的是08/04 09:07

7^F→unix2007: 他知道我們在說什麼08/04 09:08

8^F→unix2007: 他也知道我們說的屬正統08/04 09:08

9^F→unix2007: 跟他討論時他他也願意按著傳統的脈絡來討論08/04 09:09

11^F→unix2007: 可是到了做結論時08/04 09:09

13^F→unix2007: 他就偏偏要推翻前面的邏輯推論08/04 09:09

15^F→unix2007: 如果今天神給他的是低智商的腦袋那不是他的錯08/04 09:10

16^F→unix2007: 可是問題是神給他條件俱足的神學研究條件08/04 09:10

18^F→unix2007: 他卻選擇發表自己的意見而不是神啟示的道08/04 09:11

21^F→unix2007: 神給我們比一般人更好的條件08/04 09:12

22^F→unix2007: 是為了讓我們服事他而不是發明自己的學說08/04 09:13

23^F→unix2007: 他們鐵定是知道的08/04 09:13

24^F→unix2007: 以他們條件俱足的智能是能知道的08/04 09:13

25^F推unix2007: theologe大反而是所有人裡面最具有基要派背景實力的08/04 09:24

26^F→unix2007: 浸信會出身08/04 09:25

27^F→unix2007: 中產階級08/04 09:25

28^F→unix2007: 外文能力極佳08/04 09:25

29^F→unix2007: 光上述三個條件就足以成為一流的基要派成員了08/04 09:26

31^F→unix2007: 不懂為何要選擇相反的道路08/04 09:26

34^F→unix2007: 呵呵台灣不管XX會只管靈恩跟福音08/04 09:27

35^F→unix2007: 歐洲的路德會是禮儀型的教會08/04 09:28

36^F→unix2007: 鐵定沒有靈恩這回事的08/04 09:28

40^F推unix2007: 大家可以多聽聽老魚這部分08/04 09:31

41^F→unix2007: 因為目前台灣的基督教其實都已經不是原本的樣子08/04 09:31

44^F→unix2007: 有在國外聚會過的就知道台灣的教會已經"不像"傳統教會08/04 09:32

51^F推unix2007: 連召會都懂得要請富勒神學院幫忙驗證自己是否遵守傳統08/04 09:36

52^F→unix2007: 反觀一些新興教派新興小教會08/04 09:37

54^F→unix2007: 甚至是老牌的教派分植出來的08/04 09:37

55^F→unix2007: 都全然無視正統教會的傳統08/04 09:38

56^F→unix2007: 隨己意的發展自己的理論08/04 09:38

57^F→unix2007: 以後台灣教會會變成怎麼樣其實已經看的出來08/04 09:39

58^F→unix2007: 就是偏行己路08/04 09:39

60^F推unix2007: 要求遵守教會傳統為什麼是情慾呢?08/04 09:42

67^F推unix2007: 請問是William Cox 還是 Harvey Cox 呢08/04 11:23

68^F→unix2007: 他們的觀點可是完全不同的08/04 11:23

70^F推unix2007: 另外為了瞭解您的價值觀請問您是否屬於這類觀點08/04 11:29

71^F→unix2007: https://is.gd/Sfg1bU08/04 11:29

72^F→unix2007: 是的話我覺得你沒必要反對我們因為其實很接近了08/04 11:29

[建議] 美國基督教研究院《我們錯了！》專刊摘錄

[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: df31 - 發表於 2016/08/03 22:21(9年前)

2^F推unix2007: 子不是父08/03 23:27

3^F→unix2007: 是經綸一面還是素質一面08/03 23:27

4^F→unix2007: 上面那篇英文的內容說的很清楚08/03 23:28

5^F→unix2007: 如果不想查字典就看這篇08/03 23:28

6^F→unix2007: 如果跟我一樣不想查字典又想看08/03 23:34

7^F→unix2007: 可以透過翻譯APP 上一篇我有貼翻譯結果08/03 23:34

[情報] 經綸的三一與素質的三一間的分別

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: df31 - 發表於 2016/08/03 21:27(9年前)

1^F推unix2007: http://i.imgur.com/rm7pUxu.jpg08/03 23:32

2^F→unix2007: http://i.imgur.com/HCyiZFk.jpg08/03 23:33

3^F→unix2007: APP翻的08/03 23:33

4^F推unix2007: http://i.imgur.com/UuvEr40.jpg08/03 23:37

5^F→unix2007: 很多類似的APP 大家可以多試幾個08/03 23:38

6^F推unix2007: 經濟的三位一體 = 經綸的三位一體08/03 23:40

7^F→unix2007: 本體論三位一體 = 素質的三位一體08/03 23:41

[心得] 希望大家可以團結

[ Christianity ]119 留言, 推噓總分: +27

作者: unix2007 - 發表於 2016/08/03 19:25(9年前)

2^F→unix2007: 保守派團結不關他的事囉08/03 19:28

4^F→unix2007: 呵呵這麼貼心都幫他想好了08/03 19:29

6^F→unix2007: 刪他的推文嘻嘻08/03 19:31

9^F→unix2007: +基要福音正義聯盟08/03 19:35

11^F→unix2007: 好的不能刪QQ08/03 20:05

12^F→unix2007: 不過你也自稱是福音派不是嗎08/03 20:06

14^F→unix2007: 呵呵不能刪隨他囉08/03 20:07

16^F→unix2007: 如果把雅典娜置換成上帝08/03 20:51

17^F→unix2007: eno像教皇薩卡保護聖域基信版08/03 20:53

18^F→unix2007: sHCb大像是穆溫和敦厚但戰力強08/03 20:53

19^F→unix2007: neohippie大像是艾奧利亞戰力勇猛如獅子08/03 20:55

20^F→unix2007: df31大像是沙加可攻可守無法攻破08/03 20:56

21^F→unix2007: jacklin大像是童虎愛好正義注重公平08/03 20:57

22^F→unix2007: 我就像艾奧羅斯沒什麼特別08/03 20:57

23^F→unix2007: 但如果我有你們的小宇宙支持我可以打穿異端之壁08/03 20:58

24^F→unix2007: 撒旦像分裂吞吃我們08/03 20:58

25^F→unix2007: 但我們若在主裡團結上帝的道必堅固我們08/03 20:59

26^F→unix2007: 保守此版為真理發聲08/03 20:59

29^F→unix2007: 感謝小圖示 (^O^)08/03 21:01

33^F→unix2007: 呵呵08/03 22:10

34^F→unix2007: 對方諷刺我是天主教的08/03 22:11

35^F→unix2007: 老魚不以為然08/03 22:11

36^F→unix2007: 因為在1950年後天主教在美國就被認為是福音派的了08/03 22:11

38^F→unix2007: 原來如此08/03 22:18

44^F→unix2007: 好久沒看到人氣16了08/03 22:22

49^F→unix2007: 你可以google維基福音派08/03 22:24

51^F→unix2007: 因為在反墮胎同性戀等問題上是一致的08/03 22:25

54^F→unix2007: 期待決戰08/03 22:27

90^F→unix2007: 我們裡面就你住美國08/04 07:54

91^F→unix2007: 你擔任美國隊長當之無愧08/04 07:54

92^F→unix2007: 將來有機會討論共和黨小布希08/04 07:55

93^F→unix2007: 再麻煩你提供多點自己的觀察 (^o^)08/04 07:55

108^F→unix2007: 既然是教皇你以為薩卡是個不維護聖域的教皇嗎08/04 21:44

111^F→unix2007: 他只要有辦法打敗五小強就夠了08/04 21:49

112^F→unix2007: 沒有人要求他成為聖域的表率08/04 21:49

首頁

尾頁