作者查詢 / unix2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [討論] 代貼關於地方召會人論的補充資料

[ Christianity ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: Samtiago - 發表於 2016/06/11 18:49(9年前)

1^F推unix2007: 您好06/11 19:00

2^F→unix2007: 如果要這樣也是可以06/11 19:00

3^F→unix2007: 那就要堅持信就得救06/11 19:00

4^F→unix2007: 不可以再有任何增加信徒負擔的教義06/11 19:01

5^F→unix2007: 在這樣的前提下06/11 19:02

6^F→unix2007: 你的想法我是可以接受的06/11 19:02

7^F→unix2007: 但請務必只有一個原則06/11 19:02

8^F→unix2007: 不能再有第二個其他的例外06/11 19:03

9^F→unix2007: 因為有例外就需要系統化06/11 19:03

10^F→unix2007: 但如果堅持信就好06/11 19:04

11^F→unix2007: 的確是這樣就夠了06/11 19:04

[討論] 代貼關於地方召會人論的補充資料

[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: outra - 發表於 2016/06/11 14:30(9年前)

2^F推unix2007: 感謝o大跟j大06/11 15:25

3^F→unix2007: 我個人非常支持三元論06/11 15:26

4^F→unix2007: 如果是二元論06/11 15:26

5^F→unix2007: 老我就是屬肉體的06/11 15:28

6^F→unix2007: 那肉體死了老我不就也跟著死了06/11 15:28

7^F→unix2007: 可是我們都知道06/11 15:28

8^F→unix2007: 就算肉體死了06/11 15:29

9^F→unix2007: 老我也不會就死透06/11 15:30

10^F推unix2007: 另外還有一個天主教的神學觀06/11 15:32

11^F→unix2007: 一般新教的可能沒有聽過06/11 15:32

12^F推unix2007: 在每個人身上06/11 15:37

13^F→unix2007: 更正再每一個基督徒身上06/11 15:37

14^F→unix2007: 都有一個只有神可以抵達的地方06/11 15:37

15^F→unix2007: 不管是魔鬼還是個人的邪念06/11 15:38

16^F→unix2007: 都不影響這個處所的神聖性06/11 15:38

17^F→unix2007: 因為這裡單單屬於神06/11 15:39

18^F→unix2007: 唯有神可以抵達並擁有這裡06/11 15:39

19^F→unix2007: 即使該基督徒淫亂06/11 15:39

20^F→unix2007: 或即該基督徒被強暴06/11 15:40

21^F→unix2007: 這裡永遠都是童貞的06/11 15:40

22^F→unix2007: 我個人認為06/11 15:41

23^F→unix2007: 這個就是我們重生後的靈06/11 15:41

24^F→unix2007: 乃是魔鬼與邪惡甚至老我都無法佔有之處06/11 15:42

25^F→unix2007: 而這個重生後的靈06/11 15:43

26^F→unix2007: 跟我們原本的意志情感邪情私慾是不同的06/11 15:44

27^F→unix2007: 最起碼是由神生的06/11 15:45

28^F→unix2007: 也因此永不滅亡06/11 15:46

29^F推unix2007: 不知道是哪個譯本的因為我剛查了一下沒有找到06/11 16:41

30^F推unix2007: 不過我回一個天主教很有趣的翻譯給你看06/11 16:53

31^F推unix2007: 大推06/11 19:07

32^F→unix2007: 這樣的邏輯脈絡06/11 19:07

33^F→unix2007: 哪怕原本是二元論06/11 19:07

34^F→unix2007: 只要加上聖靈一樣會證得三元論06/11 19:08

36^F→unix2007: 而且是必然證得三元論06/11 19:09

38^F推unix2007: 這個圖的特色06/11 19:11

39^F→unix2007: 在於即使靈跟魂可以連結06/11 19:12

40^F→unix2007: 靈跟魂都還是獨立但可以聯合運作06/11 19:13

[討論] 評論《比較東正教與加爾文之拯救論》2

[ Christianity ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: outra - 發表於 2016/06/11 00:40(9年前)

1^F推unix2007: 我比較難以理解的是06/11 01:20

2^F→unix2007: 為何三元論會是錯的06/11 01:20

3^F→unix2007: 希伯來書不就是三元論了嗎06/11 01:20

4^F推unix2007: 感謝解釋06/11 12:06

5^F→unix2007: 還有網頁真是太好了06/11 12:07

7^F推unix2007: 否認己是三元論喔06/11 12:58

8^F→unix2007: 不然那個'己' 會是重生的靈ㄇ06/11 12:59

[討論] 評論《比較東正教與加爾文之拯救論》1

[ Christianity ]59 留言, 推噓總分: +1

作者: outra - 發表於 2016/06/11 00:39(9年前)

2^F推unix2007: 辛苦outra大06/11 01:17

[討論] 代貼再請教鐵三角[神化]的問題

[ Christianity ]88 留言, 推噓總分: +11

作者: outra - 發表於 2016/06/10 14:46(9年前)

20^F推unix2007: 你就承認你引述資料是錯的06/10 16:09

21^F推unix2007: jacklin 大都給你台階下了06/10 16:17

22^F→unix2007: 你幹嘛還硬要堅持你是對的呢06/10 16:17

24^F推unix2007: 而且都要強辯到底06/10 16:20

25^F→unix2007: 昨天明明我們就贏了06/10 16:20

26^F→unix2007: 他就硬要說無條件也是一種條件06/10 16:20

27^F→unix2007: 真可悲06/10 16:20

46^F推unix2007: 不在乎就是不考量06/10 16:41

47^F→unix2007: 你就認錯吧06/10 16:41

48^F→unix2007: 不要硬拗06/10 16:41

49^F→unix2007: 別人覺得這樣很可悲06/10 16:41

65^F推unix2007: 我們看很仔細了06/10 16:50

66^F→unix2007: 是要比全民英檢閱讀測驗ㄇ06/10 16:50

[討論] 一個消失的原始基督教教義

[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +4

作者: unix2007 - 發表於 2016/06/10 12:26(9年前)

2^F→unix2007: 要看論文內容06/10 13:51

3^F→unix2007: 有比較加爾文召會東正教06/10 13:52

4^F→unix2007: http://i.imgur.com/t5meaHI.jpg06/10 13:54

5^F→unix2007: http://i.imgur.com/62EKTaw.jpg06/10 13:56

8^F→unix2007: 回應GSXSP大可是你往上看一格06/10 14:21

9^F→unix2007: 召會也是命定揀選的06/10 14:21

11^F→unix2007: 回應th大根據這表格有整合兩者的特色06/10 14:22

17^F→unix2007: 樓上是否可以把每個說法的出處或頁數指出06/10 15:44

21^F→unix2007: 論文不是聖經06/10 15:53

22^F→unix2007: 不需要當成真理來看06/10 15:54

23^F→unix2007: 召會的部分以召會的說法為準06/10 15:56

24^F→unix2007: 東正教的部分以東正教的說法為準06/10 15:56

26^F→unix2007: 我也這麼想06/10 16:05

27^F→unix2007: 請大家指出可以修正的地方06/10 16:06

28^F→unix2007: 也許我們可以有自己的表格06/10 16:06

31^F→unix2007: 加爾文的偏向於一定要聖靈強力助攻06/10 16:22

32^F→unix2007: 你才有辦法被'強迫收下恩典'06/10 16:22

33^F→unix2007: 召會的是只要聖靈感動06/10 16:23

34^F→unix2007: 人可以用自己的自由意志收下恩典06/10 16:23

35^F→unix2007: 一個是聖靈幫你信主06/10 16:24

36^F→unix2007: 一個是聖靈感動但是自己決定信主06/10 16:24

38^F→unix2007: 這個比較細看有沒有召會的人能回答06/10 16:36

39^F→unix2007: 值得注意的是06/10 19:46

40^F→unix2007: 老魚有找到該論文的漏洞06/10 19:46

41^F→unix2007: 可以等老魚提出反駁該論文的地方06/10 19:47

43^F→unix2007: 辛苦了讚喔06/11 01:18

[討論] 愛任紐的同歸於一論與復和觀

[ Christianity ]139 留言, 推噓總分: +12

作者: theologe - 發表於 2016/06/10 12:25(9年前)

11^F推unix2007: 終於下午不會無聊了06/10 12:50

33^F推unix2007: 你回答2 說沒有出現06/10 13:28

34^F→unix2007: 你準備被爆掉了06/10 13:28

38^F推unix2007: 海王國中圍棋社要挑塔矢亮真的太為難你了06/10 13:31

41^F推unix2007: 對呀你怎麼可以說別人文革06/10 13:47

42^F→unix2007: 他的理論明明每個都附上教父的說明06/10 13:47

43^F→unix2007: 你的有ㄇ06/10 13:47

46^F推unix2007: 對耶06/10 13:50

47^F→unix2007: 哈哈他的根據就是自己的理論06/10 13:51

Re: [心得] 東正教會的政治:傳統派vs經綸派

[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: LaurenceS - 發表於 2016/06/10 00:26(9年前)

5^F推unix2007: 推教會歷史解說06/10 11:03

6^F→unix2007: 而且是天主教從東正教分出去06/10 11:03

7^F→unix2007: 而不是東正教從天主教分出去的視點06/10 11:04

8^F→unix2007: 跳脫西方全體教會自以為的視點06/10 11:04

9^F推unix2007: 天主教誤以為自己是最古老的所以有絕對權威06/10 11:10

10^F→unix2007: 全體新教也使用了天主教版本的信經06/10 11:10

11^F→unix2007: 可是其實還可以再更往前回溯06/10 11:11

12^F→unix2007: 就會發現新舊教都是西方教會06/10 11:12

14^F→unix2007: 馬丁路德也使用拉丁教會的信經06/10 11:13

15^F→unix2007: 想看+106/10 11:13

16^F推unix2007: 馬丁路德跟約翰加爾文再怎麼飽覽群書06/10 11:16

17^F→unix2007: 讀的都是拉丁文的著作06/10 11:16

18^F→unix2007: 也就是拉丁教會跟拉丁教父們的著作06/10 11:17

19^F→unix2007: 但今天為什麼神學院要教希臘文06/10 11:17

20^F→unix2007: 除了聖經是用希臘文寫成06/10 11:17

21^F→unix2007: 古東方教父的文獻也都是用希臘文寫成06/10 11:18

22^F→unix2007: 少了最原始的這一塊非常可惜06/10 11:19

23^F→unix2007: 台灣的佛教徒去東南亞找尋南傳原始佛教的很多06/10 11:20

24^F→unix2007: 佛光山以及他們的佛學院也專門從東南亞挖角06/10 11:21

25^F→unix2007: 請來真正原始佛教的講師來台灣教學06/10 11:21

26^F→unix2007: 我們很欠缺原始基督教這塊06/10 11:22

27^F→unix2007: 雖然是同一本聖經06/10 11:22

28^F→unix2007: 但解釋卻有很大的不同06/10 11:22

29^F→unix2007: 尤其是在希臘文的文脈與邏輯上06/10 11:23

30^F→unix2007: 原始東方教父們的母語就是希臘文06/10 11:23

31^F→unix2007: 他們對聖經的語感必然是更貼近原意的06/10 11:24

Re: [討論] 救恩是不是永遠的

[ Christianity ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: Xenogeous - 發表於 2016/06/09 21:20(9年前)

1^F推unix2007: 是燒盡了沒錯喔06/09 21:27

2^F→unix2007: 可是是工程被燒盡06/09 21:28

3^F→unix2007: 不是基督徒被燒盡了06/09 21:28

4^F推unix2007: http://i.imgur.com/zo1ZrwD.jpg06/09 21:29

6^F推unix2007: 喔喔原來他的推論脈絡是這樣來的06/09 22:07

7^F→unix2007: 就是傳假福音害人下地獄就是了06/09 22:08

9^F推unix2007: 他的根基有可能被燒盡ㄇ06/09 22:38

10^F推unix2007: http://i.imgur.com/ktevFA2.jpg06/09 22:40

11^F→unix2007: 如果把根基耶穌給燒了06/09 22:41

12^F→unix2007: 那你就說他一定下地獄06/09 22:42

13^F→unix2007: 我沒有任何意見的06/09 22:42

14^F→unix2007: 你就算有辦法連金銀寶石都順便燒了06/09 22:43

15^F→unix2007: 你也無法燒盡耶穌基督吧06/09 22:44

16^F→unix2007: 也太厲害了06/09 22:44

18^F推unix2007: 呵呵你的也超讚的06/09 22:46

20^F推unix2007: Jacklin大結果th大失蹤了06/09 22:56

21^F→unix2007: 一直不見人影06/09 22:57

23^F→unix2007: 只看到他一直找福音派代表sCHb大的麻煩06/09 22:58

24^F→unix2007: 你要去挑戰魔王06/09 22:58

25^F→unix2007: 福音派sCHb大看別人比自己強06/09 22:59

26^F→unix2007: 你的戰術一下就讓他無法對應了06/09 22:59

29^F→unix2007: 什麼06/09 23:09

30^F→unix2007: 戰線拉長卻不去單挑老魚06/09 23:09

33^F推unix2007: http://i.imgur.com/CGTyzjO.jpg06/09 23:14

34^F→unix2007: 結果他跑去找你麻煩06/09 23:15

37^F推unix2007: 真的06/09 23:23

38^F→unix2007: 而且等到快睡著都等不到他去找老魚辯論06/09 23:23

39^F→unix2007: 大概也知道自己不是對手06/09 23:23

[心得] 代貼凹步鐵三角

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: outra - 發表於 2016/06/09 19:09(9年前)

3^F推unix2007: Jacklin的圖示也太傳神了06/09 21:14

首頁

尾頁