作者查詢 / uly1113

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 uly1113 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:gallantry
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[閒聊] 唐人真好肥妞嗎
[ gallantry ]75 留言, 推噓總分: +25
作者: saltlake - 發表於 2023/02/13 19:15(1年前)
44Fuly1113: 你可以看一下1993年林芳兵版的楊貴妃,我想你不會覺得她02/14 09:02
45Fuly1113: 瘦,但她就是有腰身,而且臉蛋豐腴卻沒有雙下巴,可以參02/14 09:02
46Fuly1113: 考看看~02/14 09:02
[閒聊] 閱微草堂筆記 天打雷劈
[ gallantry ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: mstar - 發表於 2022/12/18 22:34(1年前)
9Fuly1113: 乾隆戊辰應該是乾隆十三年…12/19 11:52
13Fuly1113: 不是啦…第一則寫的是乾隆戊午,確實是乾隆三年。第二則12/21 09:35
14Fuly1113: 寫乾隆戊辰,才是乾隆十三年。12/21 09:36
15Fuly1113: 校對文章是我的工作,職業病發作了XD12/21 09:37
[轉錄] 滿文是官方語言消失的最佳例子嗎?
[ gallantry ]66 留言, 推噓總分: +41
作者: cjol - 發表於 2021/04/02 16:00(3年前)
1352Fuly1113: 請問阿其那、塞思黑是什麼意思啊??211.75.181.28 10/31 17:41
1385Fuly1113: 請教一下,入關後清朝皇帝的「母語」211.75.181.28 11/01 16:57
1386Fuly1113: 是漢語還是滿語呢??211.75.181.28 11/01 16:57
[閒聊] 宋稗類鈔 (完) 蝗蟲剋星
[ gallantry ]228 留言, 推噓總分: +192
作者: mstar - 發表於 2019/07/21 13:39(4年前)
11Fuly1113: 推阿~07/21 15:09
145Fuly1113: 「草木子」如何?07/24 10:52
[閒聊] 宋稗類鈔 犀牛
[ gallantry ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: mstar - 發表於 2019/06/25 09:34(4年前)
2Fuly1113: 宋朝的時候還有犀牛嗎??記得在秦漢以後,犀牛就在中國06/25 10:41
3Fuly1113: 絕種了...06/25 10:41
[問題]靖康之變太祖系的子孫為何沒事?
[ gallantry ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: KDSKY - 發表於 2019/06/17 15:12(4年前)
2Fuly1113: 北宋末年的時候,太祖系子孫只是同姓,不再具有宗室地位06/17 17:08
Re: [閒聊] 宋稗類鈔 歐陽修
[ gallantry ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: mstar - 發表於 2019/04/16 21:43(5年前)
4Fuly1113: 原文中的「已不復見矣」是指再也見不到面還是指已經死亡?04/17 09:23
[心得] 海昏侯墓出土文物簡介(1)簡牘類
[ gallantry ]78 留言, 推噓總分: +30
作者: asdf95 - 發表於 2019/03/06 18:47(5年前)
24Fuly1113: 目前出土文物有史記嗎?想說會不會有史記十篇缺...03/07 16:05
[問題] 古人會親嘴嗎?
[ gallantry ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: iamsheep - 發表於 2018/09/12 23:24(5年前)
1Fuly1113: 金瓶梅第八十回:堪笑煙花不久長,洞房夜夜換新郎。兩隻09/12 23:39
2Fuly1113: 玉腕千人枕,一點朱唇萬客嘗。09/12 23:40
[閒聊] 萬曆野獲編(完) 火把節
[ gallantry ]53 留言, 推噓總分: +44
作者: mstar - 發表於 2018/04/30 22:03(6年前)
39Fuly1113: 謝謝mstar大大的連載,雖然我覺得萬曆野獲編的精彩程度05/04 21:20
40Fuly1113: 不如清稗類鈔XD,我印象最深刻的是徐鵬舉的故事。想問一05/04 21:20
41Fuly1113: 個額外的問題,「明史」記載徐鵬舉死於隆慶五年,可是萬05/04 21:20
42Fuly1113: 曆野獲編卻記載徐鵬舉死於萬曆初年,像這種史料有衝突的05/04 21:21
43Fuly1113: 情形,身為歷史研究者,要怎麼取捨呢?05/04 21:21
44Fuly1113: 明史角度:為官方正史,且有確切時間05/04 21:21
45Fuly1113: 萬曆野獲編角度:離徐鵬舉的年代較近,故較可信05/04 21:22
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁