作者查詢 / u067

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 u067 在 PTT [ C_WorkBoard ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：C_WorkBoard

看板排序：

首頁

尾頁

[ C_WorkBoard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: endlesschaos - 發表於 2019/03/07 01:52(5年前)

9^F推u067: 公開做反論文章.明知道會引起一些人士反感.要更斟酌用詞05/14 06:31

10^F→u067: 難道不是這樣?05/14 06:31

11^F→u067: 因為有漏洞.被人放大解讀檢舉後.版主也無法排除該角度解讀05/14 06:32

12^F→u067: 所以下這判決很合理啊?05/14 06:32

[ C_WorkBoard ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: endlesschaos - 發表於 2019/03/05 19:31(5年前)

9^F推u067: 公開做反論文章.明知道會引起一些人士反感.要更斟酌用詞05/14 06:31

10^F→u067: 難道不是這樣?05/14 06:31

11^F→u067: 因為有漏洞.被人放大解讀檢舉後.版主也無法排除該角度解讀05/14 06:32

12^F→u067: 所以下這判決很合理啊?05/14 06:32

[ C_WorkBoard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: john0909 - 發表於 2018/05/15 20:31(6年前)

130^F推u067: 公開做反論文章.明知道會引起一些人士反感.要更斟酌用詞05/14 06:31

131^F→u067: 難道不是這樣?05/14 06:31

132^F→u067: 因為有漏洞.被人放大解讀檢舉後.版主也無法排除該角度解讀05/14 06:32

133^F→u067: 所以下這判決很合理啊?05/14 06:32

136^F推u067: 哪裡沒公正?05/14 06:34

137^F→u067: 理由我都講了05/14 06:34

139^F推u067: 正不正確是不知道啦但是站在版主立場上這判決是必須這樣判05/14 06:38

140^F→u067: 因為無法排除另一個角度解讀那句話的意思05/14 06:38

141^F→u067: 甚至版主都警告明講了.原PO依然不想改掉那一句05/14 06:39

142^F→u067: 明明加一個『我』字就可以避免掉的事情05/14 06:40

144^F推u067: 也不能說亂發文吧.這次就是美麗的誤會05/14 07:18

145^F→u067: 原PO本身那樣講很OK啊.只是爭議過大的句子可以在聽到反對聲05/14 07:19

146^F→u067: 音時.斟酌改一下.硬是爭論該句子沒問題我覺得有些情況不適合05/14 07:20

155^F推u067: 文字解釋權在原po身上.但是並沒說服版主吧05/14 08:43

156^F→u067: 如果是100%文字解釋權在原po身上的話.那些告推文罵髒話的05/14 08:44

157^F→u067: 怎麼會告得贏05/14 08:44

159^F推u067: 指向性是一樣的.誰知道你是指自己還是指別人.難道說一句話05/14 08:51

161^F→u067: 再說我是說我自己.這樣就說得過去了嗎?不是吧05/14 08:51

首頁

尾頁