作者查詢 / tyce8ton
作者 tyce8ton 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3048則
限定看板：全部
看板排序：
142F推: 台灣會當兵的多數都是出生不會，家境篇低的，薪水09/27 09:02
143F→: 普通（不保證能做多久），而且生活壓力那麼大，難免09/27 09:02
144F→: 有人聽而走險09/27 09:02
19F推: 設計部約聘補多益成績就轉正很快，其他部門我不熟悉09/22 17:06
14F推: 延長役期成本只有男生支付啊？女生不需要支付國防09/13 10:11
15F→: 成本？09/13 10:11
16F→: 一堆說不能加薪的人是多不想負擔國防成本09/13 10:11
31F推: 綠電跟國安一樣優先級嗎？09/13 11:16
32F→: 你有輕重緩急，你綠電有經費ok那樣國安議題怎麼沒預09/13 11:17
33F→: 算？09/13 11:17
43F推: 不是不發展啊，是你少子化，你要要求一樣兵員只能加09/13 11:26
44F→: 錢啊？這也是重要的預算啊，你綠能發展慢，有比國安09/13 11:26
45F→: 問題嚴重09/13 11:26
46F→: 給軍人，難聽點就分不到個人啊09/13 11:27
47F→: 沒有卡油的機會，可能軍人也不被政府當自己人嗎？09/13 11:27
54F推: 最大的原因是台灣有一半的選民根本不想負擔國防，女09/13 11:31
55F→: 生不在意國防更看重其他議題09/13 11:31
56F→: 你這樣預算自然不會給國防啊09/13 11:31
58F→: 只要還在召集名單的男生都在意防彈背心因為自己會上09/13 11:32
59F→: 去死，不用參與的就是不會重視啦09/13 11:32
60F→: 沒有戰性別啊，你去街訪，女生多數國防知識，素質09/13 11:34
61F→: 都輸男性一截，重視度也是阿09/13 11:34
63F推: 因為男生需要兵役啊，至少有一定了解，戰時要上去09/13 11:35
64F→: 打仗，自然比較關心啊09/13 11:35
65F→: 人只有在自己遇到時才會覺得重要09/13 11:36
73F→: 因為男性被強迫在意09/13 11:36
110F推: 怎麼可能不夠錢，社福預算會少，就這樣啊分配問題，09/13 13:11
111F→: 多數人都是鍵盤國防，當然要說社會福利才有票啊09/13 13:11
112F推: 因為多數人不進去國軍，當然會低估軍人的犧牲啊，09/13 13:13
113F→: 老闆（納稅人）就是有壓低國軍的薪資的意願09/13 13:13
116F→: 現在少子化每個行業都沒人，要不是自動化就是提高09/13 13:14
117F→: 待遇，國軍一不調整需求，也不增加誘因09/13 13:14
120F→: 多數國民只喜歡聽到我們有戰機，軍艦坦克，飛彈。09/13 13:15
121F→: 誰在意軍人的生活09/13 13:15
123F→: 特別預算能買武器但是給國軍多發錢就不能09/13 13:16
22F推: 其實打到海空全滅，其他人沒來就可以投了啦09/12 11:33
31F推: 海空裝備損失戰時難以回復，失去的海空軍台灣補給也09/12 11:34
32F→: 困難，在打下去也沒戲啦09/12 11:34
106F推: 少子化你本來就要更改預設的戰術啊，不然出生人口09/12 09:49
107F→: 全部都參戰也不夠啦，現實少子化無法解決，你戰術09/12 09:49
108F→: 跟方法要有改變啊09/12 09:49
109F→: 反正就是不能加薪，大家常說的gdp3%就不能是軍人的09/12 09:50
110F→: 薪水啦09/12 09:50
111F→: 對戰爭的預期也是很多種，你要讓對方付出巨大損失，09/12 09:52
112F→: 還是對方全國上來你也要守住？09/12 09:52
113F→: 不合理的戰爭預期，怎麼可能達到09/12 09:52
48F推: 待遇不好沒人不是正常嗎09/11 13:46
50F推: 其實役期延長不是最好的，我覺得還是加高預算吸引人09/11 13:48
51F→: 比較實際。一直延長役期就把國防成本給男性支付09/11 13:48
59F推: 社會地位太空了，給錢不是實際嗎？09/11 13:54
63F→: 就待遇不好啊，一直提高待遇到有人去啊，這才是真09/11 13:55
64F→: 實的國防成本，社會上本來就要知道國防是有成本的09/11 13:55
65F→: 你連軍人的生活，他跟其他人在同一社會的壓力都不顧09/11 13:56
66F→: ，你要關心社會地位？09/11 13:56
73F推: 沒有，事實上就軍隊錢少，台大的成績誰當兵09/11 13:59
74F→: 古時候會文化的人少，優秀的人自然不會當兵09/11 14:00
75F→: 找古時候的諺語來說是因為文化才沒有兵員？09/11 14:00
80F推: 你講得很好，如果你也知道現在風險很高，那麼+10%09/11 14:03
81F→: 都不能吸引到人去軍隊09/11 14:03
84F→: 那你不應該是加更多嗎？找工作會抱怨老闆開太低，09/11 14:05
85F→: 國軍一樣啊09/11 14:05
93F推: 我沒說不支持改良國軍啊，但是沒人的第一部就是加強09/11 14:07
94F→: ，等國防預算很重，社會才會關心啊09/11 14:07
95F→: 不然社會上就是有一半的人搭國防順風車，多少女生在09/11 14:07
96F→: 意國防啊09/11 14:07
97F→: 一半的投票者，根本不用負擔國防成本，他們投票時會09/11 14:08
98F→: 在意這個議題嗎？選民不在意執政者就會敷衍，輕忽09/11 14:08
101F推: 義務役最大的問題是，讓一半的國民不關心國防，在09/11 14:12
102F→: 民主國家這才是真的嚴重的問題09/11 14:12
108F推: 美國的士兵待遇你要跟他的其他工作相比啊09/11 14:21
109F→: 現在社會只多一點點就是無力啊09/11 14:22
110F→: 延長兵役能解決問題啊，不過這是剝削男性的方案09/11 14:23
111F→: 我覺得國家在有選擇下要盡可能公平09/11 14:23
113F推: 不公平啊，兵役本身就是性別不平啊？09/11 14:24
114F→: 你兵役越長越不公平09/11 14:25
115F→: 我當一年，但是我覺得後面男生都不當我也能接受，09/11 14:26
116F→: 提高軍人待遇的稅金是男女平等的09/11 14:26
118F→: 沒有戰啊，女生因為支付的國防成本低，你去問多少女09/11 14:27
119F→: 生關心國防？不關心的議題在政治中就是每人在意09/11 14:27
121F→: 我在民主社會覺得兵役不公平，還要被攻擊，問題是09/11 14:28
122F→: 為什麼女生不願意付出一樣的國防成本？09/11 14:28
124F→: 一半的國民都只想搭便車，國防會好才有鬼啦09/11 14:29
128F→: 我不支持兩年，早期台灣有男女不平等，這幾年兩性09/11 14:30
129F→: 平權改進很多了，沒道理役期要延長，這是女性剝削09/11 14:30
130F→: 國家中的另一群體09/11 14:30
131F→: 我推伍了09/11 14:31
132F→: 你要看我的退伍令嗎？09/11 14:31
136F→: 那我承認我相對你我有爽到啊？單我不希望後面的人09/11 14:32
137F→: 比我慘，或是跟我一樣慘09/11 14:32
138F→: 我是調薪前的不是基本工資09/11 14:33
139F→: 把自己的苦難傳下去，不會讓社會更好09/11 14:33
143F→: 我不是沒那麼年期啊09/11 14:34
145F→: 一年兵役都多久了09/11 14:35
149F→: 所以美國，日本，法國，英國，義務役了嗎？09/11 14:35
152F→: 讓社會上的人永遠逃脫國防成本，才是國防投入不足09/11 14:36
153F→: 的原因啦09/11 14:36
155F→: 台灣也不用跟美軍一樣的人數09/11 14:37
157F→: 你要台灣跟國軍一樣，人口差那麼多，根本不實際09/11 14:37
161F→: 如果併吞那麼危機女生也能當兵啊09/11 14:38
166F→: 威脅如果足夠近，社會上的還能與許一半的人躺平嗎？09/11 14:39
170F推: 別在以老賣老啦，乾脆說早期物質生活多差還是多辛苦09/11 14:41
171F→: ，年輕人只想爽，跟抱怨高房價。09/11 14:41
172F→: 真的要打了，你怎不問問怎麼沒人敢讓女生去4個月替09/11 14:42
173F→: 代役09/11 14:42
176F推: 日本都減少坦克數量了。台灣還有日本的兩倍以上09/11 14:45
180F→: 我接受役期變大到一年啊，但是要再往上，是否應該09/11 14:46
181F→: 盡可能公平一些啊，不然我現在就被剝削了，還不用09/11 14:46
182F→: 等對面過來啊09/11 14:46
189F推: 當兵是強迫的啊，自由選擇誰想當兵？09/11 14:51
191F→: 你今天明知道不公平還不給人提？要別人去賣命還不09/11 14:52
192F→: 能抱怨噢？09/11 14:52
197F→: 入伍完都吃苦完了，下一代一樣要吃苦，內心才舒坦09/11 14:53
198F→: 嗎？09/11 14:53
204F→: 沒有齊頭式啊，一起當兵，或是國防預算拉高，全幕兵09/11 14:54
205F→: 就是齊頭式平等嗎？09/11 14:54
208F→: 不公平就要讓不公平消失，不是我受到不公了，其他人09/11 14:55
209F→: 也別想好過09/11 14:55
216F→: 我貼出退伍令你要發雞排嗎？09/11 14:56
218F→: 別戰這種身份啦，騙你我退伍了又沒錢拿09/11 14:57
223F→: 台灣一年兵役的人多的是，騙這個要幹嘛09/11 14:57
231F→: 你說你之前也被兵役制度強姦，我承認啊。但是我不09/11 14:59
232F→: 希望我的下一代也這樣，這不是誰過得也很苦的問題09/11 14:59
236F→: 你可以用當兵後稅金，或是其他福利來平衡09/11 14:59
240F→: 根本不是身體問題09/11 15:00
242F→: 否則早期說女生要生育，現在生育率低還是同一個理09/11 15:01
243F→: 由嗎？09/11 15:01
250F→: 沒人就加薪，加到軍人跟台積電一樣門口都是人在排09/11 15:02
251F→: 隊啦，稅金大家都平等啊09/11 15:02
258F→: 對啊所以其他國家也不公平啊09/11 15:02
262F→: 北歐有國家，以色列就男女都當啊09/11 15:03
266F→: 我不是他們的國民說三小啦，我是台灣的國民只說台灣09/11 15:04
271F推: 我在台灣服役，納稅義務都做了，提這個合理啊。其他09/11 15:06
272F→: 國家的我來居留權都沒有，說三小啦09/11 15:06
275F→: 我在台灣盡公民義務，不能有公民保障的言論自由？09/11 15:06
276F→: 有啊真的先進啊09/11 15:06
277F→: 別人好的地方，承認他好啊09/11 15:07
286F→: 別在小男生啦，出來要公平就是不行，這種老人看了就09/11 15:08
287F→: 不爽09/11 15:08
291F→: 你可以這樣主張，男生當兵活該，最好役期在延長啊09/11 15:09
294F→: 問題是那怕女生不當兵，也有其他方式可以彌補09/11 15:09
302F→: 稅金福利，都可以是手段，你今天是沒有想做那怕象徵09/11 15:10
303F→: 的公平都沒有09/11 15:10
308F推: 很好說的太好了不愧是充滿社會歷練的人，一定是年09/11 15:12
309F→: 輕人不投xx才會被送進軍營的嗎？09/11 15:12
311F→: 女生一樣支付國防成本，為什麼是齊頭式平等啊？我09/11 15:13
312F→: 很好奇你的理由09/11 15:13
322F推: 對啊，大多數也不是對的啊？不然如果多數人都是中09/11 15:15
323F→: 國人，你也要當中國人嗎？09/11 15:15
328F→: 多數跟正確根本沒關係啊，你會用多數去質疑美國，09/11 15:16
329F→: 日本，英國，這些國家嗎？09/11 15:16
332F→: 如果不會，那麼你用國家中多數女生不當兵當理由站09/11 15:18
333F→: 不住腳09/11 15:18
346F推: 其實徵兵會浪費社會的產值，因為有能力製造超過士兵09/11 16:18
347F→: 產值的人都被拉低了，提高士兵收入才是讓每個人發09/11 16:18
348F→: 揮最大價值的方式09/11 16:18
353F推: 不加稅，就是強迫年輕男性出賣勞動力，也是變像加稅09/11 16:23
354F→: 啊，不過這種稅金只有年輕男性支付而已啊09/11 16:23
381F推: 怕癢肥貓就是因噎廢時，明知道國軍待遇不夠，大家摸09/11 17:01
382F→: 良心當兵的多數都嘛是混得差家境不好的，要就榨取年09/11 17:01
383F→: 輕男性做功德，不然就是要花更多預算啦09/11 17:01
423F推: 真的打到底就有成本問題了啊，你預期死多少人09/11 17:54
424F→: 你如果預期死亡數超級大，那在威脅不會消失的情況就09/11 17:55
425F→: 只能核彈威懾啊09/11 17:55
426F→: 大家要全民徵兵打可以啊，問題你的預期總有個價碼09/11 17:56
11F推: 我認為依照難民法，不應該強制前返09/07 22:36
58F推: 建議中鋼啦，真的要去的話，最近很缺人，目前有內09/06 12:24
59F→: 推獎金噢，看你要不要多賺一點，不過金額很少啦。09/06 12:24
66F推: 我在中鼎，你有要幫我賺獎金嗎？我分你一半09/06 15:56
58F推: 瑪奇 沒有職業……08/30 13:58
13F推: 南韓工資還是領先太晚一截223.140.7.210 08/28 16:01