作者查詢 / ty5ed
作者 ty5ed 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:YuanChuang
看板排序:
全部KoreanPop324KR_Entertain316SF9314KoreaStar183HIMYM149WomenTalk117YuanChuang107T-ara102KoreaDrama80Gossiping58cat54EAseries45TBBT42marvel37CVS33Japan_Travel24Salary22FamilyCircle21HIGHLIGHT21CareerLady18movie18wearefriends17JP_Entertain16BuyTogether14Sucknovels13BeautySalon12AfterSchool11Anti-ramp11BTOB11pay_home11Japandrama10MakeUp10SCU_Talk10Starbucks10DailyArticle9BB-Love8Zombie8humanity7C_Chat6dog6TuTsau6Aviation5China-Drama5JYJ5Suckcomic5CareerPlan4GEPT4JOB-Hunting4NineMuses4Drink3fx3L_TalkandCha3Lifeismoney3MenTalk3StupidClown3unemployed3fastfood2FourMinute2missA2Perfume2Baseball1BoA1Boy-Girl1e-coupon1Food1Google1Hunter1JLPT1job1lyrics1SNSD1SPICA1SuckMovies1TOEIC1WesternMusic1Westlife1<< 收起看板(76)
25F推:到中段就看不下去 反覆強調主角的可憐到有點煩的程度 繼承兄07/27 15:35
26F→:弟也跟主角一樣因為沈父而造就性格 感情線來得有點突然 老K07/27 15:41
27F→:的存在就是外掛吧XD07/27 15:42
188F推:推這篇,情節跟風格不能混為一談。當初刻度表也是讓我從中立05/26 22:38
189F→:轉為不敢確定的一點...05/26 22:39
237F→:樓上如果還沒拿到書的話有考慮退訂嗎 但不知道這位作者肯不06/01 00:06
238F→:肯就是~""~06/01 00:06
149F→:老實說 哪篇文沒有老梗 但為什麼唯獨這篇 這個作者會被拿來05/28 19:25
150F→:討論這麼大? 撞一次兩次可以說是巧合,連環撞還是個過去也有05/28 19:26
151F→:類似紀錄的作者 讓在乎的讀者怎麼敢相信下去..05/28 19:27
152F→:如果要用"抄襲"這麼嚴謹的定義來看的確不算 但對很多人來05/28 19:31
153F→:說 法律界定之外的影響還是很大 每個人心中都有一把尺..至05/28 19:34
154F→:少個人會選擇避開這個作者05/28 19:34
184F→:照mi大這麼說,所有作品都是重複的梗沒有真正的原創,那為什05/29 01:56
185F→:麼別的文沒人討論是否借梗過度 就這篇可以吵那麼久XD05/29 01:57
186F→:你說這篇連環撞的梗很常見 以前就看過 卻不肯說是哪一本書05/29 01:59
187F→:這樣子 有比你口中的潑髒水好嗎...05/29 02:00
18F推:這篇好看 主CP都算是討人喜歡的個性 受出獄之後沒繼續傻下去04/22 01:39
19F→:也沒有大變身搞復仇亂灑狗血 就是跟攻兩人出乎意料合拍地穩04/22 01:42
20F→:穩過日子 就是太常請假啦大哥!!04/22 01:43
3F推:我好喜歡這個作者,文字不華美卻情感真切深刻,明明平淡溫馨02/14 22:10
4F→:看的時候卻總帶有點惆悵,還有一篇古代文,光看設定以為是02/14 22:12
5F→:小白雷文,卻寫得好棒一點都不雷...真的每篇都大推!02/14 22:13
14F推:對對 就是公主附馬育兒記! 光看書名真的好雷啊XD 另外 原po02/15 17:47
15F→:最後寫道的晨之光,主角就是白天黑夜中受工作地方主管,所以02/15 17:48
16F→:看到後來發現會每篇人物都有相關 哈!02/15 17:48
1F推:同推! 我也喜歡作者花時間描寫重生前後的轉變 讓重生這個主12/31 01:03
2F→:題真正有意義 後來的趙睿小心翼翼呵護愛情模樣有點令人心酸12/31 01:06
1F推:這篇好看!兩個主角都喜歡,在關澤的心情轉變上也描寫得很好12/28 18:13
226F推:跟知名作品絕對多少有關係吧,語氣激烈的反推文得到一片叫好04/29 16:38
227F→:的也很多,但或許是當下不喜歡作品的人多,這次剛好原原PO是04/29 16:40
230F→:站在反面的立場。04/29 16:41
234F→:當然我沒有說這代表推文的是護航,而是說討論的人因此多而已04/29 16:42
241F→:L大謝謝^^~ 另外其實大部分的人在討論都滿分得清楚哪些話算04/29 16:44
243F→:不算護航吧~而"不喜歡不用勉強"本來是出於善意的建議在反04/29 16:45
246F→:推文中可能需要多點琢磨再推出來比較不易引人誤會,例如加個04/29 16:47
247F→:下次兩字在前面意思可能會清楚多了,只是一點想法^^04/29 16:48
249F→:不然一番好意被誤解真的很冤枉XD04/29 16:49
139F推:有人不喜歡主角,有人喜歡,執著這點也無法達到共識吧XD04/28 21:35
148F推:b大你覺得沒有就沒有啊XD 別人是不是這樣想是別人的事情嘛~04/28 22:00
305F推:"你可以選擇不要看 但我們不干涉"這句話就是修飾後的不爽不04/28 18:56
306F推:要看啊XD 原po就是單純的反推而已搞成這樣好累04/28 18:59
313F推:嗯,同意語氣溫和的建議,但意思基本是一樣的,出現在反推文04/28 19:13
316F→:很難令人感覺多少善意。04/28 19:14
329F推:網路上發言看不到表情,很難要求別人感受到自己的真實情緒,04/28 19:28
330F→:語氣這東西真的是因人而異,避免用自己習慣看別人會省事點04/28 19:30
557F推:我看到原PO從開始就是很認真討論,一一回文整理推文,整篇05/01 16:28
558F→:火氣大起來是因為有人不滿原PO的語氣而開始激動說人酸、度量05/01 16:30
559F→:不夠、感覺討厭,甚至到了別篇底下依然不斷說這篇原PO多令人05/01 16:32
560F→:火大。因此才引發後面越來越多的討論,雖然大部分人都很理性05/01 16:35
561F→:,但還是覺得網路推文跟平常說話一樣要注意的地方很多~05/01 16:37