[閒聊] 關於反推

看板YuanChuang作者 (喵)時間12年前 (2012/04/28 18:18), 編輯推噓36(36推 0噓 167→)
留言203則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上面那篇吵起來了（|||ﾟд ﾟ） 話說這裡應該是原創版， 竟然也會發生像漫吐一樣的事orz 大家喜歡書的各有不同，並不需要為此爭執吧？ 反推也是文， 大家之前看反推不也看得很開心嗎？ 而且nostairt大也是看完了整本， 提出了她不喜歡的點然後寫出來的， 我必須承認我對微微並沒有很大的愛， 但我也沒有在微微的推薦文下說這部小說不好看很爛之類的啊！ 就我看到，n大或其他人也沒有這麼做。 人家是正正經經寫了一篇反推(咦 是心得XD) 贊成就推，不贊成那就不要回應、不予置評就好了吧(? 很喜歡原創版這個環境， 互相推薦好看的書，互相交流心得:) 相信大家也不希望這裡變成一言堂， 有人說好看的書就絕不能說它的壞話， 這樣原創版就失去她討論的意義了，不是嗎？:( 謝謝看到這裡的大家， 小的要去念電子學了......(爬走) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.232.51
推
04/28 18:24, , 1F
嗯，本來心得就是有正有負，不要變成一言堂就好
04/28 18:24, 1F
→
04/28 18:25, , 2F
有人規定那些經典作品就一定大家都要喜歡的嗎?
04/28 18:25, 2F
推
04/28 18:28, , 3F
其實這裡有一點很弔詭，如果說看到反推不喜歡不要回應，那跟
04/28 18:28, 3F
→
04/28 18:28, , 4F
建議該反推者不要看，出發點是很類似的啊！另外我認為語氣很
04/28 18:28, 4F
→
04/28 18:29, , 5F
重要，原創不是漫吐，所以我絕對不會去限制護航或所謂大絕，
04/28 18:29, 5F
→
04/28 18:29, , 6F
一篇文章既然發文了就可受公評，只要沒有人身攻擊，那麼理性
04/28 18:29, 6F
→
04/28 18:30, , 7F
討論應該有生存的空間，不需要被河蟹才對。話說原創已經超級
04/28 18:30, 7F
→
04/28 18:30, , 8F
嗯嗯 版大您說的語氣真的很重要QQ 看到大家吵起來還是
04/28 18:30, 8F
→
04/28 18:30, , 9F
很害怕耶.... 可是不爽不要看不是真的有點過火嗎...
04/28 18:30, 9F
→
04/28 18:31, , 10F
如果真的不爽不要看 那反推這個分類以後就沒人發了QAQ
04/28 18:31, 10F
→
04/28 18:31, , 11F
不護航了吧，其他版大手討論串之血腥與一面倒才令人拜服...
04/28 18:31, 11F
→
04/28 18:32, , 12F
還是很希望看到不一樣的分析~ 只是一點建議 sorry :(
04/28 18:32, 12F
推
04/28 18:32, , 13F
"不爽不要看"這種護航.....好吧 這裡是原創不是漫吐囧>
04/28 18:32, 13F
→
04/28 18:32, , 14F
咦，可是應該沒有人真的推"不爽不要看"啊~都是祝原po找到好書
04/28 18:32, 14F
→
04/28 18:32, , 15F
唉那篇文章一出來最挫著等的就是我了~我也超怕吵架的~
04/28 18:32, 15F
推
04/28 18:33, , 16F
我重看一次,沒人說不爽不要看,是有版友覺得請不用勉強
04/28 18:33, 16F
→
04/28 18:33, , 17F
看等於不爽不要看 @@ 但我覺得表達意思其實有差
04/28 18:33, 17F
→
04/28 18:34, , 18F
害我有點抖是不是自以為討論卻不小心跟人起衝突了 /_\
04/28 18:34, 18F
→
04/28 18:34, , 19F
不過rademiel不用sorry啊，我覺得這是很不錯的討論~
04/28 18:34, 19F
推
04/28 18:36, , 20F
推樓上erty大。po文本來就是有人會推有人會噓啊...不過，不過
04/28 18:36, 20F
→
04/28 18:36, , 21F
不推的版友們好像也都沒用"噓"??.....
04/28 18:36, 21F
→
04/28 18:38, , 22F
推版主 我也覺得上面那篇沒人放大絕 就是看到原po很氣憤
04/28 18:38, 22F
→
04/28 18:38, , 23F
嗯 也許我太敏感 有些推文和原原po回復都越來越激動@@
04/28 18:38, 23F
→
04/28 18:39, , 24F
的樣子 所以善意建議相信自己的品味 覺得不爽就果斷放棄
04/28 18:39, 24F
→
04/28 18:39, , 25F
而且原po看到這建議 也沒有生氣的樣子啊
04/28 18:39, 25F
推
04/28 18:42, , 26F
其實這一兩個禮拜反推文很多，到目前為止我覺得都滿平和的啦
04/28 18:42, 26F
→
04/28 18:42, , 27F
額 補充 我推文的時候還是很平和的樣子...
04/28 18:42, 27F
→
04/28 18:42, , 28F
樓上那篇或許沒有非常平和 XDD 不過也還不至於到謾罵抓狂~
04/28 18:42, 28F
→
04/28 18:43, , 29F
我推文的時候還很平和 現在已經越來越衝突了QQ!!!!
04/28 18:43, 29F
→
04/28 18:43, , 30F
e大請救救原創版QAQ
04/28 18:43, 30F
→
04/28 18:44, , 31F
但是雖然有爭論 但是也還是在講道理 我覺得還好吧
04/28 18:44, 31F
→
04/28 18:45, , 32F
她們真的不是在吵架嗎>"< 好吧我還是別看推文了
04/28 18:45, 32F
→
04/28 18:46, , 33F
讀電子學去(掩面)
04/28 18:46, 33F
→
04/28 18:46, , 34F
我覺得沒在吵架耶，現在是進行到爭論的階段，r大拍拍不要怕啦
04/28 18:46, 34F
→
04/28 18:47, , 35F
快去唸書吧你回來就討論完了 XDDD
04/28 18:47, 35F
推
04/28 19:00, , 36F
同lattenight.既然討厭就不要勉強.跟"不爽不要看"這種挑
04/28 19:00, 36F
→
04/28 19:00, , 37F
釁的語句是不一樣的!態度也差很多.前面說不要勉強只是很
04/28 19:00, 37F
→
04/28 19:01, , 38F
平靜的回應.就像是說"阿!今天下雨耶~"差不多的態度.但事
04/28 19:01, 38F
→
04/28 19:01, , 39F
後面那句就不一樣了.那句完全是在挑釁.為了避免紛爭所以
04/28 19:01, 39F
還有 125 則推文
還有 1 段內文
→
04/28 22:50, , 165F
不過原原PO對不起啦，我有些真的被激起來了…><
04/28 22:50, 165F
→
04/29 00:11, , 166F
我覺得原原PO很認真看微微一文很強XDDDDD
04/29 00:11, 166F
→
04/29 00:12, , 167F
雖然跟原原PO意見不同 但是還是會支持他XD
04/29 00:12, 167F
推
04/29 00:48, , 168F
難怪那篇被推爆了原來有吵架啊(遲鈍)
04/29 00:48, 168F
→
04/29 00:51, , 169F
有時候講太容易的建議，即便看來是好意，也會讓人煩躁，看
04/29 00:51, 169F
→
04/29 00:52, , 170F
看了不喜歡就不要看當然可以，但看了很煩想要找出原因也是
04/29 00:52, 170F
→
04/29 00:53, , 171F
個選擇，被說為什麼要那麼辛苦，好像是說認真想不喜歡的原
04/29 00:53, 171F
→
04/29 00:54, , 172F
因的人的不滿是自找的一樣，看到討厭的東西不能馬上拋到腦
04/29 00:54, 172F
→
04/29 00:56, , 173F
外已經很慘了，還要勉強自己灑脫嗎？人總會有難以動搖的好
04/29 00:56, 173F
→
04/29 01:00, , 174F
惡觀點，要反推的人放輕鬆，和要求中立的人選邊站一難樣啊
04/29 01:00, 174F
推
04/29 01:13, , 175F
有部戲，我看到非常多的推薦文就跑去看，結果前面幾集就
04/29 01:13, 175F
→
04/29 01:14, , 176F
很不對我胃口。我想，一定是後面很好看才會這麼多人推薦!
04/29 01:14, 176F
→
04/29 01:15, , 177F
於是我邊忍耐邊吐槽的看完整部戲。後來又看到有人寫推薦
04/29 01:15, 177F
→
04/29 01:16, , 178F
文，我只能很簡單的推文寫"男女主角我都很討厭"，但沒很
04/29 01:16, 178F
→
04/29 01:17, , 179F
詳細的寫原因(後來發現很前面的反推文跟我感想一樣啊！)
04/29 01:17, 179F
→
04/29 01:19, , 180F
可是後來不斷有人寫"男主角好帥!"~心理還是覺得很...
04/29 01:19, 180F
→
04/29 01:20, , 181F
明明男主角是恐怖情人~哪裡帥啦!!所以我懂樓上說的"很難"
04/29 01:20, 181F
推
04/29 02:22, , 182F
各有所好，喜不喜歡是各人的事沒必要讓人改觀吧多累，不喜
04/29 02:22, 182F
→
04/29 02:24, , 183F
歡的別人説再多我也覺得好看不起來，畢竟觀念不同，像我不
04/29 02:24, 183F
→
04/29 02:26, , 184F
穿越就是覺得這題材太蝦了，那天有誰穿越了上來po個心得文
04/29 02:26, 184F
→
04/29 02:26, , 185F
哈哈哈！
04/29 02:26, 185F
→
04/29 02:28, , 186F
我少個(不看)XD
04/29 02:28, 186F
推
04/29 02:31, , 187F
jh大說的該不會是步步吧? XD (瞎猜)
04/29 02:31, 187F
→
04/29 11:44, , 188F
步步我看了40分鐘就果斷放棄了=w=a
04/29 11:44, 188F
→
04/29 11:54, , 189F
步步我也看不下去 看10分鐘就想關掉了orz
04/29 11:54, 189F
推
04/29 19:06, , 190F
不是步步啦XD 步步前面看的跌跌撞撞，四爺登基後就很順了
04/29 19:06, 190F
推
04/30 00:23, , 191F
推原PO～PEACE～ 其實上一篇推文我忍不住直接END了...
04/30 00:23, 191F
→
04/30 00:25, , 192F
推文真的很容易吵起來 像版大說得 推文比較短 思考時間
04/30 00:25, 192F
→
04/30 00:25, , 193F
間也比較短 所以很容易就會讓人誤會...
04/30 00:25, 193F
※ 編輯: rademiel 來自: 140.113.232.51 (04/30 00:32)
推
05/01 22:27, , 194F
搞不懂原PO一開始的反推哪裡措辭強烈了=_=
05/01 22:27, 194F
→
05/01 22:28, , 195F
明明更多反推文用詞更激烈
05/01 22:28, 195F
→
05/02 10:19, , 196F
樓上大概錯過還沒修文之前的原始文了~原本用詞都很精采呢
05/02 10:19, 196F
→
05/02 15:05, , 197F
我有從頭看到尾 原PO措詞沒到強烈 特別是跟某些推文比=_=
05/02 15:05, 197F
→
05/02 16:28, , 198F
就是有跟到一開始的才不解啊(￣ー￣；)
05/02 16:28, 198F
→
05/02 16:32, , 199F
板上反推文罵主角腦殘去死的都有，還是很多人看得很樂啊
05/02 16:32, 199F
→
05/04 11:01, , 200F
唉 一部作品本來就不可能讓所有人都喜歡，同樣的劇情看
05/04 11:01, 200F
→
05/04 11:01, , 201F
在各自有著不同背景不同審美觀的人眼裡本來就是不同的
05/04 11:01, 201F
→
05/04 11:03, , 202F
風景。不管是推薦或是反推，都只是一種意見的表達而已
05/04 11:03, 202F
→
05/04 11:04, , 203F
接受與否是各自的決定，何苦爭執呢?
05/04 11:04, 203F
‣ 更多 rademiel 的文章
文章代碼(AID): #1FcyG5dr (YuanChuang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
36
203
[閒聊] 關於反推 關於反推
rademiel
12年前, 04/28
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 rademiel 的文章
文章代碼(AID): #1FcyG5dr (YuanChuang)