作者查詢 / twcitizen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 twcitizen 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]134 留言, 推噓總分: +8

作者: illreal - 發表於 2013/03/01 08:23(13年前)

53^F推twcitizen:歷史沒有記載良知? 致良知是誰的學說?有沒有被記載?03/01 12:13

54^F→twcitizen:新約聖經裡面愛的舉例,有沒有被記載?03/01 12:14

55^F→twcitizen:歷史上的聖哲,宗教大師的教誨,全部都沒有提到就是了03/01 12:15

56^F→twcitizen:我他X的服了你這個古往今來空前絕後的女完人!03/01 12:17

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]281 留言, 推噓總分: +20

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/28 11:33(13年前)

126^F推twcitizen:連一點點不同意見都無法修正，接受，我實在無法認為02/28 14:51

127^F→twcitizen:有和他討論下去的必要，我再重申一次02/28 14:51

129^F→twcitizen:溝通就是聽，跟說。不是一直說，不聽。02/28 14:52

142^F推twcitizen:那我們一直在問的就是「H心中的善良」到底是什麼？02/28 19:20

144^F→twcitizen:這樣到底霸道在哪裡？沒有讀心術不是我們的錯阿～02/28 19:21

173^F推twcitizen:那bowaveradio苦心的認真跟你討論，下場是怎樣？02/28 21:22

174^F→twcitizen:WuDhar認真地請問你不懂的地方？下場又是如何？02/28 21:24

175^F→twcitizen:帽子就帽子，情緒化不會帶來良好的討論02/28 21:25

[思辯] 思辯的成本代價

[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: micklin - 發表於 2013/02/28 02:58(13年前)

12^F推twcitizen:還有讀心的技能要點到滿 XD02/28 14:29

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: daze - 發表於 2013/02/27 19:12(13年前)

7^F推twcitizen:a woman with a glass heart,like ur signiture英文爛留02/27 20:21

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]280 留言, 推噓總分: +11

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/27 11:39(13年前)

4^F推twcitizen:溝通就是聽與說,從沒聽說過有讀心這種要求02/27 12:14

5^F→twcitizen:一直不聽又要一直改變說的內容,說真的讓人火很大02/27 12:15

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: daze - 發表於 2013/02/25 21:25(13年前)

16^F推twcitizen:所以我是異教徒，我對這些爛引述真是抱歉02/26 21:25

Re: [思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: yrrh - 發表於 2013/02/23 20:28(13年前)

6^F推twcitizen:我之前就說過，你對所謂善良的定義不精準才被反對02/23 22:05

[思辯] 善良的成本代價?

[ ask-why ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: heart167e - 發表於 2013/02/22 18:44(13年前)

4^F推twcitizen:你沒有補充,人家問你就追加的假設到底還有多少?????????02/23 09:18

[思辯] 漫畫無法使用第三人稱以外的敘事觀點？

[ ask-why ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: nameofroses - 發表於 2012/10/15 23:24(13年前)

2^F推twcitizen:載體的限制, 你想看像CS那樣的畫面, 那真的不好說故事10/16 07:31

3^F→twcitizen:我倒是在有些漫畫裡(例如功夫旋風兒)的某一小段10/16 07:32

4^F→twcitizen:看到第一人稱的畫面構圖的故事, 如果你對故事內涵10/16 07:33

5^F→twcitizen:人物的個性和行為模式...等等很熟悉的話, 我覺得用第一10/16 07:34

6^F→twcitizen:人稱觀點根本就不知道發生了甚麼事10/16 07:34

7^F→twcitizen:事實上該漫畫就是用第一人稱來限制住讀者的全觀角度10/16 07:35

8^F→twcitizen:用以達成某種懸疑的效果, 事實上, 這樣的應用很成功10/16 07:35

9^F→twcitizen:所以你說"完全無法使用第一人稱觀點"是錯的10/16 07:36

10^F→twcitizen:你想知道細節的話請去找"功夫旋風兒柔道篇"來看10/16 07:37

34^F推twcitizen:舒菲的世界..."書中書的腳色"與"書中腳色"互動10/17 11:31

[請益] 氣急攻心吐血的血是從哪來的？

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: souldragon - 發表於 2012/09/06 13:26(13年前)

2^F推twcitizen:上消化道出血?09/06 16:50

首頁

尾頁