作者查詢 / tuiry

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tuiry 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共254則

限定看板：BabyMother

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 包裝填工業氮氣符國際規格知名米餅上

[ BabyMother ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: harpgalaxy - 發表於 2024/01/13 12:14(4月前)

5^F推tuiry: 米餅記得並沒有特別健康或安全，算是一種對米迷信?01/13 15:41

[新聞] 北市公幼裝「工作記錄器」遭批侵犯隱私　

[ BabyMother ]256 留言, 推噓總分: +85

作者: l98 - 發表於 2023/08/11 14:14(9月前)

246^F推tuiry: 要調監視器條件很多耶，又不是可以隨便看08/12 23:23

堅持汽座會降低第二胎意願嗎？

[ BabyMother ]688 留言, 推噓總分: +207

作者: garnetone - 發表於 2023/07/26 09:42(10月前)

121^F推tuiry: 國外有研究過，汽座的強制規定會降低多生的意願07/26 11:03

[寶寶] 媽媽，沒端係

[ BabyMother ]216 留言, 推噓總分: +157

作者: sheri3120 - 發表於 2023/07/19 22:23(10月前)

45^F推tuiry: 因為你對他說過，他也會對你說，永遠愛你07/19 23:37

[寶寶] 如何準備冷凍午餐一週量？

[ BabyMother ]80 留言, 推噓總分: +31

作者: ballII - 發表於 2023/07/16 10:17(10月前)

5^F推tuiry: 建議買市售，你可以多看一點品牌決定，選擇很多07/16 10:43

Re: [寶寶] 與孩子有關的神奇時刻

[ BabyMother ]175 留言, 推噓總分: +135

作者: family770110 - 發表於 2023/07/15 22:03(10月前)

79^F推tuiry: 太神了挺著4kg值班(跪拜，寶寶看起來比我兒4Y還大!07/16 09:18

Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案今偵結！　園長、

[ BabyMother ]113 留言, 推噓總分: +24

作者: tuiry - 發表於 2023/07/14 13:48(10月前)

6^F→tuiry: 以新北往常處理的程序來說，時間都很正常喔07/14 13:59

7^F→tuiry: 但家長因為沒有公開說明導致各種情形也是很多喔07/14 14:00

10^F→tuiry: 我不是在意個案，是想尋求通則中能夠改進的空間07/14 14:07

35^F→tuiry: 根據前人經驗，能夠收到的幫忙是一張要自己打的名單07/14 15:05

41^F→tuiry: 我覺得這個判罰沒有這麼隨波逐流，有諮詢也有思考07/14 15:10

42^F→tuiry: 只是找錯專家而已07/14 15:10

44^F→tuiry: 對，我覺得高雄那邊總是嘴巴動的比腦子快，有好有壞07/14 15:11

46^F→tuiry: 確實有諮詢，人家也認為有殘留，不是自己下的決定07/14 15:12

48^F→tuiry: 你回去翻新聞，【有兩個數值是有意義的】那邊07/14 15:13

49^F→tuiry: 那表示專業的反饋是有驗出來的，這應該是判罰基準07/14 15:15

94^F→tuiry: 最神奇的是四月通報的事，六月被家長粉專否定了，07/15 11:45

95^F→tuiry: 我也很好奇風從哪裡來？07/15 11:45

109^F→tuiry: 那要怎麼講，麻煩法律人定義一下捏大腿打巴掌的名詞07/15 17:12

110^F→tuiry: 不能出現虐嗎? 舉止粗暴? 不當對待? 不當管教?07/15 17:14

113^F→tuiry: 世界也不是繞著法律名詞轉的，謝謝你07/15 21:26

[寶寶] 與孩子有關的神奇時刻

[ BabyMother ]55 留言, 推噓總分: +32

作者: sheri3120 - 發表於 2023/07/13 23:59(10月前)

46^F推tuiry: 我也曾經接過嘔吐物XDDD 真的心有靈犀趕快接07/15 07:29

Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案今偵結！　園長、

[ BabyMother ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: l98 - 發表於 2023/07/14 15:23(10月前)

2^F推tuiry: 我搞錯了6/6就判罰，12號檢驗才出來07/14 15:31

6^F→tuiry: 確實這個判罰沒有實證，或是那個實證我們看不到07/14 15:32

9^F推tuiry: 他諮詢了所以開罰，不是嗎?07/14 15:40

10^F→tuiry: 我個人覺得一頭熱不是壞事，有沒有得到才是重點07/14 15:41

11^F推tuiry: ???? 你覺得政府沒有問過數值的意義? 你想說什麼?07/14 15:46

14^F推tuiry: 我只在意有沒有證據而判罰，輿論壓迫見仁見智07/14 15:54

15^F→tuiry: 但我還是不懂我們在爭執什麼07/14 15:55

17^F推tuiry: 他找的人說這個算是有驗出來，他才罰的吧?07/14 15:59

18^F推tuiry: 但最後結果是【需要再度確認】，他請的解讀人沒錯嗎07/14 16:03

19^F→tuiry: 當時輿論中不乏醫學背景者翻車，領域不對就不夠專業07/14 16:05

20^F→tuiry: 我認為當時找錯了解讀報告的專家，下次就知道啦。。07/14 16:07

21^F→tuiry: 我談論的是判罰與當時的解讀，而毛髮檢驗否定了兩者07/14 16:08

22^F→tuiry: 下次就知道要怎麼解讀不是嗎? 你到底在意什麼?07/14 16:10

23^F→tuiry: 我又不認什麼了wwwwwwwwwww明明討論的是判罰基準07/14 16:11

Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案今偵結！　園長、

[ BabyMother ]63 留言, 推噓總分: +25

作者: mutch - 發表於 2023/07/14 09:46(10月前)

47^F推tuiry: 資訊太短、太快，很容易失去判斷力07/14 13:24

48^F→tuiry: 我為我未審先判不當管教部分道歉07/14 13:26

首頁

尾頁