作者查詢 / tuiry

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tuiry 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

[ C_Chat ]419 留言, 推噓總分: +145

作者: sariel0322 - 發表於 2024/04/11 15:28(2月前)

252^F推tuiry: 只請同立場的公聽會，可以做成只有單一共識的【民意】04/11 16:18

254^F→tuiry: 他可以用這個公聽會製作的【民意】，去跟政府對話04/11 16:19

260^F→tuiry: 既然要邀就邀多個立場，不要只找保守派阿? 這算甚麼公聽會04/11 16:20

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

[ C_Chat ]162 留言, 推噓總分: +25

作者: nawussica - 發表於 2024/04/11 15:24(2月前)

109^F推tuiry: 這就是為什麼說"暫時"吧，法條可解釋範圍太大了04/11 16:08

[公告] 4/11蔡易餘、黃捷、沈柏洋委員之會議相關

[ C_Chat ]645 留言, 推噓總分: +423

作者: Satoman - 發表於 2024/04/11 15:41(2月前)

252^F推tuiry: 推三位立委，回到原狀真的太好了04/11 16:02

262^F→tuiry: iwin只是工具，真正的問題是展翅協會吧04/11 16:03

[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼

[ C_Chat ]107 留言, 推噓總分: +41

作者: eighties - 發表於 2024/02/26 00:31(3月前)

24^F推tuiry: 推一下實質討論內容的文章02/26 00:51

31^F推tuiry: 保守派真的比宅宅們有行動力多了www不得不佩服阿02/26 00:53

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]399 留言, 推噓總分: +116

作者: midas82539 - 發表於 2024/02/26 00:03(3月前)

137^F推tuiry: 公務員只要依法有據就不會有事02/26 00:48

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]342 留言, 推噓總分: +106

作者: RusevDay - 發表於 2024/02/25 23:19(3月前)

33^F推tuiry: iWIN只是保守派手裡的槍，重點是執行的法源與解釋的人02/25 23:34

40^F→tuiry: 這條法是為了處理真實世界的受害者，這才是iWIN主業務02/25 23:36

45^F→tuiry: 現在還在反iWIN是不是搞不清楚重點?02/25 23:37

204^F推tuiry: 如果寄信給保守派，請斟酌用字與內容02/26 00:06

210^F→tuiry: https://myppt.cc/Co8v7a 這新聞已經講很清楚問題了02/26 00:08

213^F→tuiry: 二次元只是掃到風颱尾而已，當初根本不是針對這個02/26 00:09

220^F推tuiry: 座談會23號辦的，這的確是正確推動修法的作法02/26 00:11

221^F→tuiry: 會修這條就是有需求，請不要否定其存在的意義才能繼續討論02/26 00:12

241^F推tuiry: 虛擬人物涉嫌對幼體性器交合，這應該會是爭點最大的部分02/26 00:17

245^F→tuiry: 林月琴承認虛擬兒少裸露、穿著清涼有討論空間02/26 00:18

267^F推tuiry: 描繪幼體性交跟兒少性犯罪沒有具體論證相關，一切靠疑慮02/26 00:37

268^F→tuiry: 要怎樣消除保守派疑慮，就是該傷腦筋的事了02/26 00:38

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: tuiry - 發表於 2024/02/25 18:13(3月前)

34^F→tuiry: 國蔥願意支持，TPP的票就有，但重點其實是KMT代表的保守派02/25 22:41

16^F→tuiry: 要正能量嗎？今天范婦願意回頭表示這件事很大可能可以改，02/25 18:46

17^F→tuiry: 甚至會有更多委員願意支持，然後我看到一堆人還在資格審查02/25 18:46

18^F→tuiry: 拒絕浪子回頭，真是腦子壞去，今天形勢就是比人差，哪怕是02/25 18:46

19^F→tuiry: 敗家子回頭、騙子給飯吃也要吃了啦掯02/25 18:46

30^F→tuiry: 忘記了，感謝提醒，我加個黃捷02/25 20:13

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]279 留言, 推噓總分: +93

作者: moshenisshit - 發表於 2024/02/25 18:44(3月前)

186^F推tuiry: 以為同婚很好過嗎？DPP推同婚掉了本陣整個長老教會02/25 19:30

190^F→tuiry: 接受同志 =/= 接受同婚，保守派光譜大的很02/25 19:31

205^F推tuiry: 保守派最多的是在野黨KMT KMT KMT 很重要說三次，謝謝02/25 19:35

220^F推tuiry: 今天召開相關事件座談會的是范雲，請認清現實，是她在主推02/25 19:38

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: GNFLAG - 發表於 2024/02/25 18:12(3月前)

10^F推tuiry: 立委本來就不會精通所有議題，但主推這案的范婦已經認錯了02/25 18:21

12^F→tuiry: 那你是覺得范婦也不要支持嗎?02/25 18:22

Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

[ C_Chat ]205 留言, 推噓總分: +72

作者: attacksoil - 發表於 2024/02/25 16:30(3月前)

151^F推tuiry: 和次文化接近的立委都被送下去了，現在有隊友就要偷笑好嗎02/25 17:12

157^F→tuiry: 政治議題裡搞獨角獸純化這招真是蠢斃了02/25 17:13

163^F推tuiry: 在具體民意 (非網路表態) 形成前，願意支持的立委都是隊友02/25 17:17

165^F→tuiry: 鍵盤支持都沒用啦，這麼關心，這次FFCWT為什麼不去發傳單02/25 17:18

167^F→tuiry: 你一定要拿出實體的民意，才會有更多立場不立委願意參與02/25 17:19

170^F→tuiry: 現在願意發聲的，都在做慈善啦02/25 17:19

174^F推tuiry: 本來就是敷衍，在真實修法之前，所有發聲都只是虛幻的支持02/25 17:24

175^F→tuiry: 能不能把虛幻的支持連貫起來轉成實體，才是推倡議的重點阿02/25 17:25

176^F→tuiry: 修法的范雲也承認不能混淆二、三次元，已經開始找隊友了02/25 17:26

178^F→tuiry: 就不要一直幫潛在隊友畫線了，超蠢02/25 17:28

179^F→tuiry: 如果今天有賴品妤在，我絕對相信她會在立委群中拉攏人修法02/25 17:29

183^F→tuiry: 但現在的立委組成，有把二次元放在優先序列的嗎?02/25 17:29

184^F→tuiry: 不管是范、沈、蔡、徐、昌，全都不會把次文化優先考量啦02/25 17:31

首頁

尾頁