Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案今偵結！ 園長、教師等9人「全不起訴」
: → tuiry : 只是找錯專家而已 07/14 15:10
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9304
土城醫院在6月5日進到板橋幼兒園採檢。新北市教育局6月8日發佈新聞稿指出，採檢28名
學童血液，其中，8名學童微量反應，儘管新聞稿並未說明「微量反應」所指為何，新北
市認定小孩身上檢出不應該有的藥物，判定幼兒園違反幼兒教育及照顧法，裁定廢止其私
立幼兒園的設立許可，並提供專責醫院。
這份檢驗報告的微量數值，同樣引發各界解讀和爭議。
直到6月11日，新北市政府衛生局才發布數據說明，在28名學生抽樣中，有8名幼兒有微量
檢出，檢驗值介於1.0至3.5μg/mL之間，1.0μg/mL以下視為未檢出。
所以後面才有
新北市政府衛生局6月20日公布（6月26日更新新聞稿），板橋某私幼6月5日檢測4名血中
苯巴比妥檢測為臨界值的幼童，經北榮毒物部實驗室以液相層析質譜儀確認，4名幼童的
血中苯巴比妥結果皆為未檢出。
進一步檢測
最後才是
新北地檢署於6月29日舉行記者會說明板橋案36名孩童的毛髮質譜儀檢驗結果，未檢出驗
出巴比妥酸鹽類和苯二氮平類（BZD）藥品共47種藥物。
所以我不認為是找錯專家，我就問，在當時的輿論下，有數值不開罰停業
你家長團體會接受嗎????
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689319390.A.314.html
→
07/14 15:30,
10月前
, 1F
07/14 15:30, 1F
推
07/14 15:31,
10月前
, 2F
07/14 15:31, 2F
錯
06/08 開罰，文章重看一下
https://www.ntpc.edu.tw/home.jsp?id=ed501b6918f7f11e&act=be4f48068b2b0031&data
serno=9ddd381e467cb50e5b9aa1f02be8b599
二、檢驗結果：
衛生局召開藥物檢測專家會議，邀集毒物、小兒科、檢驗科專家諮詢討論，全部受
檢28位學童中，有8位學童微量反應，建議可至小兒神經科門診追蹤，由市立土城醫院為
單一窗口，建立綠色通道協助就醫。專家建議，國內醫療院所苯巴比妥檢驗方法均是以血
液定量檢驗，並無毛髮檢測，毛髮檢測由檢調單位視調查需求進行。
幼兒在園竟然檢出藥物反應，已違反幼兒教育及照顧法，教育局裁定6月12日起廢止
私立幼兒園的設立許可，並裁處最高罰鍰15萬元。
06/08 新北新聞稿
→
07/14 15:31,
10月前
, 3F
07/14 15:31, 3F
→
07/14 15:31,
10月前
, 4F
07/14 15:31, 4F
→
07/14 15:32,
10月前
, 5F
07/14 15:32, 5F
→
07/14 15:32,
10月前
, 6F
07/14 15:32, 6F
推
07/14 15:32,
10月前
, 7F
07/14 15:32, 7F
→
07/14 15:32,
10月前
, 8F
07/14 15:32, 8F
推
07/14 15:40,
10月前
, 9F
07/14 15:40, 9F
6月5日(一) 由專責醫院土城醫院派小兒專科醫師及醫檢師到園採檢
6月7日(三) 研議幼童驗出藥物反應之幼兒園行政處分
6月8日(四) 廢止該私幼設立許可，裁處最高罰鍰15萬元，並安置在園42名幼童
https://udn.com/news/story/123545/7227525
2023-06-11 12:24
劉和然說，為讓外界更了解情形，今公布8位幼童血液檢驗報告，低於1.0μg/ml以下視為
零檢出，其中1至1.5μg/ml占75％，1.5至2μg/ml占12.5%，唯一比較高的3至3.5μg/ml
也占12.5%。衛生局指出，15至40μg/ml 是醫院轉介治療的標準，因此這8位幼童檢驗結
果屬微量藥物殘留。
所以你覺得他當下有沒有這 8 位的數據?
→
07/14 15:41,
10月前
, 10F
07/14 15:41, 10F
推
07/14 15:46,
10月前
, 11F
07/14 15:46, 11F
就開罰來看是沒問題。因為新北給的答案，他認為在當時的檢測方法得到數值不應該有存
在人體內，所以開罰。
但現在就很多人包含執政單位再打你當時為何開罰現在又為何取消
但若當時他沒有根據上述的原因開罰，家長團體輿論會噴得比現在更兇吧
所以我才說他開罰與否都有爭論。
→
07/14 15:50,
10月前
, 12F
07/14 15:50, 12F
→
07/14 15:50,
10月前
, 13F
07/14 15:50, 13F
推
07/14 15:54,
10月前
, 14F
07/14 15:54, 14F
我是覺得你最好也修掉這句啦
"至於不夠專業那就是另一回事了，下次不要再錯"
你都同意有證據判罰了......
→
07/14 15:55,
10月前
, 15F
07/14 15:55, 15F
→
07/14 15:56,
10月前
, 16F
07/14 15:56, 16F
推
07/14 15:59,
10月前
, 17F
07/14 15:59, 17F
1.
直到6月11日，新北市政府衛生局才發布數據說明，在28名學生抽樣中，有8名幼兒有微量
檢出，檢驗值介於1.0至3.5μg/mL之間，1.0μg/mL以下視為未檢出。
2.
專家建議，國內醫療院所苯巴比妥檢驗方法均是以血液定量檢驗，並無毛髮檢測，毛髮檢
測由檢調單位視調查需求進行。
所以他找的專家以當時新北市政府可以掌握的資源，做判斷驗出，所以開罰。
否則要毛髮結果你也知道是 06/29 趕工檢測出來。
推
07/14 16:03,
10月前
, 18F
07/14 16:03, 18F
→
07/14 16:05,
10月前
, 19F
07/14 16:05, 19F
再確認毛髮結果是 06/29 趕工出來喔
→
07/14 16:07,
10月前
, 20F
07/14 16:07, 20F
這事件牽扯到政治，不是科學那麼簡單。
如果科學的話，那現在毛髮未檢出，你家長團體就要認了呀。
→
07/14 16:08,
10月前
, 21F
07/14 16:08, 21F
我相信他當時找的專家也會說那數值有其他可能，需要再進一步檢驗。
但政治沒辦法等你進一步檢測結果。 所以政治上他下決定開罰。 依據就是不應該存在
你不也同意有證據開罰嗎? 還是你要等毛髮結果出來再開罰 ?
→
07/14 16:10,
10月前
, 22F
07/14 16:10, 22F
→
07/14 16:11,
10月前
, 23F
07/14 16:11, 23F
※ 編輯: l98 (128.1.155.104 臺灣), 07/14/2023 16:47:33
推
07/14 17:12,
10月前
, 24F
07/14 17:12, 24F
→
07/14 17:12,
10月前
, 25F
07/14 17:12, 25F
→
07/14 17:12,
10月前
, 26F
07/14 17:12, 26F
→
07/14 17:12,
10月前
, 27F
07/14 17:12, 27F
→
07/14 17:12,
10月前
, 28F
07/14 17:12, 28F
推
07/14 17:30,
10月前
, 29F
07/14 17:30, 29F
討論串 (同標題文章)