作者查詢 / ttmmaac

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ttmmaac 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

[討論] 3倍券奉獻該聽小會的還是總會的？

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: Tamama56 - 發表於 2020/07/19 12:31(3年前)

12^F推ttmmaac: 你教會有說明你就不要奉獻，有這麼複雜嗎？07/24 21:15

[討論] 為對抗諾斯底在聖經中動的手腳

[ Christianity ]233 留言, 推噓總分: +18

作者: aun5780 - 發表於 2020/07/18 10:45(3年前)

95^F推ttmmaac: 結論是就算你最後得到嗣子論是否正確，但卻不明白神的救07/23 09:53

96^F→ttmmaac: 恩有何意義？07/23 09:53

104^F推ttmmaac: 所以你只是在用頭腦在認識神，想把所有的神學都解釋清楚07/23 11:25

105^F→ttmmaac: ，我跟你說，解釋不完的啦07/23 11:25

106^F→ttmmaac: 結論就是你用微積分去解釋這個你也解釋不清楚07/23 11:26

114^F推ttmmaac: 我自創什麼理論？我是在用你的回覆作比喻07/23 11:31

118^F推ttmmaac: 我可沒說這個喔，我說你只想用你目前的理解去解釋一些神07/23 11:34

120^F→ttmmaac: 學，你那句看到我說「不可以」07/23 11:34

123^F推ttmmaac: 看留言請看完整07/23 11:36

124^F→ttmmaac: 那你去慢慢解釋吧，懶得跟你在這耗時間07/23 11:36

128^F→ttmmaac: 我沒阻止你用腦啊，我不是說你去慢慢解釋嗎？看不懂中文07/23 11:38

132^F→ttmmaac: 越研究越偏，佩服你的邏輯，吃飯去了07/23 11:40

136^F→ttmmaac: 這版幹話最多的是你吧XD笑死07/23 11:44

139^F→ttmmaac: 哈，將不過人就說別人講幹話XD07/23 11:45

152^F推ttmmaac: 神的靈運行在水面上；太初有道道與神同在。了？07/23 11:54

153^F→ttmmaac: 吃飯了啦，走火入魔了你07/23 11:55

163^F→ttmmaac: 都翻經文給你了還不懂？果然只是在解釋神學XD07/23 11:59

165^F推ttmmaac: 你要解釋成兩位一體也隨便你了啦ok?07/23 12:00

171^F→ttmmaac: 對對你最懂，阿怎麼沒去當牧師，在這發廢文XD07/23 12:02

175^F→ttmmaac: 講幹話自知之明我就安心了07/23 12:12

182^F→ttmmaac: 連版名都被你添油加醋，可想知某人的文章內容有待檢視XD07/23 12:24

200^F推ttmmaac: 說白話點，我要說的是，我不排斥你去釐清甚至研究一些神07/23 20:47

201^F→ttmmaac: 學或是經文的內容，我要表達的是很多東西即便你用限有頭07/23 20:47

202^F→ttmmaac: 腦去釐清了，但心靈沒有真正的遇見神，那這些東西空只是07/23 20:47

203^F→ttmmaac: 知識而已，真正心靈遇見神的人會明白神的計劃，並且謙卑07/23 20:47

204^F→ttmmaac: 在神面前，且明白人的有限。07/23 20:47

218^F推ttmmaac: 但如果有不懂還是要去釐清，只是很多東西不見得是你當下07/23 21:03

219^F→ttmmaac: 就能理解，很多經文會因為你的經歷、靈命等不同，在每個07/23 21:03

220^F→ttmmaac: 不同階段有不同領受。07/23 21:03

224^F推ttmmaac: 鼓勵你不管靈修或讀經前向神禱告，邀請聖靈在當中，明白07/24 08:27

225^F→ttmmaac: 神要對你的心說話，相信你往後的讀經不再只是知道字面的07/24 08:28

226^F→ttmmaac: 意思，且會有不同的領受和看見。07/24 08:28

227^F推ttmmaac: 還有這篇我覺得有疑問的耶穌是100%的神不受任何人事物影07/24 09:35

228^F→ttmmaac: 響—》但曾也是100%的人：不然祂怎體恤我們的軟弱；祂在07/24 09:35

229^F→ttmmaac: 遇見試探如何靠神勝過；祂也有情感，祂會流淚，怎會不受07/24 09:36

230^F→ttmmaac: 任何人事物影響？只是祂與我們不同的是祂用對的方式去回07/24 09:36

231^F→ttmmaac: 應。07/24 09:36

232^F推ttmmaac: 還有最後一段耶穌的確死裡復活，如果我們相信的耶穌不是07/24 09:38

233^F→ttmmaac: 死裡復活，那我們所相信的不是枉然，你說是吧？07/24 09:38

[心得] 基督是嗣子嗎？

[ Christianity ]235 留言, 推噓總分: +34

作者: df31 - 發表於 2020/07/22 18:34(3年前)

106^F→ttmmaac: 某a還在這裡戰喔XD07/23 12:32

120^F→ttmmaac: 下不了台階藉機找個理由，果然是某大的水準啊XD07/23 12:39

Re: [討論] 嗣子論的問題到底出在哪裡

[ Christianity ]95 留言, 推噓總分: +25

作者: pinjose - 發表於 2020/07/18 21:42(3年前)

85^F推ttmmaac: a大，創世紀1:26 神說：我們要照著我們的形象.......就07/22 21:24

86^F→ttmmaac: 有說明神是三位一體了，好好讀聖經吧07/22 21:25

[討論] 嗣子論的問題到底出在哪裡

[ Christianity ]101 留言, 推噓總分: +21

作者: aun5780 - 發表於 2020/07/18 17:41(3年前)

76^F推ttmmaac: 復活才成為神的兒子？我們看的聖經是一樣的嗎07/22 19:33

首頁

尾頁