作者查詢 / tsuyoshi6663
作者 tsuyoshi6663 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53則
限定看板:全部
13F推: +1 100/20~200/50皆可10/16 00:07
32F→: 繼續躲在鍵盤後拼命落井下石的人福報只會越來越少07/14 00:34
35F→: 司法調查法院說了算你說了算嗎07/14 00:41
87F→: 航空版何時變成了落井下石的平台,只能看到一堆見獵07/14 00:39
88F→: 心喜的80陳腔濫調07/14 00:39
24F噓: 無聊...07/13 13:54
127F→: 鼎泰豐牛肉麵加肉加麵加湯、小籠包加一顆兩顆有沒07/08 20:14
128F→: 有影響飛安的疑慮?07/08 20:14
134F→: 難說喔,都還沒發生的事誰敢確定,不都是各自解讀各07/08 20:25
135F→: 自推斷嗎?07/08 20:25
155F→: 航空公司應該是最不願和飛安問題扯上邊,而原本單07/08 21:55
156F→: 純可能會但還未發生的職場80硬生生被外部風向提升07/08 21:55
157F→: 到飛安甚至恐攻的層次,管理高層如果看的到或許也會07/08 21:55
158F→: 感到無奈,心中吶喊著“母湯喔”07/08 21:55
108F→: 哪位組員會在自己待的飛機上搞飛安問題,自己也不要07/08 21:00
109F→: 命了嗎?真有那麼恐懼其實機長也能自己準備餐食吧,07/08 21:00
110F→: 那些開貨機的機長怎麼辦,機艙裡除了貨物沒有其他07/08 21:00
111F→: 組員,就算自帶便當也要加熱來吃吧07/08 21:00
8F→: 網酸號編號80列車6/20早就出發了,101.15.224.127 07/08 18:16
9F→: 目前還看不到終點站在哪...101.15.224.127 07/08 18:16
35F→: 不解一直往發動恐攻的風向去帶何意?唯恐天下不亂07/08 16:43
36F→: 嗎?是否已經影響飛安是否可定義恐攻,不是你我三07/08 16:43
37F→: 言兩語,用牽強的類比無限上綱的推斷可以定論,請理07/08 16:43
38F→: 性看待靜候結果,退一步思考心情會更好07/08 16:43
383F→: 幫機長加料(牛肉麵多加一塊牛肉算嗎)影響飛安,難道07/08 14:35
384F→: 組員不在同一架飛機上嗎,在同溫層說說氣話取取暖,07/08 14:35
385F→: 不至於會拿自己的性命對賭吧,真相都尚未查明就無07/08 14:35
386F→: 限上綱,請三思啊~07/08 14:35
98F→: 這年頭連私下的聊天內容都能拿出來101.15.224.127 07/07 20:45
101F→: 鞭,此風不可漲101.15.224.127 07/07 20:48
109F→: 請教說要當澳客電人算公然霸凌嗎101.15.224.127 07/07 21:01