Re: [新聞] 長榮開鍘！這位爭議空服員確定遭停飛

看板Aviation作者 (nacarafog)時間4年前 (2019/07/08 16:04), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 31→)
留言53則, 24人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
長榮沒有放棄對員工間霸凌的處理 也有確切公告不會放任員工間互相霸凌 雖然團協最後沒有納入反霸凌條款 但是法規已經對霸凌問題有相對應的規範 因此長榮還是會用相關法規去處理職場霸凌 這很重要 再說一次 長榮並沒有在法律上放棄對霸凌的處理 不是團協沒有納入反霸凌就是放任霸凌 這一次的罷工 有真的撕裂到同事間的感情 很多空服員還都沒從情緒中走出來 現在看到的一些不理性的言論其實都在預期之中 希望還是可以多給空服員時間跟空間 從罷工的情緒中走出來 也可以從撕裂中復原 長榮這次明快的處理郭的事件 其實處理的滿好的 沒有過多的情緒 一切照規定走 對罷工的空服是一個明確的宣示 對支援的空服也有安定的效果 大家是可以信任長榮會好好處理霸凌的 目前的霸凌還是個人行為啦 並不是工會的總體政策去霸凌中途下車的空服員 畢竟沒有這些中途下車的空服員 工會也真的走不下去 要不就拿出直接證據指出工會要總體霸凌中途下車的空服員 要不就不要一直臆測工會要總體霸凌中途下車的空服員 至於某員說要用advisor的身分照顧OJT/OB的實習生 據我所知該員就是一個菜DP 要當advisor還要排很久啦 而且公司會有所作為啦 ※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 長榮開鍘！這位爭議空服員確定遭停飛 : 時間: Mon Jul 8 09:38:23 2019 : : 儘管桃園市空服員職業工會做出回覆，認為這起風波是所謂IT（資訊科技）高手所為， : 但長榮航空似乎對這樣的說法不以為然。 : 根據《自由時報》報導，長榮航空稍早表示，將調整內部人事，針對這名涉及言語霸凌的 : 空服員做出停飛處分，要求她轉為地面勤務，並且將蒐集相關事證，進行約談與後續處理 : -- : : === : 寫信來罵我的，我也沒什麼感覺。 : 最早有說，工會要求取消80條款，就是準備要對其他善良的員工80 : 結果馬上不到24小時，就要開始對其他員工下黑手 : 反正這也和乘客沒什麼關係，空姐80空姐或是去搞地勤都和旅客無關。 : 個人行為，反正公司也放棄處罰權了，工會也為自己爭取到這個特權 : : 但是要給機師下料，公開聲明對飛機安全實施恐怖攻擊 : 這樣公司不處理，是要逼乘客去死？ : 大家坐飛機出行，不是要去送行好嗎... : : 搞完空勤後，又說7/15要替地勤協商，是準備要再發動新的革命哦？ : 最好笑的是，自己放完話說，還有人可以護航成公關公司的陰謀？ : : 公關公司可以找組員去恐攻飛機？ : 他有這能力，早就被FBI捉走了啦～ : : 至於共黨手段，今天你要搞清楚，這個事情的發起人是誰？ : 如果是公司或是鄉民無中生有，那當然可以說是心戰 : : 政治作戰特遣隊準則，裡面就寫過：耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器 : : 但現在這個不是耳語吧，好幾個人，在不同的管道被人截圖 : 這是耳語？ : : 什麼叫三戰：輿論戰、心理戰、法律戰 : 今天某團體在 : 輿論戰上，一敗涂地，社會上九成的人都反對他們，社會輿論一面倒 : 最後，還要放話說要公司不要發年終給沒罷工的人，是怎樣？ : 空服員當幹部的畢竟是少數，可是為什麼少數甚至不是空服員的，要向公司其他員工 : 全面開戰？自斷生路？工會真的好替會員著想，怕她們的敵人不夠多... : : 心理戰上，整個爆炸，連自己成員都出來爆料，讓社會認清真面目 : : 法律戰上，簽個和平協議，讓公司放棄對80的處份，但卻要面對民刑事追訴 : 完全看不懂啊... : : 反觀某公司 : 輿論戰佔據上風，網路、傳媒、甚至員工內部都支持公司下重手 : 結果那些替某團體護航的，除了公關公司這個詞外，找不到任何下手的點 : : 心理戰公司就算是演，也沒有對罷工的人放狠話，至少公開都是用招安手段 : 來工作的雙份薪水，機票、福利等完全不退，都是在打心理戰啊 : : 法律戰上，就是在協約中直接說明告到底，讓大家都感到開心和舒服... : : 說真的，大家都看累了，要護航的找別的理由吧，公關公司的理由真的很爛... : : 而且重點是，空姐說要對機長下料恐敢，是自己有準備降落傘？還是有其他逃生手段？ : 如果沒有，那已經不是EQ低的問題，是IQ有問題啊... : : : → Samlee: 你去看美國工運的歷史 這是很常見的手段 07/08 09:40 : : : 美國工運有教員工對飛機恐攻？那個案例？ : : : -- : 我問我爸：剛接到爺爺電話，他問我聯考得如何？ : 可我大學畢業都好幾年了，你說爺爺是不是老年痴呆了？ : 我爸說：你爺爺都去世好幾年了，怎麼可能打電話給你？我看是你自己痴呆了吧？ : 這時我媽跑過來對我說：你一個人自言自語說什麼呢？ : 然後我就在孤兒院醒了過來.... : : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.98.153.130 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562573049.A.454.html
推
07/08 16:07, 4年前 , 1F
那疑似對機組員加料的對話 你怎麼看
07/08 16:07, 1F
→
07/08 16:09, 4年前 , 2F
那種揚言說要給special meal的人 不開除嗎 誰還敢搭這種航
07/08 16:09, 2F
→
07/08 16:09, 4年前 , 3F
空公司的班機
07/08 16:09, 3F
推
07/08 16:09, 4年前 , 4F
有這種心態的人還在長榮一天 就拒搭 不飛也是可以做其他事
07/08 16:09, 4F
→
07/08 16:10, 4年前 , 5F
那機長說要保護組員，就說要給機長下料的，妳覺得可以
07/08 16:10, 5F
→
07/08 16:10, 4年前 , 6F
嗎？
07/08 16:10, 6F
我想我們想的一樣 不可能接受對機師加料 這事情可大可小 我覺得只要長榮依照程序處理就可以 如果怕工會搗蛋或是不相信長榮 就去逼民航局出來 業界標準 違反民航法規一定很大條
→
07/08 16:11, 4年前 , 7F
身為以前長榮的顧客 看到這種空服員水準 我只覺得白花錢受
07/08 16:11, 7F
→
07/08 16:11, 4年前 , 8F
罪
07/08 16:11, 8F
※ 編輯: nacarafog (204.98.153.130 美國), 07/08/2019 16:20:23
推
07/08 16:12, 4年前 , 9F
放話加料給機長吃，真的是無法無天！理應開除。不應冒
07/08 16:12, 9F
→
07/08 16:12, 4年前 , 10F
著全機生命安危讓她回空中執勤？非常可怕！
07/08 16:12, 10F
程序要走完啦,乾淨的處理這樣 他現在停飛是不會危及飛安了啦
推
07/08 16:13, 4年前 , 11F
罷工真的是空服員照妖鏡XD 對旅客的成見 對組員的不滿 對
07/08 16:13, 11F
→
07/08 16:14, 4年前 , 12F
公司的仇視 一次全部浮現 當初華航的海倫小姐的嘲諷言論
07/08 16:14, 12F
推
07/08 16:14, 4年前 , 13F
目前看到零星的可以說個人行為 但他們群組裡確定沒有其
07/08 16:14, 13F
→
07/08 16:14, 4年前 , 14F
相較這次罷工根本雞皮蒜毛
07/08 16:14, 14F
→
07/08 16:14, 4年前 , 15F
它類似罷凌或即將罷凌的言論嗎？
07/08 16:14, 15F
→
07/08 16:15, 4年前 , 16F
希望長榮別包庇阿 加料若導致機長身體不適 乘客可能會
07/08 16:15, 16F
→
07/08 16:15, 4年前 , 17F
陪葬 說這種行為是恐怖份子也不為過
07/08 16:15, 17F
→
07/08 16:16, 4年前 , 18F
早該報警調查了 若有恐怖攻擊犯意不該留在航空界
07/08 16:16, 18F
推
07/08 16:19, 4年前 , 19F
你不回答加料的部分 你也只是用看似理性的言論
07/08 16:19, 19F
→
07/08 16:20, 4年前 , 20F
在幫事主息事寧人而已罷了
07/08 16:20, 20F
我不覺得長榮有要息事寧人 現在就讓長榮程序走完把郭乾淨的處理這樣 我個人對他目前狀態是滿有疑慮的 長榮有資源是提供心理諮商的 在停飛的階段反正也沒事 看願不願意去了吧 ※ 編輯: nacarafog (204.98.153.130 美國), 07/08/2019 16:27:33
→
07/08 16:21, 4年前 , 21F
對不起 飛安標準沒有所謂可大可小
07/08 16:21, 21F
沒錯 飛安沒有可大可小 但是處理方式可大可小 小的話可以長榮依規定走->大概就是不適合飛行 大的話走民航局/司法途徑->有可能會留案底 不過你看民航局到現在連屁也沒放一個 看意向就不想干涉 要讓長榮自己處理
→
07/08 16:21, 4年前 , 22F
台灣就是不見棺材不掉淚阿 沒發生過以為不會發生 在美
07/08 16:21, 22F
→
07/08 16:21, 4年前 , 23F
帝早被抓去調查了
07/08 16:21, 23F
推
07/08 16:22, 4年前 , 24F
飛安問題不能放縱
07/08 16:22, 24F
推
07/08 16:23, 4年前 , 25F
我對台灣的公部門沒什麼期待 更相信長榮會息事寧人 我就等
07/08 16:23, 25F
→
07/08 16:23, 4年前 , 26F
著看這些人會怎麼被處置 如果他們還繼續服務 我絕對不搭 也
07/08 16:23, 26F
→
07/08 16:23, 4年前 , 27F
阻止我認識的人搭
07/08 16:23, 27F
我不覺得長榮會息事寧人 華航就大概裝死了 有一個點 工會有角色 如果工會要保郭的話 處理的時序會拉滿長的 因為工會一定鬧好鬧滿 那公司每一步都要做好做滿
推
07/08 16:25, 4年前 , 28F
大家想原諒也要看罷工空服員接受不接受吧！很多人說要包容
07/08 16:25, 28F
→
07/08 16:25, 4年前 , 29F
，但她們活在自己世界自以為是，真的讓人生氣
07/08 16:25, 29F
→
07/08 16:27, 4年前 , 30F
旅客開炸彈玩笑不行，空服加料就可以原諒？
07/08 16:27, 30F
推
07/08 16:29, 4年前 , 31F
加料給機長。 情緒波動，不如不要飛了
07/08 16:29, 31F
※ 編輯: nacarafog (204.98.153.130 美國), 07/08/2019 16:33:38
噓
07/08 16:30, 4年前 , 32F
純噓你口味真重、還想護航這種B子破M的J女人…
07/08 16:30, 32F
我覺得你是不是也還沒從罷工的情緒中走出來? ※ 編輯: nacarafog (204.98.153.130 美國), 07/08/2019 16:40:39
推
07/08 16:37, 4年前 , 33F
我覺得你算中立的給推
07/08 16:37, 33F
噓
07/08 16:39, 4年前 , 34F
郭是工會幹部 工會得為她的言行負責
07/08 16:39, 34F
→
07/08 16:43, 4年前 , 35F
不解一直往發動恐攻的風向去帶何意？唯恐天下不亂
07/08 16:43, 35F
→
07/08 16:43, 4年前 , 36F
嗎？是否已經影響飛安是否可定義恐攻，不是你我三
07/08 16:43, 36F
→
07/08 16:43, 4年前 , 37F
言兩語，用牽強的類比無限上綱的推斷可以定論，請理
07/08 16:43, 37F
→
07/08 16:43, 4年前 , 38F
性看待靜候結果，退一步思考心情會更好
07/08 16:43, 38F
推
07/08 16:44, 4年前 , 39F
簡單講就是法院判最快
07/08 16:44, 39F
推
07/08 16:48, 4年前 , 40F
幫報案了，太好了
07/08 16:48, 40F
長榮目前都處裡的滿好的 該怎麼做就怎麼做 不虧是營利自負的大型企業 要是華航也可以該怎麼做就怎麼做 該有多好 ※ 編輯: nacarafog (204.98.153.130 美國), 07/08/2019 16:51:59
推
07/08 16:54, 4年前 , 41F
合情合理給推
07/08 16:54, 41F
推
07/08 16:58, 4年前 , 42F
報案真的很好，一定要找出駭她手機的IT高手
07/08 16:58, 42F
→
07/08 16:58, 4年前 , 43F
利用她的群組來威脅對機師加料 實在是人神共憤
07/08 16:58, 43F
→
07/08 16:59, 4年前 , 44F
如果台灣不把這種可能造成重大死傷的威脅人士找出來
07/08 16:59, 44F
推
07/08 16:59, 4年前 , 45F
支持找到這個要恐攻的人
07/08 16:59, 45F
→
07/08 16:59, 4年前 , 46F
我想將來絕對會產生模仿效應 有心人士去駭空姐手機
07/08 16:59, 46F
→
07/08 17:00, 4年前 , 47F
哪天不知道誰的手機又被駭了 威脅機師生命安全
07/08 17:00, 47F
推
07/08 17:57, 4年前 , 48F
短時間內先不搭長榮，避免掃到颱風尾，真的是
07/08 17:57, 48F
→
07/08 18:10, 4年前 , 49F
珍惜生命...遠離霸凌...
07/08 18:10, 49F
推
07/08 18:29, 4年前 , 50F
長榮不把這些罷工亂源清乾淨以後誰敢搭啊
07/08 18:29, 50F
噓
07/08 18:43, 4年前 , 51F
07/08 18:43, 51F
推
07/08 19:01, 4年前 , 52F
根本潛在恐怖份子！
07/08 19:01, 52F
→
07/08 19:34, 4年前 , 53F
怎麼現在都避談特殊餐了
07/08 19:34, 53F
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1T8lZvHK (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nacarafog 的文章
文章代碼(AID): #1T8lZvHK (Aviation)