作者查詢 / tsunamimk2

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tsunamimk2 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共286則
限定看板：Headphone
看板排序：
全部C_Chat17750HatePolitics10156car3331Gossiping3149Japan_Travel868SuperBike608marvel343Headphone286FATE_GO219C_ChatBM195FBG159Olympics_ISG145Tainan126FuMouDiscuss124Kaohsiung108Marginalman104PublicIssue100CFantasy96biker89C_WorkBoard82Emulator82LoL78YuanChuang75PlayStation71MobileComm69Food66LightNovel60media-chaos56Baseball51Railway49WomenTalk45movie44Arknights43PCSH92_30941TypeMoon40IdolMaster39Bank_Service36EAseries36joke35TakahashiRie34creditcard30Teacher28MobilePay27PuzzleDragon26MRT22AC_In18CVS18home-sale18WindowsPhone18CS_TEACHER17RO17PSP-PSV16Broad_Band15Emergency14FinalFantasy14NBA14iOS12L_TaiwanPlaz12ask9Bus9fastfood9Linux9mobilesales9Old-Games9ToS9GL8GUNDAM8NKFUST-CCE907talk7bicycle6CHLin6CYFELsoftbal6e-shopping6einvoice6Evangelion6FongShan6IC-Card6Lifeismoney6ONE_PIECE6Post6PttFamous6Storage_Zone6StupidClown6TreeofSavior6Windows6AzurLane5Nanoha5RealPlaying5SuperHeroes5UTENA5AKB484BikerShop4GameDesign4HardwareSale4Koei4KOU4LeafKey4Niconico4OverWatch4Suckcomic4TTU-talk4Vtuber4WOW4About_Life3ascii_wanted3Athletics3Audiophile3AudioPlayer3Beauty3BigBanciao3cookclub3Drink3Elephants3FamousWords3fivesix3forsale3FreeBSD3GBF3give3GossipPicket3H-GAME3hair_loss3Hunter3ID_Multi3ID_Problem3Isayama3KanColle3kochikame3L_LifeInfo3LamiGirls3Lions3LoveLive_Sip3LTK3Mabinogi3medstudent3Military3Minecraft3MLB3MLB-TW3Monkeys3NTU3ObataTakeshi3PCSH91_3053PhD3PingTung3Pirates3PokeMon3politics3RakutenGirls3Sangokumusou3seiyuu3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Sony-style3Sportcenter3TaichungBun3Tech_Job3Visual_Basic3Vocaloid3Wargaming3WoodworkDIY3AC_Music2ck50th3102ck52nd3012ck60th3112Conan2CSHS57th3142FLAT_CLUB2HateP_Picket2Hayate2historia2JOJO2KS97-3132Kyoto_Ani2Macross2mud_sanc2NIHONGO2Nintendo2NitroPlus2NTHU-EE-CAPT2NTHUTL962NTUEE1072Paul_59-1T2SAN-YanYi2shinkai2Steam2TFSHS61st3212Touhou2XBOX2Yunlin2Boy-Girl1Chan_Mou1cksh82nd3031Education1EuropeanCar1HI_3rd1JAM_Project1junji-ITO1KMT1KS93-3201KUAS1MAHORABA1Math1medache1MiHoYo1MIT1NCCU_SEED1NCU_MATH861NCYU_Fst_991Notebook1Palmar_Drama1PCman1Precure1rent-exp1Salesperson1Sucknovels1SWORD1TalesSeries1Unlight1YK1<< 收起看板(221)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] SBH52/54/56附的耳機
[ Headphone ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: lianpig5566 - 發表於 2018/02/17 10:55(7年前)
1F→tsunamimk2:比鼎泰豐難吃的的滿街都是啊02/15 03:43
2F→tsunamimk2:鼎泰豐的東西一點都不普通 愛不愛吃就隨個人了02/15 03:45
4F→tsunamimk2:那家很難吃耶 龍華的.. 至少上次我去 嗯02/15 03:45
[閒聊] LH Labs Geek Wave 隨身播放器
[ Headphone ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: izaka - 發表於 2014/06/13 09:36(11年前)
4F→tsunamimk2:等待geek out s中..07/17 17:50
Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言
[ Headphone ]190 留言, 推噓總分: +51
作者: spyguy - 發表於 2013/11/27 21:47(12年前)
3F→tsunamimk2:出來的信號是怎樣的 一目了然11/27 18:43
5F→tsunamimk2:感覺就沒甚麼好爭的了 錢花下去就是要感覺良好11/27 18:45
8F→tsunamimk2:0就是0，然就是錯 不是理論 是工程11/27 19:54
9F→tsunamimk2:你大腦裡的事情和我有關係嗎?:P11/27 21:47
10F→tsunamimk2:沒有關係的話有甚麼好討論呢 我愛的東西你也不愛啊11/27 21:47
11F→tsunamimk2:我一開始就說了吧 我看到的紅色和你看到的是不同的11/27 21:48
16F→tsunamimk2:大腦是會隨著你的喜好去解讀 甚至造假的11/27 21:52
17F→tsunamimk2:這不是壞事 因為我們都是這樣得到快樂11/27 21:52
19F→tsunamimk2:真巧 我上次去智商機結果是0...11/27 21:55
24F→tsunamimk2:不可以11/27 22:16
25F→tsunamimk2:我又不欠你的11/27 22:16
32F→tsunamimk2:不行11/27 22:27
39F→tsunamimk2:何必講呢11/27 22:40
Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言
[ Headphone ]323 留言, 推噓總分: +39
作者: tsunamimk2 - 發表於 2013/11/27 21:06(12年前)
11F→tsunamimk2:...我沒看過不驗證的USB chip11/27 21:13
12F→tsunamimk2:USB protocol中早就把error check寫的白紙黑字了11/27 21:13
17F→tsunamimk2:在扯那麼多之前先把數位電路搞清楚那是甚麼好不好...11/27 21:14
20F→tsunamimk2:我知道高bitrates只能丟啊 因為不然掉更多框啊11/27 21:15
21F→tsunamimk2:聲音資料甚麼時候是高bitrate了....11/27 21:16
24F→tsunamimk2:ECC很吃計算好嗎11/27 21:17
26F→tsunamimk2:CD裡面就是一個DAC11/27 21:17
27F→tsunamimk2:裡面就有數位線 不然你甚麼都聽不到...11/27 21:18
28F→tsunamimk2:不信拆開來看11/27 21:18
39F→tsunamimk2:我不認為是幻聽 自己覺得是真的就是真的11/27 21:22
41F→tsunamimk2:但討論科學是另一回事情....11/27 21:22
49F→tsunamimk2:不在USB chip作, DAC chip作可不可以?11/27 21:27
50F→tsunamimk2:不在DAC chip作 電路上弄個專門的8051只算這個可不可以11/27 21:27
51F→tsunamimk2:這根本就不是重點 都數位電路了11/27 21:28
53F→tsunamimk2:LH labs的東西就很明白這點啊11/27 21:28
54F→tsunamimk2:那是protocol啊大大 要作有甚麼困難嗎?11/27 21:29
56F→tsunamimk2:那不是甚麼特規啊 你在那邊扯線不是更特規嗎11/27 21:29
57F→tsunamimk2:放著簡單的東西不作 跑去搞些五四三 莫名其妙11/27 21:30
59F→tsunamimk2:我甚麼都沒有 對啦 你去睡吧11/27 21:31
61F→tsunamimk2:沒有*2喔.11/27 21:32
64F→tsunamimk2:非同步也沒差別吧 tcp/ip也不是同步的 照樣streaming11/27 21:32
65F→tsunamimk2:就說都是數位電路了咩 愛怎麼玩怎麼玩啊11/27 21:33
67F→tsunamimk2:我是在搞笑啦 抱歉讓你誤會了11/27 21:34
70F→tsunamimk2:本來就是啊...11/27 21:34
73F→tsunamimk2:人家在講掉資料咩11/27 21:35
78F→tsunamimk2:那可困難了 因為那要看frequency domain了吧11/27 21:38
82F→tsunamimk2:數位是"狀態變化"不是那個電壓11/27 21:40
83F→tsunamimk2:那是干擾啊 所以才有那種長的很怪的機箱啊11/27 21:40
84F→tsunamimk2:記憶體也不過只是一堆開關記著上一次的變化11/27 21:41
86F→tsunamimk2:所以我才說你要用邏輯分析儀不是三用電表11/27 21:41
89F→tsunamimk2:所以呢?11/27 21:42
92F→tsunamimk2:會啊 電位不對這個資料就爛掉了11/27 21:43
94F→tsunamimk2:這邊根本沒有聲音11/27 21:44
95F→tsunamimk2:聲音是DAC後面的東西11/27 21:44
96F→tsunamimk2:資料爛掉解出來就是爛掉的東西 這是廢話11/27 21:44
97F→tsunamimk2:但這邊沒有聲音11/27 21:44
100F→tsunamimk2:不是那個意思 真要說一開始取樣就是已經在丟資料了11/27 21:45
101F→tsunamimk2:你有沒有聽懂數位是甚麼...11/27 21:45
103F→tsunamimk2:要不就是爛掉 要不就是對 我不知道你的差異是甚麼11/27 21:46
104F→tsunamimk2:線有沒有影響 所有用電傳輸的都有影響 這也是廢話11/27 21:47
105F→tsunamimk2:但影響甚麼不是玄學啊11/27 21:47
109F→tsunamimk2:頻寬解析是取樣就決定的事情 以數位來說11/27 21:48
111F→tsunamimk2:其他的請量化11/27 21:49
112F→tsunamimk2:我剛剛不就舉了福特萬格勒1951年的那個mono錄音...11/27 21:49
115F→tsunamimk2:你沒聽懂甚麼是數位11/27 21:50
116F→tsunamimk2:不然甚麼是影響?11/27 21:51
120F→tsunamimk2:假設一個晶片規定1秒內從0~1v是叫作111/27 21:53
121F→tsunamimk2:作不到這件事情的類比信號對他就沒意義11/27 21:53
123F→tsunamimk2:所以我還是要問你指的差異是甚麼11/27 21:54
124F→tsunamimk2:都是1了有甚麼不衣樣11/27 21:54
126F→tsunamimk2:DAC才會把那一串1010101變回波形11/27 21:54
129F→tsunamimk2:不然呢?11/27 21:55
130F→tsunamimk2:從DAC生出波形是另外一組電路專門負責處理生漂亮波形11/27 21:56
137F→tsunamimk2:數位信號的"錯"和類比信號的"錯根本兩回事吧11/27 21:58
141F→tsunamimk2:甚麼叫作純粹的數位?11/27 21:59
144F→tsunamimk2:受干擾的垃圾就垃圾進垃圾出啊11/27 21:59
150F→tsunamimk2:那還和codec有關係11/27 22:01
152F→tsunamimk2:我就說geek pulse連藍芽pcm streaming都搞出來了11/27 22:02
153F→tsunamimk2:還只賣168美金11/27 22:02
154F→tsunamimk2:號稱至少192kbps/24bits11/27 22:02
156F→tsunamimk2:環境多少noise啊11/27 22:02
159F→tsunamimk2:藍牙都能作了11/27 22:04
160F→tsunamimk2:重點不是幾V 重點是數位端收到一個111/27 22:04
162F→tsunamimk2:另一邊解出來的信號還是要過amp11/27 22:04
165F→tsunamimk2:還有蘋果的air play啊,搭配B&W的系統也賣很久了11/27 22:05
173F→tsunamimk2:那就是錯誤11/27 22:07
175F→tsunamimk2:所以送進dac之前 要不保護線 要不ECC11/27 22:08
177F→tsunamimk2:我知道你弄錯甚麼了 數位端的電壓沒有資訊11/27 22:08
178F→tsunamimk2:幾V都沒有資訊11/27 22:09
179F→tsunamimk2:重點是低電壓->高電壓 這才是一個111/27 22:09
181F→tsunamimk2:不 實際上還是對10作11/27 22:09
182F→tsunamimk2:電壓電流在數位端都沒有資訊11/27 22:10
183F→tsunamimk2:資訊是那個變化11/27 22:10
185F→tsunamimk2:不是對3V作 妳弄錯了11/27 22:10
187F→tsunamimk2:那張圖很明白 重點是"變化"11/27 22:11
192F→tsunamimk2:無法完全解決啊 當然 包括發燒線11/27 22:12
193F→tsunamimk2:都說是概論了11/27 22:12
195F→tsunamimk2:所以是low->high啊11/27 22:12
200F→tsunamimk2:那不就是變化了嗎..都知道是0->1 1->0了..11/27 22:14
202F→tsunamimk2:所以數位信號時間非常重要啊11/27 22:15
206F→tsunamimk2:http://goo.gl/7mjYSb 請參考geek blue部分11/27 22:24
209F→tsunamimk2:類比的資訊並不是直接變成數位的 反過來也不是11/27 22:26
210F→tsunamimk2:所以你要討論正確性 你該討論的是information theory11/27 22:26
211F→tsunamimk2:問題不是在這邊11/27 22:26
212F→tsunamimk2:我不是講了嗎 取樣啊11/27 22:27
216F→tsunamimk2:數位理論解釋甚麼東西?11/27 22:29
217F→tsunamimk2:或者你想要讀離散時間信號處理11/27 22:30
220F→tsunamimk2:你中間跳躍太遠了吧!11/27 22:31
222F→tsunamimk2:類比的變化是DAC之後的事情11/27 22:32
225F→tsunamimk2:掉資料當然就不用說了11/27 22:32
227F→tsunamimk2:你跳太遠了吧11/27 22:32
232F→tsunamimk2:是啊 送192kbps/24bit pcm啊11/27 22:33
233F→tsunamimk2:有可能會壞bit 廢話啊11/27 22:34
238F→tsunamimk2:甚麼可能性?11/27 22:35
241F→tsunamimk2:喔 好範例11/27 22:36
242F→tsunamimk2:你說的是jitter啊11/27 22:36
243F→tsunamimk2:你說的是jitter啊11/27 22:36
246F→tsunamimk2:不用知道啊 你覺得會有甚麼影響就好11/27 22:37
249F→tsunamimk2:因為你弄錯了晶片運作的方法啊11/27 22:38
251F→tsunamimk2:他的邏輯狀態跳躍完全是數位的11/27 22:38
254F→tsunamimk2:我覺得是他弄錯了取樣理論...11/27 22:39
256F→tsunamimk2:有人堅信耳朵聽到了11/27 22:40
260F→tsunamimk2:實際值啊 不是1就是011/27 22:42
262F→tsunamimk2:4.6ps...11/27 22:42
265F→tsunamimk2:我已經講了一晚上不要把編碼和傳輸混為一談了...11/27 22:43
266F→tsunamimk2:他是不能認同為什麼1和0不會受類比電路產生不確定狀態11/27 22:44
269F→tsunamimk2:所以我上面不就說了 那是晶片作之前就定好的11/27 22:46
270F→tsunamimk2:本來就會錯啊 有人說不會錯了嗎11/27 22:47
272F→tsunamimk2:我表達不要把數位當作神祕學的立場11/27 22:48
275F→tsunamimk2:壞bit 爛資料就爛資料 別扯甚麼發不發燒11/27 22:49
276F→tsunamimk2:我認為他能保護資料的正確性 聲音結果是DAC的事情11/27 22:49
278F→tsunamimk2:USB到DAC之間不是聲音 是encoding11/27 22:50
279F→tsunamimk2:扯在一起是神祕學 不是科學11/27 22:50
281F→tsunamimk2:那還是數位信號的問題11/27 22:51
282F→tsunamimk2:還有jitter最大的核心問題不是線 上面有人已經量過了11/27 22:52
284F→tsunamimk2:這是迷糊仗 我還是說的很明白 不要混為一談11/27 22:52
287F→tsunamimk2:不然甚麼都可以影響聲音結果 包括我今天房間貓在不在11/27 22:53
288F→tsunamimk2:這種問法我是不會回答你的11/27 22:53
289F→tsunamimk2:是 jitter最大的問題是石英震盪器11/27 22:53
291F→tsunamimk2:這是廢話11/27 22:53
293F→tsunamimk2:我也相信11/27 22:54
294F→tsunamimk2:拿這種問法釣人的人是多卑劣的事情11/27 22:54
295F→tsunamimk2:通常只有政客會搞這種把戲 恩11/27 22:55
Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言
[ Headphone ]231 留言, 推噓總分: +13
作者: zombleflcon - 發表於 2013/11/27 18:10(12年前)
1F→tsunamimk2:這是純類比的東西吧11/27 18:11
2F→tsunamimk2:和數位是兩回事情喔 也和年紀沒啥關係11/27 18:11
3F→tsunamimk2:然後DAC當然是純數學又科學的東西啊11/27 18:13
4F→tsunamimk2:音響這種東西麻煩的地方在類比和交流電學的部分...11/27 18:15
7F→tsunamimk2:交流電的部分因為變數太大所以特麻煩事多沒錯啦11/27 18:18
8F→tsunamimk2:應該說類比電路就那麼麻煩11/27 18:18
9F→tsunamimk2:但數位是非常單純的東西,取樣/編碼/傳輸,全都是固定的11/27 18:19
11F→tsunamimk2:我不會"相信"外星人 但我會說機率上非常高11/27 18:20
12F→tsunamimk2:當然很爛的線會讓信號送失敗那當然就很慘烈了11/27 18:21
14F推tsunamimk2:那為什麼會有價差呢 因為大部分的dac都作得很便宜又很11/27 18:24
15F→tsunamimk2:爛 專門處理聲音資料用的有很多眉角11/27 18:24
16F→tsunamimk2:只是那也不是傳輸線的問題啊11/27 18:25
20F→tsunamimk2:現在的科學完全可以解釋聲音和信號是甚麼東西11/27 18:26
22F→tsunamimk2:但人類的大腦是會自我製造自己感覺良好的 這也是真的11/27 18:27
23F→tsunamimk2:所以我會認為只要自己開心高興怎麼弄就怎麼弄去11/27 18:27
24F→tsunamimk2:例如真空管的那種泛音我怎麼聽都受不了 我就不會去追求11/27 18:29
27F→tsunamimk2:有差也是讀寫頭和機構穩定度的問題...11/27 18:31
30F→tsunamimk2:有啊 foobar 2000不是可以加一堆filter11/27 18:31
31F→tsunamimk2:well 敢受這東西就沒甚麼好講得了11/27 18:32
33F→tsunamimk2:但是數學上對DAC的說明是沒甚麼好爭論的11/27 18:33
34F→tsunamimk2:有些作得很爛的讀頭會一直讀錯東西然後重讀啊11/27 18:33
39F→tsunamimk2:這很容易實驗 用工具把它讀寫的狀況log起來11/27 18:34
41F→tsunamimk2:還有改到了讀寫頭的功率當然會有差別啊11/27 18:35
43F→tsunamimk2:搞不好你的bd rom一直讀錯 然後現在讀得好多了11/27 18:35
45F→tsunamimk2:雷射頭的功率直接影響塗料讀不讀的到....11/27 18:36
47F→tsunamimk2:畢竟那是個打雷射上去讀反射的值的東西11/27 18:37
48F→tsunamimk2:電容是整流的問題吧11/27 18:37
49F→tsunamimk2:牽扯到你同步準不準出來的信號晶片收不收11/27 18:38
50F→tsunamimk2:數位的東西 讀不到就是pass或者delay啦11/27 18:39
52F→tsunamimk2:然後在DAC的時候重建類比信號的資訊就會有差別11/27 18:39
53F→tsunamimk2:那要看你的資料是怎麼讀到的和怎麼壓縮的啦11/27 18:40
54F→tsunamimk2:福特萬格勒的貝九CD聲音品質也不會好啊 還mono11/27 18:40
55F→tsunamimk2:1951年的錄音還能要求甚麼...11/27 18:41
59F→tsunamimk2:當然是一樣的啊11/27 18:43
61F→tsunamimk2:這沒甚麼觀點問題啊 因為protocol就寫在那裏11/27 18:43
62F→tsunamimk2:你本來就不用問啊 這是沒有甚麼好質疑的11/27 18:44
65F→tsunamimk2:要作實驗也很簡單 架示波器看DAC輸出11/27 18:44
68F→tsunamimk2:是啊 我的系統聽不出來差別11/27 18:44
69F→tsunamimk2:實驗也作不出來差別 除非你要說示波器不夠hi end11/27 18:45
70F→tsunamimk2:弄貴一點的 LH labs用的那種可以試試看11/27 18:45
73F→tsunamimk2:但我也說了 人的大腦是可以感覺良好的11/27 18:47
75F→tsunamimk2:當扯到心理和大腦的interpret就不是討論了啊11/27 18:47
76F→tsunamimk2:嚴格說來我看到的紅色和你看到的都不同 何況聲音11/27 18:47
79F→tsunamimk2:我是說誰都是自我感覺良好 我也是 因為我感覺真空管11/27 18:48
80F→tsunamimk2:不良好 所以我不愛啊11/27 18:48
82F→tsunamimk2:感受這東西就沒有意義了啊11/27 18:49
84F→tsunamimk2:可是討論數位 數學 物理學 扯到感受就很跳tone了11/27 18:50
87F→tsunamimk2:沒錯啊 這也不是甚麼稀奇的事情了 心理學很多證據11/27 18:50
88F→tsunamimk2:因為解讀聲音是人的大腦 不是甚麼客觀的東西啊11/27 18:50
90F→tsunamimk2:講那個一點根本就沒甚麼好討論的...11/27 18:51
93F→tsunamimk2:反了吧11/27 18:52
94F→tsunamimk2:沒有純的類比 不是分時就是分頻11/27 18:52
97F→tsunamimk2:不是切window就是傅立業 然後人類技術取樣有限11/27 18:53
98F→tsunamimk2:你講的系統和我講的系統是兩顎不同的東西吧!11/27 18:54
99F→tsunamimk2:我很不喜歡就是把分不了頻的signal當成甚麼神祕學...11/27 18:54
102F→tsunamimk2:當然不是阿 所以才有ECC啊11/27 18:55
103F→tsunamimk2:那種故事我上一篇早就講完啦11/27 18:55
105F→tsunamimk2:0.5?11/27 18:56
107F→tsunamimk2:不要把傳輸和編碼混為一談喔,usb上面送的東西不是聲音11/27 18:57
108F→tsunamimk2:你講的系統和我講的系統是兩回事情 而且並不衝突11/27 18:57
110F→tsunamimk2:所以就說你把編碼和傳輸混為一談了11/27 19:00
111F→tsunamimk2:抱歉啊 那個砍了頭的信號對晶片來說還是不是1就是011/27 19:01
112F→tsunamimk2:不是對的就是錯的 錯了不是重要一次就是作ECC11/27 19:02
114F→tsunamimk2:如果信號爛到10分不開 那就甚麼都不會送11/27 19:02
115F→tsunamimk2:我倒覺得砸了前聽得開心就去花也沒有錯11/27 19:02
117F→tsunamimk2:我也一口氣改了壁插買了小柳出的OCB-1 EXs11/27 19:03
119F→tsunamimk2:不知道你在講甚麼了11/27 19:06
120F→tsunamimk2:是阿 甚麼都有可能發生 可是對接收端來說 就只有有和沒11/27 19:06
122F→tsunamimk2:沒了就ECC啊 我就說了USB DAC上送的不是聲音啊11/27 19:07
123F→tsunamimk2:聲音根本是DAC之後才出來的東西 請問之前是影響在哪11/27 19:07
124F→tsunamimk2:最多是掉資料解不出來嘛11/27 19:08
125F→tsunamimk2:沒有甚麼傳過來bitstream出0.5這種值 量子電腦喔11/27 19:08
126F→tsunamimk2:量子電腦DAC作的出來也是很神啦11/27 19:09
128F→tsunamimk2:你去看lh labs的geek pulse賣的那條usb強調的東西....11/27 19:12
130F→tsunamimk2:不是0就是1 左邊送1右邊就該收到1 扯甚麼中間怎麼樣11/27 19:13
131F→tsunamimk2:中間高興怎麼作就怎麼作 根本不重要11/27 19:13
133F→tsunamimk2:左邊送0右邊收到1就是錯 重送或修復11/27 19:13
134F→tsunamimk2:你那種說法彷彿還可能弄出個0.511/27 19:14
135F→tsunamimk2:中間作的好壞的差別是1和0送的對的機率高不高 說白話點11/27 19:14
136F→tsunamimk2:就只是如此 所以我不是說了數位信號就是有沒有和時間11/27 19:15
140F→tsunamimk2:那只是個電壓啊11/27 19:15
141F→tsunamimk2:你該用邏積分析儀去看邏輯吧 然後電壓不對的晶片叫作11/27 19:16
142F→tsunamimk2:退貨的不良品 因為他不會把左邊的1拿到右邊還是111/27 19:16
143F→tsunamimk2:數位和類比當然兩回事 不然怎麼樣是一回事?11/27 19:18
144F→tsunamimk2:一個是編碼和狀態一個是信號變化 扯在一起何苦11/27 19:18
145F推tsunamimk2:有興趣的話有個叫做flip=flop的東西和state machine11/27 19:21
146F→tsunamimk2:晶片裡面儲存的就是一堆01的狀態 usb傳輸的工作就是送11/27 19:22
147F→tsunamimk2:那一堆該0就0該1就1的東西...11/27 19:22
149F→tsunamimk2:如果那東西本來就是錯的 那就送出錯的啊11/27 19:23
151F→tsunamimk2:我上面不是發一篇了....11/27 19:24
153F→tsunamimk2:好吧 小總結一下 USB或者數位信號線的好壞差在11/27 19:26
154F→tsunamimk2:有沒有辦法在錯誤率低的狀況下把bitstream送給DAC...11/27 19:26
155F→tsunamimk2:當然一值出錯的話那聲音會變不好 因為資料錯了嘛11/27 19:27
156F→tsunamimk2:所以抗干擾或者接頭鍍金抗氧化啊11/27 19:27
157F→tsunamimk2:可是說會對聲音信號的"味道"有影響 我覺得trace 資料11/27 19:28
158F→tsunamimk2:正確性比較有意義...11/27 19:28
159F→tsunamimk2:所以才有de-jitter這件事情發生在DAC上..11/27 19:29
162F→tsunamimk2:時間錯了 因為數位信號傳輸是靠一個固定周期的信號11/27 19:33
163F→tsunamimk2:同步的 不然我哪知道現在該收1還是011/27 19:33
164F→tsunamimk2:基本上你椄上DAC那就一定是數位出去的了 甚麼線都一樣11/27 19:33
165F→tsunamimk2:連無線的都可以 geek pulse就有作藍芽模組11/27 19:34
166F→tsunamimk2:他們也許打包資料的方法不同 送的方法不同 但資料是一11/27 19:34
167F→tsunamimk2:樣的東西11/27 19:34
168F→tsunamimk2:比較好的線當然會讓信號的同步正確機率高些 但不是絕對11/27 19:35
169F→tsunamimk2:而且都數位的東西了用個記憶體存起來不就好了-geek11/27 19:36
170F→tsunamimk2:pulse和達文西(可能)就這樣作的11/27 19:36
175F→tsunamimk2:信號嗎 沒有了 數位信號就只是這樣的東西11/27 19:40
176F→tsunamimk2:然後看示波器就知道DAC產生甚麼東西11/27 19:40
177F→tsunamimk2:噪訊比 信號重建差異 entropy 很多可以量化的東西11/27 19:41
178F→tsunamimk2:同樣的信號出去到了amp那又是另一個故事了11/27 19:41
179F→tsunamimk2:但是在數位的領域 0就是011/27 19:42
193F推tsunamimk2:那是工程 不是理論11/27 19:59
196F推tsunamimk2:所有工程當然都有規範11/27 20:01
199F推tsunamimk2:X那些元件最後的結果是固定的 作不到就是壞了11/27 20:03
206F推tsunamimk2:我再説一次 沒有0.511/27 20:10
207F推tsunamimk2:不要把編碼混為一談11/27 20:12
Re: [討論] 還要愚弄聽眾多少年 痛批音響界十大謊言
[ Headphone ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: tsunamimk2 - 發表於 2013/11/27 18:00(12年前)
4F→tsunamimk2:你是要嘗試甚麼?11/27 18:41
6F→tsunamimk2:我不會覺得聽聽看在這實驗是有意義的 應該要駕示波器11/27 18:42
7F→tsunamimk2:出來的信號是怎樣的 一目了然11/27 18:43
9F→tsunamimk2:感覺就沒甚麼好爭的了 錢花下去就是要感覺良好11/27 18:45
15F→tsunamimk2:0就是0，然就是錯 不是理論 是工程11/27 19:54
Re: [情報] Sennheiser USA HD 650 $319.97
[ Headphone ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: grexer - 發表於 2013/11/23 01:48(12年前)
5F→tsunamimk2:看來黑色星期五要請朋友幫忙了11/23 04:09
[問題] 關於run耳機的一些疑問
[ Headphone ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: selfimport - 發表於 2013/11/22 12:40(12年前)
7F→tsunamimk2:很難量化 只能說開心最重要 聽得舒服最重要11/22 14:02
8F→tsunamimk2:我不太確定有多少成分是安慰劑 可是安慰劑真的有影響11/22 14:03
[問題] Ad900x及X10共用耳擴推薦
[ Headphone ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: chenhongen - 發表於 2013/11/22 10:41(12年前)
4F→tsunamimk2:能等到明年四月 又願意承受風險的話 geek pulse?11/22 13:53
7F→tsunamimk2:都走usb出來了筆不筆電有差嗎....11/22 14:08
8F→tsunamimk2:只要driver老老實實的把bitstream送出來不就好了...11/22 14:08
12F→tsunamimk2:不然走光纖也一樣啊 都是數位的資料了...11/22 17:01
13F→tsunamimk2:呃 你是不是弄錯了DAC的目的..DAC不是耳擴喔11/22 17:01
14F→tsunamimk2:雖然很多耳擴和DAC作一起11/22 17:02
15F→tsunamimk2:數位信號不是聲音啊11/22 17:04
16F→tsunamimk2:你說要de-jitter那也不是問題啦11/22 17:09
18F→tsunamimk2:我是不知道你在呵甚麼啦11/23 03:22
19F→tsunamimk2:不然我問你DAC會吃甚麼input嘛11/23 03:23
[閒聊] 臺灣耳機好貴！
[ Headphone ]59 留言, 推噓總分: +20
作者: neworldgod - 發表於 2013/11/22 00:55(12年前)
41F→tsunamimk2:出國的時候買一支11/22 13:49
42F→tsunamimk2:孩子 這世界沒有東西有義務讓你買得起11/22 13:50
46F→tsunamimk2:因為有匯差&&稅 還有運費 amazon買了加運費划算就買啊11/22 13:59
47F→tsunamimk2:或者有人在國外可以收 那也可以買啊11/22 14:03
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁