作者查詢 / tsubamebatsu
作者 tsubamebatsu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共160則
限定看板:全部
15F推: 乾脆做成贔屭碑的樣子,搞不好還能成為景點~03/29 18:56
39F→: 自己不負責任猜測,如果韓國新車仍是集中管理的話01/09 12:27
40F→: ,搞不好紅線的4列缺會從綠線配4列381型過去;橘線01/09 12:27
41F→: 的2列缺則從綠線配2列371型過去;而綠線列車被配出01/09 12:27
42F→: 後缺的6列剛好藍線341型6列可以過來填補;最後藍線01/09 12:27
43F→: 341型被分出後的6列缺加上需要的1列缺共7列剛好可01/09 12:27
44F→: 由韓國新車補上!01/09 12:27
4F→: 補個圖 https://i.imgur.com/a2PKo0K.jpg10/13 12:18
22F→: 太魯閣號椅面只有換材質,本體還是原本的。08/06 15:22
8F→: 基本上北陸新幹線不太可能直接通山陽新幹線,因為06/22 06:51
9F→: 路線走向的關係,北陸新幹線從東京到新大阪其實是06/22 06:51
10F→: 有點燈泡線的走法;當北陸新幹線到新大阪後,1車~06/22 06:51
11F→: 12車的車廂排序已經是完全顛倒過來了(東海道、山陽06/22 06:51
12F→: 新幹線的1車是朝博多方向,但北陸新幹線的1車是朝06/22 06:51
13F→: 東京方向),因此兩線如真要直通,號誌和月台等問題06/22 06:51
14F→: 都是難題。06/22 06:51
14F→: 5/5會員點數累積使用辦法說明有更新,把原本的東幹05/13 20:24
15F→: 線假日不能折抵的部分移除了。05/13 20:24
16F→: https://i.imgur.com/BVQuoph.jpg05/13 20:24
47F→: 覺得南北環段通車前台北市應該會再要回環狀線經營03/29 06:35
48F→: 權,畢竟記得好像全環的主管機關是台北市;至於目03/29 06:35
49F→: 前的人都調走的話,未來台北捷運就再招募就好啦!03/29 06:35
50F→: 新北捷運現在不就是在這麼做;所以假如台北捷運要03/29 06:35
51F→: 到經營權就是現在的北捷、新北捷兩個角色對調而已03/29 06:35
52F→: 。而環狀線票務續用北捷的系統而非三鶯線的系統除03/29 06:35
53F→: 了方便乘客外也方便未來經營權再移交北捷時不會有03/29 06:35
54F→: 太大的問題~03/29 06:35
55F→: 三鶯線售票機測試影片https://myppt.cc/UsTh103/29 06:45
56F→: 三鶯線閘門原型機測試https://myppt.cc/Ggkr603/29 06:47
63F→: 當初新北捷接環狀線時就想接手原北捷環狀線的人,03/29 09:37
64F→: 但就是薪資福利比較沒那麼好最後新北捷才重新招募03/29 09:37
65F→: ;假若環狀線真又移交北捷經營,北捷若想接手原新03/29 09:37
66F→: 北捷環狀線的人,也可以從薪資福利著手。03/29 09:37
67F→: 況且萬大線和環狀線南北環段的機電系統也都是Alst03/29 09:46
68F→: om負責,若北捷真缺乏接環狀線的人力也可從其它路03/29 09:46
69F→: 線調度支援。03/29 09:46
79F→: 其實不用等到東環段再討論營運問題,柯市府的年代03/29 19:29
80F→: 就說南北環段通車前一年雙北就會再討論環狀線的經03/29 19:29
81F→: 營權了,因為南、北環段和東環段的主管機關是台北03/29 19:29
82F→: 市。所以若是未來北市府如同現在的新北市府強制按03/29 19:29
83F→: 合約收回環狀線的經營權也不是不無可能~03/29 19:29
40F→: 某人是不是忘了西門子的列車在2010年發生過直抗搖03/22 16:12
41F→: 桿固定座龜裂的事件,當時可不止一列車發生喔!03/22 16:12
55F→: 那麼愛新北冠名,一下新北環狀線,一下新北樹林線03/01 20:16
56F→: ,要不要三鶯線也來個新北三鶯線!是多怕大眾不知03/01 20:16
57F→: 道新北啊?03/01 20:16
1F→: 我記得高捷紅線延伸線的車站月台只有三節車廂長而01/09 19:10
2F→: 已,所以要掛六節應該很難了。01/09 19:10