作者查詢 / tskhj
作者 tskhj 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共156則
限定看板:BabyMother
看板排序:
277F推: 我也在原文底下認為原原po的用詞跟說法有點像放大跟09/03 19:36
278F→: 過度恐慌,但是原原po回覆我不應該用瘦肉精應該使用09/03 19:36
279F→: 正確詞語萊克多巴胺,然後又回了一個文章代號叫我去09/03 19:36
280F→: 看。我就覺得其實應該不算是討論而是比較偏一言堂的09/03 19:36
281F→: 感覺。但我不認為政府完全沒有把關所以覺得可以再觀09/03 19:36
282F→: 察看看。不過當爸媽的當然希望小孩可以吃到健康的食09/03 19:36
283F→: 材就是了。我也懶得再吵,道不同不相為謀吧!不過我09/03 19:36
284F→: 覺得一直發文已經變洗版文了。(這樣說大概又要被批09/03 19:36
285F→: 鬥了吧!不過就是每個人看法都不同也沒有所謂的誰對09/03 19:36
286F→: 誰錯啊!)09/03 19:36
288F→: 現在感覺就是只能盡量挑選自己相信的店家或在地肉商09/03 19:42
289F→: ,也避免吃加工肉品。但吃雞肉怕雞有打抗生素、吃蛋09/03 19:43
290F→: 怕毒蛋、吃米怕鎘米吃菜怕農藥、油品怕地溝油。完全09/03 19:43
291F→: 擔心不完就是了。09/03 19:43
306F推: 在配套還沒周全之前就只能先靠自己把關:)其實我覺09/03 20:26
307F→: 得各地的在地市場還是應該都有一些蠻有良心的在地商09/03 20:26
308F→: 家,所以自炊族應該衝擊比較小。外食族真的就是要辛09/03 20:26
309F→: 苦一點的去查找適合的店家。(我也三餐外食,已經在09/03 20:26
310F→: 默默收集家附近可以信賴的店面了)09/03 20:26
314F→: 因為我覺得一個政策的剛開始政府一定會慢慢地盡量去09/03 20:30
315F→: 把它做到好,所以我不覺得有什麼矛盾啊!政府剛開始09/03 20:30
316F→: 的公告不也讓人覺得一頭霧水嗎,但是之後他們有慢慢09/03 20:30
317F→: 地在加強文字說明的部分所以我就覺得比較沒有那麼緊09/03 20:31
318F→: 張。但是靠政府之外也要靠自己呀!就算政府再怎麼認09/03 20:31
319F→: 真規範,也一定會有鑽漏洞的廠商跟店家(舉例:某味09/03 20:31
320F→: 0、某0全公司、一些用禁藥的蛋商)所以自己還是要把09/03 20:31
321F→: 關。但我不覺得政府毫無作為,所以也告訴自己不用那09/03 20:31
322F→: 麼恐慌。(剛看到這個新聞時內心可是幹譙連連啊!)09/03 20:31
377F推: 欸,媽寶版不談政治。我只是就我對這件事的看法去討09/03 22:44
378F→: 論。不過我當初其實沒有支持目前執政黨喔!我只是就09/03 22:44
379F→: 現階段的想法去討論而已,硬要扯到政治問題就離題了09/03 22:44
380F→: 。這件事情沒有對錯只有個人理念。我也不是覺得原原09/03 22:44
381F→: po不對,我只是不喜歡她的用字遣詞方式(個人認為過09/03 22:44
382F→: 於誇大)和洗版。但對於她身為一個家長照顧孩子的本09/03 22:44
383F→: 意她是用心的。但也不代表每個人意見都會一樣,所以09/03 22:44
384F→: 沒必要強迫另一方妥協。09/03 22:44
390F推: 我沒反對原原po說的事情我只是覺得用字遣詞太誇張。09/04 06:39
391F→: 而且找店家是因為我認為再怎麼規定都有人會鑽漏洞。09/04 06:39
392F→: (畢竟前幾年的油品事件跟後來的禁藥蛋都有影響到我09/04 06:39
393F→: )至於洗版,什麼都要開一篇文章,並且都說會整理在09/04 06:39
394F→: 原文,那看原文就好啊...為什麼要一直開新文? 真的09/04 06:39
395F→: 在乎的人就會自己搜尋關鍵字去看。你們的質疑跟我的09/04 06:39
396F→: 疑惑就是觀念不同而已,但大家都沒錯。09/04 06:39
397F推: 大概是個性跟工作的關係所以凡事我比較習慣多觀察再09/04 06:54
398F→: 下定論,所以我覺得正反兩方都沒錯啊!沒有孰是孰非09/04 06:54
399F→: 。(但還是被批評邏輯不通自相矛盾,但在推文前老早09/04 06:54
400F→: 就有心理準備會被批鬥。但已經比我想的溫和了)我是09/04 06:54
401F→: 打算就繼續觀察啦!至於原文,理念不同所以就保持距09/04 06:54
402F→: 離這樣。09/04 06:54
442F→: 覺得有煽動恐懼誇大其詞之嫌,所以給箭頭。從小到大09/02 10:38
443F→: 吃的毒物也不知多少了,為什麼就美豬美牛這麼放大檢09/02 10:38
444F→: 視?09/02 10:38
459F推: 現在就是政府都還在闢謠還在處理中,沒必要直接下結09/02 11:51
460F→: 論吧!我是覺得結論下太早,看文章起來感覺政府要直09/02 11:51
461F→: 接把瘦肉精美豬直接塞到人民口中且毫無管控。但事實09/02 11:51
462F→: 根本不是這樣。還沒有完全結束的事情為什麼不等有一09/02 11:51
463F→: 定結論了再斟酌?台灣豬不是也說了不會開放瘦肉精嗎09/02 11:51
464F→: ?而且所謂的營養午餐,明明都有食材來源網站,所有09/02 11:51
465F→: 來源都要寫清楚,且營養師天天把關。太多加工肉品的09/02 11:51
466F→: 話午餐廠商直接被刁甚至停餐處分(我剛好就是有處理09/02 11:51
467F→: 過午餐業務所以知道)真的不需恐懼至此以致於過份放09/02 11:51
468F→: 大檢視。至於外食,這是沒有辦法的,只能自己選擇熟09/02 11:51
469F→: 識店家。想永續經營的店家基本上都不會違法吧!09/02 11:51
128F推: 加油!爸爸媽媽寶寶都加油09/01 23:24
54F推: 我媽說她懷我哥跟我的時候都聽江蕙跟台語歌。我覺得08/29 00:05
55F→: 媽媽聽得開心比較重要08/29 00:05
115F推: 我看了覺得壓力很大耶!好亂啊08/25 21:56
84F推: 你們的小孩就是擋路了啊!對方妹妹的確不禮貌,但你08/16 16:31
85F→: 們放任小孩在那擋路就很有禮貌嗎?08/16 16:31
95F→: 萬一別人的小孩為了要跨過你們小孩而摔倒了呢?還是08/16 16:33
96F→: 其他小孩都因為你們女兒擋在前面都不用玩了嗎?很有08/16 16:33
97F→: 事欸...08/16 16:33
143F噓: 在你們小孩一擋住出入口的當下就應該要抱走了吧!這08/16 16:50
144F→: 跟別人跑不跑沒有關係。(不是說那對兄妹沒錯,但這08/16 16:50
145F→: 不能當成你們擋住出入口的理由。08/16 16:50
63F推: 108/01 23:22
140F推: 公托07/31 15:15
345F推: 不管是小孩還是太太我都認為給娘家顧比較好,光孩子07/24 08:27
346F→: 不熟悉奶奶這點就夠讓你麻煩了。孩子以後你可以自己07/24 08:27
347F→: 多帶回北部找奶奶玩,不急於現在。而且,你母親會想07/24 08:27
348F→: 跟著你們下南部嗎?服務業的時間你也要斟酌一下。07/24 08:27
265F推: 祝您的孩子平安,但不要再停紅線了,還有靠關係請低07/15 10:24
266F→: 調07/15 10:24