Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事

看板BabyMother作者 (西那蒙)時間3年前 (2020/09/03 13:23), 3年前編輯推噓36(69推 33噓 330→)
留言432則, 47人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
感謝原po分享 不是說原po錯....是想說討論一下 不根據美國FQPA法案精神，要每天吃33片排骨，吃5-10年才超標（by政府說帖） 原原po提出，這樣的標準太寬鬆 應根據美國FQPA法案精神進一步嚴格要求： 若根據美國FQPA法案精神，還要除以十，假設政府的標準合理， 所以是每天吃3.3片排骨，吃5-10年才超標 小孩身體小，所以3.3片改為一片（約100克），也是要吃5-10年超標 但小孩天天吃一片排骨，連吃5-10年 而且是天天吃美豬而非台豬 （要吃有瘦肉精的，吃錯就不算） 這情景也太難達成 根本是....全家立志要吃美豬吃到超標，很有毅力才能達到吧 會來板上的爸媽，應該也是滿注重食安的，食材都有在挑 不至於達到以上情景吧 也不是說要搞到江醫師、棉花田等級 大概如果買菜是去全聯之類買，盒子上寫台灣豬，就不太會發生吧 是可以擔心，可以多留意，但好像也不須爆發大恐慌..... 僅供參考 （我自己有兩兒，2.5y and 1y） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599110631.A.D03.html ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/03/2020 13:25:14
→
09/03 13:27, 3年前 , 1F
我家比較常吃鯖魚或鮭魚，豬肉沒比鯖魚營養阿
09/03 13:27, 1F
推
09/03 13:29, 3年前 , 2F
他們會說　只要機率不是零　它們就不想承擔
09/03 13:29, 2F
→
09/03 13:29, 3年前 , 3F
建議他們都不要出門　因為車禍機率不可能是零
09/03 13:29, 3F
→
09/03 13:29, 3年前 , 4F
很多東西吃在標準內都不會死啊，誰OK誰先吃就是了
09/03 13:29, 4F
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/03/2020 13:31:14
推
09/03 13:31, 3年前 , 5F
去看milich大大貼的那篇文
09/03 13:31, 5F
已拜讀 這篇就是讀後的一些感想
→
09/03 13:31, 3年前 , 6F
畜產專長的強者我朋友說小心副廠藥，豬代謝不完
09/03 13:31, 6F
推
09/03 13:32, 3年前 , 7F
NASA的食安專家說的不信　卻要信強者我朋友
09/03 13:32, 7F
→
09/03 13:32, 3年前 , 8F
真的是現代義和團
09/03 13:32, 8F
→
09/03 13:32, 3年前 , 9F
吃下去肯定是人去代謝，能選絕對選天然的
09/03 13:32, 9F
推
09/03 13:33, 3年前 , 10F
只能慎選購買有表示明確產地的肉品才能保障全家健康
09/03 13:33, 10F
→
09/03 13:33, 3年前 , 11F
，至於外食族就…
09/03 13:33, 11F
→
09/03 13:34, 3年前 , 12F
重點是他畜產專長也是相關公司啊您閱讀力真好
09/03 13:34, 12F
推
09/03 13:35, 3年前 , 13F
那是以心血管症狀下去評估的，不是長期食用併發症
09/03 13:35, 13F
→
09/03 13:35, 3年前 , 14F
來評估，簡單說就是要吃到心悸很困難，其餘都不知
09/03 13:35, 14F
→
09/03 13:35, 3年前 , 15F
道，小兒長期食用這種研究根本不可能做，因為完全
09/03 13:35, 15F
→
09/03 13:35, 3年前 , 16F
違反研究倫理
09/03 13:35, 16F
→
09/03 13:35, 3年前 , 17F
所以在兒童部分不會有答案的
09/03 13:35, 17F
→
09/03 13:36, 3年前 , 18F
這裡的人討論多半不是基於特定政治傾向
09/03 13:36, 18F
→
09/03 13:36, 3年前 , 19F
台灣要國際貿易與美國老大哥罩著，開放大概是必然
09/03 13:36, 19F
→
09/03 13:36, 3年前 , 20F
的，只是台灣配套措施做好了嗎？光是怎麼追蹤確認
09/03 13:36, 20F
→
09/03 13:36, 3年前 , 21F
流向，不要讓這些食物進入孩子的食材裡面都沒有提
09/03 13:36, 21F
→
09/03 13:36, 3年前 , 22F
到
09/03 13:36, 22F
→
09/03 13:37, 3年前 , 23F
Delisaacu有必要特定從政黑跑來還加以嘲諷嗎?
09/03 13:37, 23F
→
09/03 13:37, 3年前 , 24F
只管開放，配套連個影子都沒有，不要再拿標示來源
09/03 13:37, 24F
→
09/03 13:37, 3年前 , 25F
這種屁話來搪塞了，美牛開放之後，除了貼貼紙之外
09/03 13:37, 25F
→
09/03 13:37, 3年前 , 26F
，有在稽核嗎
09/03 13:37, 26F
推
09/03 13:38, 3年前 , 27F
原來是政黑來的喔，本來還想貼副廠藥的問題給他看
09/03 13:38, 27F
→
09/03 13:39, 3年前 , 28F
看來是不必了，原來是團員自己來開嘲諷
09/03 13:39, 28F
→
09/03 13:40, 3年前 , 29F
他愛吃多少瘦肉精豬吃好吃滿，天然臺灣豬留給我
09/03 13:40, 29F
推
09/03 13:44, 3年前 , 30F
誠信問外食怎麼挑？
09/03 13:44, 30F
→
09/03 13:44, 3年前 , 31F
心
09/03 13:44, 31F
推
09/03 13:44, 3年前 , 32F
美豬現在市占率才1%　根本沒人要吃　整天自己嚇自己
09/03 13:44, 32F
→
09/03 13:45, 3年前 , 33F
有些人幾年沒發文　一發文就來這裡發美豬文
09/03 13:45, 33F
→
09/03 13:46, 3年前 , 34F
從政黑來的又怎麼樣？媽寶板尊貴無上要搞文字獄了？
09/03 13:46, 34F
推
09/03 13:46, 3年前 , 35F
板上有很多是雙薪外食，誠心發問外食怎麼挑
09/03 13:46, 35F
想到一些idea....如果真的很在意 相信後續不少商家會為了生意（不管是口味或食安） 號稱不用美豬，從中選人氣旺一些的 樹大招風，生意好的店容易被檢舉跟檢查，比較不會中標 不然就點非豬肉類的飯跟配菜 搭配自己燙可靠的豬肉片拌調味給小孩吃之類 主要外食，加一點點自炊
→
09/03 13:46, 3年前 , 36F
昨天9/2農委會及衛福部記者會上的一些說明
09/03 13:46, 36F
還有 358 則推文
還有 16 段內文
→
09/04 06:39, 3年前 , 395F
在乎的人就會自己搜尋關鍵字去看。你們的質疑跟我的
09/04 06:39, 395F
→
09/04 06:39, 3年前 , 396F
疑惑就是觀念不同而已，但大家都沒錯。
09/04 06:39, 396F
推
09/04 06:54, 3年前 , 397F
大概是個性跟工作的關係所以凡事我比較習慣多觀察再
09/04 06:54, 397F
→
09/04 06:54, 3年前 , 398F
下定論，所以我覺得正反兩方都沒錯啊！沒有孰是孰非
09/04 06:54, 398F
→
09/04 06:54, 3年前 , 399F
。（但還是被批評邏輯不通自相矛盾，但在推文前老早
09/04 06:54, 399F
→
09/04 06:54, 3年前 , 400F
就有心理準備會被批鬥。但已經比我想的溫和了）我是
09/04 06:54, 400F
→
09/04 06:54, 3年前 , 401F
打算就繼續觀察啦！至於原文，理念不同所以就保持距
09/04 06:54, 401F
→
09/04 06:54, 3年前 , 402F
離這樣。
09/04 06:54, 402F
噓
09/04 08:02, 3年前 , 403F
喔
09/04 08:02, 403F
噓
09/04 09:56, 3年前 , 404F
所有東西都有有害物一起吃下去，結果會如何？這個推
09/04 09:56, 404F
→
09/04 09:56, 3年前 , 405F
銷保險的跟我說，一天一杯飲料錢就可以買保險的話術
09/04 09:56, 405F
→
09/04 09:56, 3年前 , 406F
超像
09/04 09:56, 406F
並沒那麼像 如果要這樣比喻 其實大家可能也不差瘦肉精 除非可以得知，目前的有害物，加上瘦肉精剛好超過某種門檻值 不然 現在生活中的一切有害物已經夠多了 對瘦肉精的憤怒 也可先用來對付某一種已經存在 正在涂害大家的有害物 例如抗氧化劑、乳化劑之類 但大家好像也沒對乳化劑這麼怒 我也不想吃瘦肉精，我只是認為原原文導致的恐慌程度，不太合理 　 ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/04/2020 11:05:33
推
09/04 11:34, 3年前 , 407F
因為未知啊，其他相關的添加物使用的歷史都很長了
09/04 11:34, 407F
→
09/04 11:34, 3年前 , 408F
，造成的危害也比較清楚，當然不緊張啊
09/04 11:34, 408F
推
09/04 11:55, 3年前 , 409F
其實您用過去各種添加劑的論點來說本來就不能相提，
09/04 11:55, 409F
→
09/04 11:55, 3年前 , 410F
現在主要問題是，相關的數據來源沒有實際根據，更
09/04 11:55, 410F
→
09/04 11:55, 3年前 , 411F
不用說為人母的完全無法知道小孩對於這些藥物添加
09/04 11:55, 411F
→
09/04 11:55, 3年前 , 412F
劑的代謝容許量，並且這是修改藥法降低標準才讓進口
09/04 11:55, 412F
→
09/04 11:55, 3年前 , 413F
案得以合規，大眾擔心的問題沒有詳細的配套以及執
09/04 11:55, 413F
→
09/04 11:55, 3年前 , 414F
行層面，人民的健康不是讓你說做了才知道哪裡有問題
09/04 11:55, 414F
→
09/04 11:55, 3年前 , 415F
才改善的，這無疑是讓我們成為白老鼠啊
09/04 11:55, 415F
→
09/04 13:44, 3年前 , 416F
因為"食品添加劑"和"萊克多巴胺藥物"基準點是不同的
09/04 13:44, 416F
推
09/04 13:50, 3年前 , 417F
食品添加劑也滿毒的，跟萊多巴胺當成同一等級的事
09/04 13:50, 417F
→
09/04 13:50, 3年前 , 418F
情來評估還算合理啦
09/04 13:50, 418F
→
09/04 13:58, 3年前 , 419F
但是藥物管制畢竟就是和食品不同 這就是爭議很大的
09/04 13:58, 419F
→
09/04 13:58, 3年前 , 420F
地方 不論怎麼轉 他就是藥物
09/04 13:58, 420F
→
09/04 14:17, 3年前 , 421F
慢性病患、孕婦、孩童、有因病需求必須使用其他藥
09/04 14:17, 421F
→
09/04 14:17, 3年前 , 422F
物的病患 ..基本上都要完全避免
09/04 14:17, 422F
推
09/04 14:54, 3年前 , 423F
如果說，用這樣的評估標準是合理，那不就表示：我
09/04 14:54, 423F
→
09/04 14:54, 3年前 , 424F
們已經接受乳化劑然後吃不死了，再多一項萊安也沒
09/04 14:54, 424F
→
09/04 14:54, 3年前 , 425F
有關係 的意思嗎？
09/04 14:54, 425F
推
09/04 14:59, 3年前 , 426F
不是對過去那些添加劑等東西不憤怒，而是明知是風險
09/04 14:59, 426F
→
09/04 14:59, 3年前 , 427F
而未發生時為什麼不作預防或杜絕，而是用沒有根據
09/04 14:59, 427F
→
09/04 14:59, 3年前 , 428F
的數據說可以輕鬆看待，然後反過來說過去毒物都吃
09/04 14:59, 428F
→
09/04 14:59, 3年前 , 429F
成這樣了不差多這一項？
09/04 14:59, 429F
推
09/04 18:47, 3年前 , 430F
推推,雖然熱度過了XD
09/04 18:47, 430F
噓
09/05 17:36, 3年前 , 431F
大內宣真的想吐！台灣人都普遍會吃豬，會不會最後
09/05 17:36, 431F
→
09/05 17:36, 3年前 , 432F
都把台灣人消滅光了，只剩下信奉回教的回教徒
09/05 17:36, 432F
不太舒服 建議不要隨意指責他人是大內宣 按照這樣的思路 難道可以隨意說本串原原po反對政府，就是藍營或中共的陰謀嗎？？ 也提醒請對穆斯林保持尊重 ※ 編輯: Zionward (111.241.153.81 臺灣), 09/05/2020 23:24:35
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1VK7tdq3 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1VK7tdq3 (BabyMother)