作者查詢 / TsaiPC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TsaiPC 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共148則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[問題] 口試批踢踢內容

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: yuseke - 發表於 2021/05/10 08:10(4年前)

8^F推TsaiPC: 不知道領域不同有沒有差，不過日本人很偏好outline這套，05/10 17:24

9^F→TsaiPC: 然後我當初的口委在口試前已經把我的博論讀到爛了。口試內05/10 17:24

10^F→TsaiPC: 容，因為有時間限制，比起把全部博論內容都塞進去，不如只05/10 17:24

11^F→TsaiPC: 報告最重要的部分，並且解釋清楚05/10 17:24

Re: [問題] 沒有博士論文學位可當教授指導研究生???

[ PhD ]105 留言, 推噓總分: +3

作者: reluctant - 發表於 2021/03/01 00:02(4年前)

66^F→TsaiPC: 先說我的確覺得原原po的文章不妥。依照板規可能違反的為3.03/05 18:54

67^F→TsaiPC: 3.5人身攻擊 3.3.8與板旨不符，3.3.7轉錄文章未經授權比較03/05 18:54

68^F→TsaiPC: 牽強但也有可能。但3.3.5與3.3.7都需要當事人檢舉才行。而03/05 18:54

69^F→TsaiPC: 板主已經說明他認為並沒有不符合板旨。03/05 18:54

70^F→TsaiPC: 而關於內文與標題不符，抱歉，板規沒有規定，日後的確該加03/05 18:54

71^F→TsaiPC: 上本條板規，內文需與標題相關。然後人身攻擊的部分如果涉03/05 18:54

72^F→TsaiPC: 及公眾人物不需當事人檢舉即可刪文也改加入板規。03/05 18:54

73^F→TsaiPC: 至於原原po的文章，也許只能一直噓文吧03/05 18:54

[新聞] 博士悲歌！求職不順化工博士陸橋上輕生

[ PhD ]80 留言, 推噓總分: +25

作者: YOPOYOPO - 發表於 2020/09/26 15:33(5年前)

54^F→TsaiPC: 這篇怎麼變成好像土博人人年收百萬的感覺？09/28 23:07

55^F→TsaiPC: 都推給生病，只是個案就不要說是制度或環境的問題。但如果09/28 23:07

56^F→TsaiPC: 制度或環境加重病情呢？都得了肺癌所以以前是不是一直吸煙09/28 23:07

57^F→TsaiPC: 都一樣？得了肝癌所以是不是一直熬夜喝酒都一樣？09/28 23:07

58^F→TsaiPC: 身邊都年收百萬，所以自殺是個案，是生病的關係，不要扯到09/28 23:07

59^F→TsaiPC: 土博上面。真是冷血有自我中心，麻煩多看看你的朋友圈以外09/28 23:07

60^F→TsaiPC: 的世界。09/28 23:07

[問題] 博士班目標

[ PhD ]99 留言, 推噓總分: +10

作者: bearformers - 發表於 2020/09/21 05:43(5年前)

12^F→TsaiPC: 也許比較直接，你現在是不是第一次遇到自己無法解決的挫折09/21 16:46

13^F→TsaiPC: ，然後開始想逃避？09/21 16:46

14^F→TsaiPC: 以你目前的時期，應該是很難看到未來的職涯規劃，對自己的09/21 16:46

15^F→TsaiPC: 研究可能理解不夠深，更不用說對未來有什麼職場可以進絕對09/21 16:47

16^F→TsaiPC: 更不清楚(在學期間大部分都是如此)。要趕快停損還是繼續下09/21 16:47

17^F→TsaiPC: 去，你需要自己把兩個選擇的優劣列出來，再自己評估。09/21 16:47

70^F→TsaiPC: 其實每個階段的選擇都會有三五年以上的影響。先姑且不論現09/23 11:39

71^F→TsaiPC: 在的低潮，似乎原po一直以來做選擇的時候都沒有很認真思考09/23 11:39

72^F→TsaiPC: 過，大家都考112，所以就考，身邊都出國，那也出國。選擇09/23 11:39

73^F→TsaiPC: 是一部分，當選擇後發現不如預期該怎麼辦，也是必須學習的09/23 11:39

74^F→TsaiPC: 。計劃永遠趕不上變化，世界上唯一不變的就是所有事都會變09/23 11:39

75^F→TsaiPC: 化。09/23 11:39

76^F→TsaiPC: 原po現在低落覺得什麼都做不好，先花個半天好好想想過去一09/23 11:39

77^F→TsaiPC: 年做到的哪些事情，多小的事都可以，然後再看看未來還要做09/23 11:39

78^F→TsaiPC: 什麼，如果真的做不到，就轉往另一個跑道也無妨。09/23 11:39

[問題] SCIENCE介入美國總統大選合適嗎？

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: chungrew - 發表於 2020/09/14 09:31(5年前)

26^F→TsaiPC: 背後也許有有政治目的，也許沒有。不過內容是奠基在事實及09/15 23:47

27^F→TsaiPC: 部分合理推斷，我認為就沒有問題。雖然最後一段我覺得有點09/15 23:47

28^F→TsaiPC: 多餘。09/15 23:47

Re: [心得] 有人PhD讀超過7年嗎?

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: johsieh - 發表於 2020/09/11 23:56(5年前)

2^F→TsaiPC: 在業界做研究真的愜意很多。我是體悟到我不是指導教授的愛09/12 00:09

3^F→TsaiPC: 將的時候，就幾乎不抱著走學界的希望了。也沒發表，有學位09/12 00:09

4^F→TsaiPC: 也無法跟其他人競爭博後位置。運氣很好，找到業界的研究職09/12 00:09

5^F→TsaiPC: 才知道做研究也是能睡飽八小時的09/12 00:09

36^F→TsaiPC: 我相信這邊只是想給博士一個概念就是，教職或學界只是未來09/12 21:16

37^F→TsaiPC: 的其中一條路，並不是唯一的路。09/12 21:16

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[ PhD ]74 留言, 推噓總分: +14

作者: saltlake - 發表於 2020/08/25 23:21(5年前)

44^F→TsaiPC: 想請問BPM88大一件事，只是好奇想知道，如果不願意回答也08/28 15:39

45^F→TsaiPC: 無妨。想請問你是否有對自己的想法使用過你自己的蘇格拉底08/28 15:39

46^F→TsaiPC: 式提問法呢？如果有，請容許我追加一個問題，問答完後的感08/28 15:39

47^F→TsaiPC: 想是什麼？感謝08/28 15:39

54^F→TsaiPC: 一般用到拷問都是有造成傷害，不管是有形或是無形的，而會08/28 21:27

55^F→TsaiPC: 造成傷害就是壞事，所以你覺得這種問答法是壞事嗎08/28 21:27

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[ PhD ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: BPM88 - 發表於 2020/08/24 12:18(5年前)

3^F噓TsaiPC: 只想聽有經營副業的人的回答早說嘛，我這種只能以研究為主08/24 14:28

4^F→TsaiPC: 業就不會來亂了08/24 14:28

7^F→TsaiPC: 前面我還認為你認真想徵求板友意見，後面幾篇看起來你只是08/24 18:37

8^F→TsaiPC: 想找同溫層給你你喜歡或想聽的答案。08/24 18:37

9^F→TsaiPC: 上面正面或反面的意見都有，能夠提供一定的面向給你判斷。08/24 18:37

10^F→TsaiPC: 我不需要你給我指導跟教育，我在走自己的人生，你以為你很08/24 18:37

11^F→TsaiPC: 厲害了？提供其他面向？其實你的想法比你自認為的還要狹隘08/24 18:37

12^F→TsaiPC: 許多只是你不自知而已08/24 18:37

13^F→TsaiPC: 麻煩自己看看你上面的回覆跟本篇的內文，並且好好想想可能08/24 21:58

14^F→TsaiPC: 會使看得人產生什麼解讀，喜歡哲學又想攻讀博士，這點自省08/24 21:58

15^F→TsaiPC: 的功力我相信是有的08/24 21:58

16^F→TsaiPC: 你想不想讀是你的決定都不關我的事。你這篇自己寫前一篇08/25 01:32

17^F→TsaiPC: 只得到一位正面的答覆，那其他人包括我的的推文對你不是就08/25 01:32

18^F→TsaiPC: 沒有太大意義嗎？然後下面得到想要的答案就開心的多發文感08/25 01:32

19^F→TsaiPC: 謝。08/25 01:32

20^F→TsaiPC: 前一篇認真想你可能遇到的困難，提供意見的我真的愚蠢，提08/25 01:32

21^F→TsaiPC: 供的意見對你也沒有正面的意義。08/25 01:33

22^F→TsaiPC: 上面回覆還想要提供我其他想像，你就站在上位想指導的意思08/25 01:33

23^F→TsaiPC: ，反正你大概會說你只是親切的詢問，沒有這個意思啦。08/25 01:33

24^F→TsaiPC: 我也不是來跟你吵架，我只是覺得前一篇的回應，結果對你來08/25 01:33

25^F→TsaiPC: 說只有同樣經營副業的是正面答覆，其他人提供其他可能遇到08/25 01:33

26^F→TsaiPC: 的問題都不是正面答覆，那你一開始就說請有經營副業讀博士08/25 01:33

27^F→TsaiPC: 班的人回答就好了，對你也省時。08/25 01:33

28^F→TsaiPC: 而且我根本沒有一直供你喜歡哲學跟讀博，只有一次，不要把08/25 01:34

29^F→TsaiPC: 我跟鹽湖扯一起08/25 01:34

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[ PhD ]89 留言, 推噓總分: +15

作者: BPM88 - 發表於 2020/08/24 00:23(5年前)

72^F→TsaiPC: 如果真的唸的話，在這幾年間勢必會有跟教授觀念不同並且產08/24 11:50

73^F→TsaiPC: 生爭執的時候。而碩士的你感受到的跟博士的你感受到的會不08/24 11:50

74^F→TsaiPC: 同，你的立場跟教授的立場也不同(你想投小一點的期刊，教08/24 11:50

75^F→TsaiPC: 授只要投Science之類的)，到時候你才會知道教授的為人。08/24 11:50

76^F→TsaiPC: 如果你能聯繫到以前的博士畢業生，問問他們當跟教授產生爭08/24 11:50

77^F→TsaiPC: 執的時候，教授是如何解決的，是會認真討論，還是利用權勢08/24 11:50

78^F→TsaiPC: 壓學生，也不多做解釋與討論。我相信知道的話也有助你判斷08/24 11:50

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: BPM88 - 發表於 2020/08/23 18:55(5年前)

8^F→TsaiPC: 你可能還要確定一下畢業門檻如果教授非Science不投這樣08/23 20:04

9^F→TsaiPC: 你能達到畢業門檻嗎08/23 20:04

10^F→TsaiPC: 然後非土木不清楚不過要補充十年的空窗期的知識也是很花08/23 20:06

11^F→TsaiPC: 時間的08/23 20:06

15^F→TsaiPC: 如果經濟許可想唸就去唸如果不行就離開不用覺得不好意08/23 20:52

16^F→TsaiPC: 思。然後博士候選人其實也可以拿來說嘴了。08/23 20:53

17^F→TsaiPC: 也要判斷那位教授的研究是不是真的那麼好包括成果是不是08/23 20:53

18^F→TsaiPC: 真的有達到Science水準還是只是眼高手低而已。業界搶著08/23 20:53

19^F→TsaiPC: 要是真的有實績還是只是嘴上說。我有遇過教授認為可以在08/23 20:53

20^F→TsaiPC: 業界發大財的結果結果離實際商業化還有非常非常遙遠的一08/23 20:53

21^F→TsaiPC: 段路。08/23 20:53

首頁

尾頁