作者查詢 / trywish
作者 trywish 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共10242則
限定看板：C_Chat
看板排序：
全部Gossiping184708MobileComm14903C_Chat10242Lineage2092DMM_GAMES1783ToS1341PC_Shopping719Tainan615Android523HatePolitics258RO257VR225Lifeismoney207joke187Little-Games174AC_In141Salary141PublicIssue126sex114C_ChatBM109WarCraft107StupidClown101WomenTalk95Kaohsiung90Storage_Zone85Teacher80Headphone72Tech_Job70AntiVirus60Olympics_ISG58H-GAME57AI_Art53DSLR50Ecophilia46PokeMon43TY_Research42Gov_owned39CGSH87th32136Chen-Hsing34IA32PttLifeLaw32rent-exp29Stock27Boy-Girl26DIABLO26LAW26Examination25SouthPark25Wanhua23iOS22NTU20car19nb-shopping19WOW19FuMouDiscuss18CrossStrait17MobilePay17Broad_Band15clmusic13DC12AfterPhD11creditcard11CVS11Digitalhome11home-sale11Preschooler11L_TalkandCha10MakeUp10NARUTO10NCHUS10Sony-style10studyteacher10WindowsPhone10Actuary8Bunco8job8LoL8MAC8PttHistory8Suckcomic8Tobacco8dog7GossipPicket7LCD7marvel7media-chaos7NCKU_ECO977NCU97ME-B7PingTung7politics7PunishRecord7WorkinChina7Employee6Food6KOTDFansClub6MenTalk6Militarylife6NSwitch6SENIORHIGH6BigSanchung5EZsoft5FLAT_CLUB5Hearthstone5Physics5PSY5Aves4BabyMother4DigiCurrency4DYU4FEU4FJU4FTHS-1584GatoShoji4GFonGuard4Keelung4kodomo4specialman4ChungLi3fastfood3NCKU_MEPhC3nCoV20193NDMC-N563PlayStation3TypeMoon3biker2CSonline2ELSWORD2Finance2Hunter2kartrider2L_TaiwanPlaz2LTK2MapleStory2Maroon52MysticWiz2NDHU-His1032NKUTEE2NTHU_STAT942NTUEE_Lab2072NTUHistory982PHS2SCU_Japan96B2Steam2THU_Talk2TuTsau2VAPE2Vietnam2Wen-Shan2Wikipedia2WuLing50-3062AllTogether1ArtCenter1ASHS-93-li1ASIA-uni1ask1baking1Battery1BeautySalon1Bus1ChangHua1ck51st3311Cloud1Coffee1ComeHere1ComGame-Plan1CSMU-D-War31CTSH98EXP1Depstore1Drama1EuropeTravel1FJU_SW_SBMan1gay1GUNDAM1Hamster1Hate1HCSHch13_3111HK-movie1I-Lan1IC-Card1Immigration1interdreams1japanavgirls1juniorhigh1KMT1KOU1LittleFight1MCU_Talk1MdnCNhistory1Mudran1NANLIN3011Navy1NCUFingrad031NDMC-PH231Notebook1NTCU-SPE92A1NTHU-DSPMT121NTPU-ACC-OGC1NTUHASSE1NTUST_Talk1NTUT_IPET4951Ourmovies1Paramore1Plant1Road1Scorpio1SFFamily1Siam-Star1sky1SMSlife1STU1studyabroad1Sub_DigiTech1SuperHeroes1TaiShan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCSH561THU-P-Softbo1TigerBlue1TUT1VET_961VISA1YoungDotx31YP95-3121Yunlin1<< 收起看板(226)
3F→: 所以重點是罪惡誰判。你說的是法律情況。但一命還一命的04/27 22:04
4F→: 宗教說法也不是沒有。04/27 22:05
30F→: 當初有追wifi6e就知道，公部門要管，還可以好幾個一起管04/13 01:06
32F→: 先不考慮辦事速度。像這次停止解析，一開始也說要某個法04/13 01:06
33F→: ，然後突然又可以停止解析了。04/13 01:07
47F→: 成立公部門後，還是可以繼續民間機構呀。哪有什麼好不好04/13 01:39
48F→: 的問題，民意可用，一樣能快速動作。04/13 01:40
11F→: 其實有手段，但這不是展示用的。在箱子裡灌非牛頓流體的04/06 22:10
12F→: 液體，東西包一包放進去。成本不高，但沒人會這樣做。04/06 22:10
208F→: 一般不會對"角色"做評論。你真的去評論角色，除了SJW外，03/31 20:11
209F→: 我想不到理由。03/31 20:12
210F→: 畢竟一款遊戲，他的角色可以做的符合他自己喜好。那就看03/31 20:12
211F→: 群眾買不買單。但正常人不會去評角色怎樣。03/31 20:13
217F→: 如果正常就不會鬧成這樣了。一般做的好看、難看，其實就03/31 20:39
218F→: 一句話帶過而已。能各種分析角色樣態的是直播主吧。03/31 20:40
219F→: 另外SJW本來就和鄉民沒兩樣，而且是有影響力的鄉民。例如03/31 20:42
220F→: 一些鄉民本身就能帶鏡頭、上新聞。這種一般歸類在網紅，03/31 20:43
221F→: 不會歸類成特定評論員。03/31 20:43
36F→: 查了一下，紐西蘭4/1了。不過應該和標題無關。03/31 20:27
30F→: 如果只是要醜，其實醜男在日漫也有。SJW要的是搞怪，反社03/30 23:55
31F→: 會才對，而且一旦變特色，基本上你不會認為是"醜"。像是03/30 23:56
32F→: 一些孩子像的大媽，海賊王裡面也有些大媽類型。普通人根03/30 23:57
33F→: 本也不會排斥。但你真舉這種例子，SJW只會否定你。03/30 23:57
36F→: 至於為何舉不出醜女漫畫，一般純畫醜根本沒意義。大多是03/30 23:58
37F→: 畫成搞怪或特色(顏藝)，只有SJW才會想要為醜而醜的漫畫03/30 23:59
43F→: 反人類(X)，反社會(O)。實際上醜到一定程度還是吃得開，03/31 00:04
44F→: 都忘記台灣有些演藝人員都是以"醜"出名的，還要刻意扮醜03/31 00:04
45F→: ，但這並不是SJW要的。他們不是要一個受歡迎的演員，而是03/31 00:04
46F→: 要一個不受歡迎的主題讓他們戰。03/31 00:05
47F→: 當然醜出名不見得是好事，一些演員壓力其實不小，你刻意03/31 00:05
48F→: 宣傳他醜，難道他在外面聽到醜會開心？不可能吧。所以SJW03/31 00:05
49F→: 根本沒搞懂事情。他們想做的，亞洲都做過一輪了。03/31 00:06
50F→: 如果真要討論放飛，其實素人類的演員就是。但是一個演員03/31 00:07
51F→: 不敬業，那其他非職業的演員不就能取代他了。03/31 00:07
56F→: 美醜都是特色，當你把一個特色+演技發展到極致，那人就會03/31 00:14
57F→: 出名，並且某種程度受歡迎。03/31 00:14
58F→: 所以他們的要求是矛盾的，要讓演員沒特色化，然後這沒特03/31 00:15
59F→: 色的演員還要幫主角。你會發現一個肯演的路人都比這人擁03/31 00:15
60F→: 有更好詮釋角色的能力。那你說這部作品要如何有名氣。03/31 00:16
61F→: 擺了一個不能當主角的主角，還強迫這部作品要給大家教育03/31 00:17
62F→: ，這種作品不是沒有，金酸莓獎找找就有。03/31 00:17
63F→: 所以我才說這不是反人類性癖，而是反社會。見不得人好。03/31 00:17
2F→: 中國自己有自己一套標準，有時SJW還會借鏡。03/30 23:12
36F→: 你也搞錯黑人的重點了，SJW是要黑人當"主角"，或者是很重03/30 22:27
37F→: 要得配角。黑人純配角一直都有，不過早期配角會死，然後03/30 22:28
40F→: 黑人死掉就讓sjw不爽，每次黑人都當死亡配角。03/30 22:28
43F→: 亞洲人對黑人有"運動強"的印象，所以黑人相關的角色不會03/30 22:29
46F→: 太少，另外也有黑人音樂強的印象。03/30 22:29
49F→: 故事配合還算好。現在流行故事改編，本來的人設，硬是給03/30 22:32
50F→: 你植入這人是黑人。如果亞洲難理解，今天周星馳電影改成03/30 22:33
51F→: 黑人，你就懂了。在亞洲，不用改膚色，光不是本人演就會03/30 22:33
52F→: 被嫌棄比不上原版。如果還刻意想"教育"，只會更死。03/30 22:33
55F→: 今天你要創作，你也不會刻意寫SJW那種故事。先不說客群問03/30 22:47
56F→: 題，你用生成式AI，你會跑你"想要、喜歡"的圖，還是想跑03/30 22:48
57F→: SJW喜歡的概念。亞洲並沒多討厭"同"，但是一般美型是基本03/30 22:49
58F→: ，當然熊族也有客群，所以只能說亞洲真的相對多元。黑人03/30 22:49
59F→: 是和亞洲人差太遠了，硬是把黑人弄主角，很難有共鳴。03/30 22:49
62F→: 另外還一個重點，SJW的遊戲，SJW自己都不買。請裡解SJW對03/30 23:05
63F→: 他們要求支持的東西並沒有"喜歡"這種想法。也因此純SJW的03/30 23:06
64F→: 商品無法形成"客群"。客群並不是說一定要主流，但實際上03/30 23:06
65F→: 那些抗議者根本養不起他們的"創作者"。03/30 23:07
21F→: 重點還有他們要如何取得資源，他們是民間機構吧。一張圖03/23 02:21
22F→: 要看整套動畫，要購買商品嗎？03/23 02:21
139F→: 二次元人物滿18和未滿18，對未成年的影響？光你自己都用03/22 22:28
144F→: 違法的主題，那還要討論什麼。03/22 22:29
146F→: 法當初訂定就是要反對性剝削。但台灣出產的ACG，大家都知03/22 22:30
147F→: 道少到可憐，這種情況下，更難找到有三次元相關的二次元03/22 22:31
148F→: 的圖像。這兩年連圖像都給AI畫了，AI總不會有性剝削了吧03/22 22:31
149F→: 所以最終的問題，還是回歸到，一群人和你說分級制度，卻03/22 22:32
150F→: 跑去管你圖像產出的問題。連主題都搞錯，那還討論？03/22 22:32
152F→: 其實要有交集根本不難，主題不要搞錯，那些反對方的意見03/22 22:33
156F→: 就是真正的結論。另一邊只是單純想限縮對方自由，找一堆03/22 22:34
157F→: 似是而非的理由罷了。03/22 22:35
158F→: 放最寬其實連這句話都不用，但考慮到世界趨勢，加了我認03/22 22:35
160F→: 為還行。畢竟原法定義是，避免兒童性剝削。美國管制嚴格03/22 22:36
163F→: 一半是因為，美國自己問題最大。就像酒駕一樣，你酒駕鬧03/22 22:36
166F→: 大，自然有不少人挺過度的處罰。但日、台一直找不出兒色03/22 22:36
168F→: 圖像和兒色犯罪的正關聯。03/22 22:37
173F→: 那就是一種妥協機制。現在證明是那群人根本不滿足，只是03/22 22:38
176F→: 想更侵權而已。03/22 22:39
178F→: 另外法律不罰思想犯。不管極限如何，有人在腦中殺你100003/22 22:40
180F→: 次，法條也拿他沒轍。正常也不該給予法律這種權限。03/22 22:40
187F→: 其實有"標準"。台大法律系教授那就是法律的標準。03/22 22:46
192F→: 所以最大問題是，正方講不出犧牲在哪。03/22 22:48
193F→: ACG看夠多，都知道什麼叫"犧牲"。用人命做的各種裝置藝術03/22 22:48
194F→: ，這就是故事中的"犧牲"。圖像最大問題就是沒有"受害者"03/22 22:49
197F→: ，所以台大教授那就是"專業見解"。其他講圖像的，其實也03/22 22:49
198F→: 說不出為何納入圖像，因為他們根本想不到。03/22 22:49
204F→: 所以另一個反方才會說，是避免兒童看到。這就是猥褻物散03/22 22:50
207F→: 佈的法條，其實和這邊無關。但這就是正方的論點。03/22 22:51
209F→: 另一個正方才對。反方一直都是理性符合邏輯的說法。03/22 22:51
213F→: 問題就真有人那麼做，看航海王的香菸。實際上這群人連能03/22 22:55
214F→: 否產生關連。都想不到。03/22 22:55
217F→: 最主要還是教育啦。小孩會抽菸、喝酒，一部份是模仿大人03/22 22:56
219F→: ，所以一群沒育兒觀念的來喊兒少保護，就變這樣03/22 22:56
220F→: 套句以前的，不會教，所以才禁止。結果社會過了30幾年，03/22 22:58
222F→: 結果還是一樣沒進步。不過提出這些的，年紀至少也都50+以03/22 22:58
224F→: 上，差不多就是你我時代，那堆老摳摳的觀念的傳承。03/22 22:59
227F推: 幫忙推一下，至少不會昨天直接寫有共識。明明就沒03/22 23:01