作者查詢 / trywish

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 trywish 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共109則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部Gossiping184729MobileComm14911C_Chat10242Lineage2092DMM_GAMES1792ToS1341PC_Shopping723Tainan615Android523HatePolitics258RO257VR225Lifeismoney207joke187Little-Games174AC_In141Salary141PublicIssue126sex114C_ChatBM109WarCraft107StupidClown101WomenTalk95Kaohsiung90Storage_Zone85Teacher80Headphone72Tech_Job70AntiVirus60Olympics_ISG58H-GAME57AI_Art53DSLR50Ecophilia46PokeMon43TY_Research42Gov_owned39CGSH87th32136Chen-Hsing34IA32PttLifeLaw32rent-exp29Stock27Boy-Girl26DIABLO26LAW26Examination25SouthPark25Wanhua23iOS22NTU20car19nb-shopping19WOW19FuMouDiscuss18CrossStrait17MobilePay17Broad_Band15clmusic13DC12AfterPhD11creditcard11CVS11Digitalhome11home-sale11Preschooler11L_TalkandCha10MakeUp10NARUTO10NCHUS10Sony-style10studyteacher10WindowsPhone10Actuary8Bunco8job8LoL8MAC8PttHistory8Suckcomic8Tobacco8dog7GossipPicket7LCD7marvel7media-chaos7NCKU_ECO977NCU97ME-B7PingTung7politics7PunishRecord7WorkinChina7Employee6Food6KOTDFansClub6MenTalk6Militarylife6NSwitch6SENIORHIGH6BigSanchung5EZsoft5FLAT_CLUB5Hearthstone5Physics5PSY5Aves4BabyMother4DigiCurrency4DYU4FEU4FJU4FTHS-1584GatoShoji4GFonGuard4Keelung4kodomo4specialman4ChungLi3fastfood3NCKU_MEPhC3nCoV20193NDMC-N563PlayStation3TypeMoon3biker2CSonline2ELSWORD2Finance2Hunter2kartrider2L_TaiwanPlaz2LTK2MapleStory2Maroon52MysticWiz2NDHU-His1032NKUTEE2NTHU_STAT942NTUEE_Lab2072NTUHistory982PHS2SCU_Japan96B2Steam2THU_Talk2TuTsau2VAPE2Vietnam2Wen-Shan2Wikipedia2WuLing50-3062AllTogether1ArtCenter1ASHS-93-li1ASIA-uni1ask1baking1Battery1BeautySalon1Bus1ChangHua1ck51st3311Cloud1Coffee1ComeHere1ComGame-Plan1CSMU-D-War31CTSH98EXP1Depstore1Drama1EuropeTravel1FJU_SW_SBMan1gay1GUNDAM1Hamster1Hate1HCSHch13_3111HK-movie1I-Lan1IC-Card1Immigration1interdreams1japanavgirls1juniorhigh1KMT1KOU1LittleFight1MCU_Talk1MdnCNhistory1Mudran1NANLIN3011Navy1NCUFingrad031NDMC-PH231Notebook1NTCU-SPE92A1NTHU-DSPMT121NTPU-ACC-OGC1NTUHASSE1NTUST_Talk1NTUT_IPET4951Ourmovies1Paramore1Plant1Road1Scorpio1SFFamily1Siam-Star1sky1SMSlife1STU1studyabroad1Sub_DigiTech1SuperHeroes1TaiShan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCSH561THU-P-Softbo1TigerBlue1TUT1VET_961VISA1YoungDotx31YP95-3121Yunlin1<< 收起看板(226)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] trywish 4-11
[ C_ChatBM ]139 留言, 推噓總分: +5
作者: s7503228 - 發表於 2022/03/14 13:27(2年前)
3F→trywish: 偉豐只是舉實例，和他政治背景無關，有些111.242.91.85 03/14 16:05
4F→trywish: 人需要"實例"來做判斷，另外他本身不承認111.242.91.85 03/14 16:06
5F→trywish: 他是"政治人物"。該篇文章以他的"行為"來111.242.91.85 03/14 16:06
6F→trywish: 說是合理的，他就屬於惡意搞破壞的知名人111.242.91.85 03/14 16:07
7F→trywish: 連這篇文章都說了，他是"反串言論"，並引111.242.91.85 03/14 16:07
8F→trywish: 發爭議事件的人。111.242.91.85 03/14 16:07
9F→trywish: 而該文章在討論的法條內容，本身就怕這類111.242.91.85 03/14 16:09
10F→trywish: 人物引起的後續效應。111.242.91.85 03/14 16:09
11F→trywish: 另外該人物本身和該法案無關，所以單純就111.242.91.85 03/14 16:11
12F→trywish: 至少以4-11來說，並不違反。因為不屬於支111.242.91.85 03/14 16:13
13F→trywish: 持、批判該政治人物的行為、立場。而是對111.242.91.85 03/14 16:13
14F→trywish: 方曾經的行為，用來說明該討論文章可能出111.242.91.85 03/14 16:13
15F→trywish: 現的情況。111.242.91.85 03/14 16:14
16F→trywish: 4-11 I 此人和中華民國政治相關議題者無111.242.91.85 03/14 16:16
17F→trywish: 關，他本身並非知名政治人物。說明六、有111.242.91.85 03/14 16:17
18F→trywish: 說明，他是前助理、側翼、主任配偶。但並111.242.91.85 03/14 16:17
19F→trywish: 非政治人物。 這點應該沒爭議。111.242.91.85 03/14 16:17
20F→trywish: 4-11 II 此文章討論的議題為法條的的討論111.242.91.85 03/14 16:18
21F→trywish: ，並非"政治討論"，該法條後續討論也可能111.242.91.85 03/14 16:19
22F→trywish: 影響到ACG相關(網站被封鎖)，畢竟全網域111.242.91.85 03/14 16:19
23F→trywish: 封鎖本身就可能影響到該網站其他版面。111.242.91.85 03/14 16:20
24F→trywish: 4-11 Ⅲ 雖然該人物並非政策相關人物，但111.242.91.85 03/14 16:20
25F→trywish: 違規六、說明，他本身有該法條相關行為可111.242.91.85 03/14 16:21
26F→trywish: 以說明該法條的瑕疵之處。就算不提他的個111.242.91.85 03/14 16:22
27F→trywish: 人身分，但以他個人的行為，本身可以當借111.242.91.85 03/14 16:22
28F→trywish: 鏡，屬於文章討論需要的範疇。111.242.91.85 03/14 16:23
29F→trywish: 如果其他需要討論的地方，請提出說明。111.242.91.85 03/14 16:24
31F→trywish: 回一篇原作者也不會過來討論啦，他本人也111.242.91.85 03/14 19:42
32F→trywish: 不知道偉豐為什麼可以，就看上面有人檢舉111.242.91.85 03/14 19:42
33F→trywish: 跟著檢舉而已。當然我也想知道對方到底是111.242.91.85 03/14 19:42
34F→trywish: 不是政治人物，只是為了不要給版主難做人111.242.91.85 03/14 19:43
35F→trywish: 才幫忙分析而已。不然簡單一句，他為什麼111.242.91.85 03/14 19:43
36F→trywish: 是政治人物就結束了。111.242.91.85 03/14 19:43
37F→trywish: 另外我看這類文章很少用回文的，所以我就111.242.91.85 03/14 19:44
38F→trywish: 改用推文方式，結果就這樣了。111.242.91.85 03/14 19:44
50F→trywish: 我說相信政府，不用相信黨，懂嗎？草案是111.242.91.85 03/14 21:30
51F→trywish: 是政府提的，所以提政黨本來就不太對。而111.242.91.85 03/14 21:30
52F→trywish: 且相信政府的也不是我，說到底，我本來就111.242.91.85 03/14 21:31
53F→trywish: 是針對草案的合法再討論。討論的結果就出111.242.91.85 03/14 21:31
54F→trywish: 出現其他人要求信任政府的言論。如果你認111.242.91.85 03/14 21:31
55F→trywish: 為這就是泛政治化，那就表示八卦以後都不111.242.91.85 03/14 21:32
56F→trywish: 西洽以後都不能討論法案。實際上西洽允許111.242.91.85 03/14 21:32
57F→trywish: 法案，只要本身和西洽相關。事實上，討論111.242.91.85 03/14 21:32
58F→trywish: 到最後，也的確出現和西洽有關的結論。111.242.91.85 03/14 21:32
63F→trywish: 你可以看你節錄的內容，有人說相信黨，我111.242.91.85 03/14 21:33
64F→trywish: 不就回他不用相信黨。111.242.91.85 03/14 21:33
66F→trywish: 實際上後面真的有討論到ACG點。就法條來111.242.91.85 03/14 21:34
69F→trywish: 說，的確可能造成兩大D站被鎖。111.242.91.85 03/14 21:34
70F→trywish: 那你要先搞懂禁政治是禁什麼？本來討論法111.242.91.85 03/14 21:35
71F→trywish: 案就一定會提到政黨和政府。如果真要禁，111.242.91.85 03/14 21:35
72F→trywish: 一堆講出政府兩字的全抓？那是你的理解的111.242.91.85 03/14 21:35
73F→trywish: 問題，還是討論的問題？111.242.91.85 03/14 21:35
74F→trywish: 法條本身就一定會包含政府，甚至還可能包111.242.91.85 03/14 21:35
75F→trywish: 含政黨，實際上你也不知道違規再哪，你用111.242.91.85 03/14 21:36
76F→trywish: 理由是偉豐不是？但這人根本不是"政治人111.242.91.85 03/14 21:36
77F→trywish: 物"，我在其他篇看到，你只是看別人檢舉111.242.91.85 03/14 21:36
78F→trywish: 用這理由才來檢舉的，你根本不知道對方是111.242.91.85 03/14 21:36
79F→trywish: 不是政治人物不是嗎？111.242.91.85 03/14 21:36
80F→trywish: 然後就討論來說，整篇就是再討論法條內容111.242.91.85 03/14 21:37
81F→trywish: ，不管是不是信政府還是信黨，這些都和政111.242.91.85 03/14 21:37
82F→trywish: 黨無關，因為這次重點是草案。如果今天真111.242.91.85 03/14 21:38
83F→trywish: 的因為出現"政黨"、"政府"就當政治文，那111.242.91.85 03/14 21:38
84F→trywish: 只會變文字獄。最少O黨要講出來，才勉強111.242.91.85 03/14 21:38
85F→trywish: 達標，當然要檢視前後文。111.242.91.85 03/14 21:38
88F→trywish: 還能補充呢，政黨信任，所以是信任哪個政111.242.91.85 03/14 21:39
90F→trywish: 黨，請說明？111.242.91.85 03/14 21:40
97F→trywish: 中華民國政黨是指"特定政黨"，版歸重點是111.242.91.85 03/14 21:41
98F→trywish: 防止政黨間的討論。如果只是談及國家裡面111.242.91.85 03/14 21:41
99F→trywish: 有政黨，為何會變政治化。說到底，那篇文111.242.91.85 03/14 21:41
100F→trywish: 本來就不算"政治"文，而是討論"法律"，如111.242.91.85 03/14 21:42
101F→trywish: 果今天是某政治人物在高談闊論ACG怎樣，111.242.91.85 03/14 21:42
102F→trywish: 這才叫政治文。當然你可以說ACG點薄弱。111.242.91.85 03/14 21:42
103F→trywish: 一開始的確算薄弱，但幾輪討論以後，基本111.242.91.85 03/14 21:43
104F→trywish: 上已經確定法條可以讓一些ACG大站封鎖，111.242.91.85 03/14 21:43
105F→trywish: 所以你把這類事件叫"政治"？這也很怪不是111.242.91.85 03/14 21:43
106F→trywish: 另外我是正常討論，為何要和你說幹話？至111.242.91.85 03/14 21:44
107F→trywish: 少在我認知中，討論法條不該是"政治"，法111.242.91.85 03/14 21:45
109F→trywish: 律和你我生活很近。難道一篇新聞說，某某111.242.91.85 03/14 21:45
111F→trywish: 人因為法條犯法，你就說這是政治新聞？111.242.91.85 03/14 21:45
112F→trywish: 意義當然有，你對政治的看法太偏了。111.242.91.85 03/14 21:45
113F→trywish: 法條為什麼是"政治"？防止政治文是因為怕111.242.91.85 03/14 21:46
114F→trywish: 討論黨的支持者造成的文章。111.242.91.85 03/14 21:46
117F→trywish: 法律是息息相關的東西，今天有人因為二次111.242.91.85 03/14 21:46
119F→trywish: 元圖像被送法辦，討論這是政治？111.242.91.85 03/14 21:47
120F→trywish: 反正就看版主怎認定，我是認為討論法條而111.242.91.85 03/14 21:47
121F→trywish: 已，如果真文字獄，你上面那樣直接點名蔡111.242.91.85 03/14 21:48
125F→trywish: 也一樣有問題。111.242.91.85 03/14 21:48
126F→trywish: 那是容易扯到"政治人物"，單論法條，本來111.242.91.85 03/14 21:48
127F→trywish: 就和政治無關。今天如果是公仔詐騙，也是111.242.91.85 03/14 21:49
130F→trywish: 政治文嗎？多想想吧，不難理解的。111.242.91.85 03/14 21:49
134F→trywish: 你可能會犯其他條就是了，雖然我懶得管你111.242.91.85 03/14 21:49
135F→trywish: 你說蔡那個？我只說文字獄最後會變那樣111.242.91.85 03/14 21:50
136F→trywish: 所以我才說了，你要搞懂禁政治的原因。111.242.91.85 03/14 21:50
[檢舉] zxlt3722 4-11
[ C_ChatBM ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: silkk - 發表於 2022/03/14 13:18(2年前)
16F→trywish: 倒不如說，就是因為無法證明他是政治人物111.242.91.85 03/14 19:08
17F→trywish: ，才要列舉那麼多。真是政治人物，貼個111.242.91.85 03/14 19:08
18F→trywish: wiki就有了。如果說對方是站內不受歡迎人111.242.91.85 03/14 19:08
19F→trywish: 物，這還比較能接受。至少等兩個檢舉者發111.242.91.85 03/14 19:09
20F→trywish: 言，結果現在都沒回應。說到底，普通人也111.242.91.85 03/14 19:09
21F→trywish: 不可能會知道該人的黨職，至少wiki上面沒111.242.91.85 03/14 19:10
22F→trywish: 寫，有寫的就文章上面寫的東西。但反而說111.242.91.85 03/14 19:10
23F→trywish: 明不是黨職。當然也許對方有其他看法，歡111.242.91.85 03/14 19:11
24F→trywish: 迎發表相關言論，也可以讓我們知道該人物111.242.91.85 03/14 19:11
25F→trywish: 目前的下落。畢竟從那之後就沒看過了。111.242.91.85 03/14 19:11
[建議] 注意「台灣未來恐會被禁看本本」討論串
[ C_ChatBM ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: s7503228 - 發表於 2022/03/14 13:31(2年前)
16F→trywish: 另外我覺得那篇文章直接鎖了比較快，那種111.242.91.85 03/14 16:25
18F→trywish: 討論不可能太過理性。至於捧？一個爭議法111.242.91.85 03/14 16:25
19F→trywish: 案本來就一定會有正反面討論，大多數基本111.242.91.85 03/14 16:26
20F→trywish: 上還是會和你討論，我也從討論中得到新的111.242.91.85 03/14 16:26
21F→trywish: 觀點和釐清一些情況。當然怕版面太亂，就111.242.91.85 03/14 16:26
22F→trywish: 只能直接鎖起來了。111.242.91.85 03/14 16:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁