作者查詢 / trigungo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 trigungo 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板:CFantasy
Re: [討論] 詭秘之主 最新進度雷
[ CFantasy ]60 留言, 推噓總分: +14
作者: wizardfizban - 發表於 2019/08/12 07:10(6年前)
8Ftrigungo: 先不管可不可信 黑夜女神教會現在就是把小克當友方08/12 09:04
10Ftrigungo: 之後會不會被教會背刺是小克要注意08/12 09:04
12Ftrigungo: 女神本身不清楚 至少教會成員是這樣覺得 都懷疑小克08/12 09:05
13Ftrigungo: 是女神眷者了08/12 09:05
15Ftrigungo: 然後第一章說除了七神其他不可信是跟邪神比較08/12 09:06
18Ftrigungo: 但其實劇情推展到現在 差不多就沒半個神可信的08/12 09:07
20Ftrigungo: 哦抱歉 我懂你的意思了 對一般人來說愚者也是邪神08/12 09:09
37Ftrigungo: 應該說休要保護佛爾斯 確認佛爾斯是愚者下線後08/12 09:23
40Ftrigungo: 休沒辦法舉報愚者佛爾斯會跟著被抓 就只能跟著加入08/12 09:23
47Ftrigungo: 這應該可以用對神靈的了解來解釋 有的時候懂得越多08/12 09:26
48Ftrigungo: 越感覺恐懼 詩人明確了解神靈存在代表什麼意義08/12 09:27
51Ftrigungo: 休跟佛爾斯只是平民萌新 貧民只知道邪神不可信08/12 09:28
52Ftrigungo: *平民 但不了解神靈本身代表的意義08/12 09:29
53Ftrigungo: 這舉例有點神 XD08/12 09:30
[討論] 劍來 學生跟弟子區別
[ CFantasy ]37 留言, 推噓總分: +18
作者: k91011022 - 發表於 2019/07/11 22:59(6年前)
35Ftrigungo: 陳平安前面不想教裴錢,後面是裴錢不想學不是不教07/14 09:21
[公告] adrian1993當甘蔗七天
[ CFantasy ]30 留言, 推噓總分: +19
作者: lockerty - 發表於 2019/06/28 02:12(6年前)
22Ftrigungo: 誰是屁眼...06/28 11:29
[討論] 劍來 - 妖族若開蟲洞, 責任誰扛?
[ CFantasy ]343 留言, 推噓總分: +115
作者: bebopfan - 發表於 2019/06/27 07:35(6年前)
17Ftrigungo: 進度最新的人才會知道這是假設阿06/27 10:35
18Ftrigungo: 還沒到最新進度的哪分得出來是不是雷06/27 10:35
21Ftrigungo: 牽扯到劇情的討論都放內文會比較好06/27 10:40
33Ftrigungo: 看推文都已經是被雷到之後的事情了06/27 11:04
34Ftrigungo: 都看劍來了 分一下先後順序 沒追進度的看到標題就被06/27 11:04
35Ftrigungo: 先雷了阿06/27 11:05
36Ftrigungo: 在吵的應該是 poboq0002 直接起手人身攻擊06/27 11:06
59Ftrigungo: 沒追到最新的人怎麼會知道作者有沒有說 = =06/27 11:20
65Ftrigungo: @m122e 你可以看我1140的推文 不需要這麼偏激06/27 11:22
92Ftrigungo: @m122e 1040 打錯時間變未來旅人06/27 11:44
96Ftrigungo: 一開始又不是命令人刪 是詢問可以刪嗎06/27 11:47
99Ftrigungo: 什麼誤會 在看到推文前就知道沒劇透的都是已經看完06/27 11:48
102Ftrigungo: 的人 站在B點批評A點不會很奇怪嗎?06/27 11:49
104Ftrigungo: 牽扯到劇情細節的就內文討論阿 放標題起爭議幹嘛06/27 11:50
106Ftrigungo: 我是指劇不劇透這點 對還沒看到的人來說通通是劇透06/27 11:51
108Ftrigungo: 說別人是誤會劇透假劇透是不對的06/27 11:51
110Ftrigungo: 實況文通通都只有劍來阿 難道就無聊了嗎06/27 11:52
111Ftrigungo: 往前翻文章 這樣直接在標題寫細節真的沒幾個06/27 11:53
113Ftrigungo: 什麼我主觀的想法 你自己1147講的哦06/27 11:53
121Ftrigungo: @m122e 你可以/討論 看鬼蜜汁煮06/27 11:55
124Ftrigungo: 簡單用「儀式相關討論」 「查拉圖」 這樣也是很多推06/27 11:56
127Ftrigungo: 很多人討論 也不牽涉到劇情細節又能表達想討論什麼06/27 11:57
131Ftrigungo: 阿就不是誤會阿 對沒看過的人來說沒有真假雷之分06/27 11:58
134Ftrigungo: 你必須要先看完才會知道是真還假不是嗎?06/27 11:58
140Ftrigungo: 有必要一直滑坡? 那要不要乾脆提到書名就雷了...06/27 12:00
157Ftrigungo: 跟詭秘一樣只放劍仙劍 誰知道劇情細節06/27 12:04
159Ftrigungo: 你直接放平安拿劍先就雷阿 很難分? 坡很滑溜哦06/27 12:04
167Ftrigungo: 我知道 我是在回KEV06/27 12:06
174Ftrigungo: 這裡跟八卦二版又不一樣 真要類比麻煩拿電影版來比06/27 12:09
187Ftrigungo: 沒看到最新的人不會知道他是不是隨意幻想06/27 12:14
189Ftrigungo: 所以對他們來說沒有不同06/27 12:14
193Ftrigungo: 詭辯詭成這樣也是很了不起 不是要來討論的就不回了06/27 12:15
199Ftrigungo: 這篇標題跟 「[討論]詭秘 查拉圖」可以被你視為一樣06/27 12:17
200Ftrigungo: 那也不用討論了 你的一碗水端平我看是全灑了06/27 12:17
204Ftrigungo: 以上 不再回復你的滑坡笑話06/27 12:18
206Ftrigungo: 電影版全禁標題雷 以電影版的板龜這篇OUT06/27 12:18
207Ftrigungo: 雷不分真雷假雷幻想雷06/27 12:19
232Ftrigungo: 難道幻想雷比較高尚嗎 wwww06/27 12:26
237Ftrigungo: 會被雷到的就是還沒看到最新的 你要從還沒看的人的06/27 12:28
238Ftrigungo: 的角度去看阿 對他們來說沒有所謂幻想雷06/27 12:29
239Ftrigungo: 通通都是雷 不分真雷假雷幻想雷06/27 12:29
240Ftrigungo: 你這麼堅持幻想雷 是因為你已經看完了06/27 12:29
262Ftrigungo: 那為什麼要禁雷? 以你的說法暴雷不是錯囉06/27 12:37
278Ftrigungo: 行 我沒意見了 期待各種暴雷文出現06/27 12:41
283Ftrigungo: 因為觀念不一樣 我覺得對還沒看到的人來說06/27 12:42
285Ftrigungo: 沒有分什麼幻想雷真雷假雷 這我一開始就說了06/27 12:42
290Ftrigungo: 通通都是雷 在這點就有歧異 那我們之後的討論都可06/27 12:43
291Ftrigungo: 以省了 就這樣吧06/27 12:43
316Ftrigungo: 我還是看報紙才知道我無線上網了06/27 14:21
336Ftrigungo: 因為其實沒有幻想雷這種東西 對沒看過得來說就是雷06/27 19:11
337Ftrigungo: 已經看完的就會認知是幻想,只是剛好順嘴就拿來用了06/27 19:11
342Ftrigungo: @strongbilly 你那個玩梗玩太明顯了拉...06/28 11:13
Re: [討論] 雷
[ CFantasy ]60 留言, 推噓總分: +7
作者: kidkenyen - 發表於 2019/06/27 22:30(6年前)
43Ftrigungo: 其實除了一開始吃炸藥的 跟被炸到開始陰陽怪氣的06/28 11:08
44Ftrigungo: 也只是討論發表想法而已= =06/28 11:09
45Ftrigungo: 無意 也無法對版友下命令06/28 11:10
47Ftrigungo: 撇開極端發言 有誰真的指責誰錯了嗎06/28 11:12
Re: [討論] 雷
[ CFantasy ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: Sagemode - 發表於 2019/06/28 01:18(6年前)
20Ftrigungo: 本來就滑坡還不准人說了= = 討論的主體是標題防雷06/28 10:38
21Ftrigungo: 結果在內文放一堆防雷頁何必呢 本來就不是這個討論06/28 10:39
[討論] 劍來
[ CFantasy ]43 留言, 推噓總分: +31
作者: world4jason - 發表於 2019/06/27 18:38(6年前)
15Ftrigungo: 坡很滑哦 小心滑倒06/27 19:10
Re: [討論] 雷
[ CFantasy ]61 留言, 推噓總分: +22
作者: btjerwei - 發表於 2019/06/27 16:07(6年前)
1Ftrigungo: 就標題而已,也沒有到東防西防那麼誇張吧06/27 16:13
2Ftrigungo: 另外怎麼防雷也沒有說一定要怎麼往死裡防,不用先下06/27 16:15
3Ftrigungo: 定論吧06/27 16:15
53Ftrigungo: 討論個標題防一下雷就各種滑坡也太誇張了吧06/27 18:39
54Ftrigungo: 明明很多帶有識別度又有防到劇情雷的例子了06/27 18:46
55Ftrigungo: 連標題只留關鍵字/人名/都覺得被雷,那我認為跟防雷06/27 18:47
56Ftrigungo: 只能留空白都一樣過於極端06/27 18:47
Re: [討論] 雷已刪文
[ CFantasy ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: adrian1993 - 發表於 2019/06/27 16:22(6年前)
1Ftrigungo: 1沒有說不能討論 2你這篇會被洗地06/27 16:24
Re: [討論] 雷
[ CFantasy ]122 留言, 推噓總分: +27
作者: b0610213 - 發表於 2019/06/27 15:46(6年前)
47Ftrigungo: 我們討論的主體不太一樣,我是針對標題雷,要點進去06/27 16:17
48Ftrigungo: 討論當然是有追進度不然就別喊爆雷06/27 16:17
55Ftrigungo: 或者你是指點進cf版?06/27 16:19