作者查詢 / trausing
作者 trausing 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2415則
限定看板:全部
看板排序:
全部book652PttLifeLaw242LAW135juniorhigh93FinalFantasy80Physics65medstudent61Transfer55WhiteCat50WrawlStars50Beauty45Romances37W-Philosophy34study31TOEFL_iBT29CATCH27Blog26SENIORHIGH24feminine_sex22LoL22MuscleBeach22HBL20PSY17Little-Games16MAC16NTU_trans16Patent16Dance_Sport15GO15trans_math15Univ_BRDance15Boxing14Boy-Girl12EZsoft12Gossiping12iOS12HsinPu11Trace11drawing10Psychiatry10Cognitive9NIHONGO9PresidentLi9TransPhys9TW-language9Anti-ramp8ChineseMed8historia8MP3-player8Oversea_Job8piano8Publish8TransLaw8VISA8Google7License7movie7uni-talk7Fiction6ask-why5Christianity5hardware5Lineage5MAJOR5Road_Running5Windows5Aviation4biker4GraduateCram4LA4LightNovel4Lottery4Tainan4watch4wretch4AntiVirus3C_Chat3graduate3HCHS_ALUMNI3HCSHch13_3113NCCU3NCCU09_PHILO3prozac3studyabroad3Taipeiman3WorldCup3Android2CCU-CHEMICAL2CFP2ck61st3092cksh85th3172clmusic2CYCU_ICE90AB2dictionary2Examination2GVO2HCHS543022HSNU_11422JapanMovie2KS96-3082Language2learnyf2Marxism2Network2PhD2PlayBaseball2Python2SSSH-16th3092SSSH-16th3132THU-HIS972TigerBlue2Browsers1CareerPlan1CCSH_92_3161China_Travel1ck59th3061cksh83rd3021cksh83rd3141cksh84th3021cksh84th3101cksh85th3201ckshga80th1CPU_IM7311DaZhi6thH3021Delivery1Digitalhome1e-coupon1HarukiMuraka1hikarugo1IME1Instrument1JapanStudy1KenShin1LadyGaga1mknoheya1money1NDHU-Ch991Nethood1NTNUGO1NTU-Exam1NTUMUN1NUK_EE100A1ONLINE1PC26th3181PCSH96_3051rent-exp1RESIT1share1Steam1SummerCourse1sungshan1Supermission1t-management1Wanhua1<< 收起看板(154)
4F推:百分之百告的成。12/14 01:12
10F推:請問外校的也可以報名嗎?12/14 02:25
10F→:PTT、無名亂填姓名不知道算不算偽造文書...12/07 10:26
3F推:用全螢幕截圖+GOOGLE瀏覽器付的整個網頁全文下載12/06 19:16
4F→:嫌證據不夠再把他的朋友欄也拍下來+錄影軟體12/06 19:16
5F→:把你認為有侮辱到你的字詞,全部丟給警察就好了12/06 19:18
12F→:聽鄉民說很難查12/05 21:48
3F→:那是要在被告的居所地?戶籍地?刑事案發地?12/01 23:35
6F→:那如果要太多,可能法官會不爽判無罪?或要比較少,法官12/01 23:36
8F→:會比較判被告有罪嗎?12/01 23:36
12F→:所以刑事不起訴,民事還可以提告。然後要求的價金不影響12/01 23:54
13F→:判決就是了?12/01 23:54
15F→:那刑事不起訴會影響到民事索賠價金與否嗎?12/01 23:56
2F→:下次記得拍畫面會好些12/01 23:47
8F推:可以偷偷告訴我是哪間補習班嗎11/29 16:25
4F→:我比較好奇的是,推薦費曼講義的人是否有追蹤過學習者的11/28 19:08
5F→:成效。 更何況是法律系的學生11/28 19:08
7F→:而且費曼那本自己也坦承,能跟得上的學生非常非常少,而11/28 19:10
8F→:他的學生素質還是加州理工的學生。11/28 19:11
10F→:我不太認同看一堆看不懂、一知半解的內容叫做揚棄功利主11/28 19:12
11F→:義。11/28 19:12
13F→:這篇的原PO說的方法類似如何閱讀一本書那本的方法,對於11/28 19:14
15F→:物理我覺得會花非常非常大量的時間再使用此學習模式。11/28 19:14
17F→:對,所以我的想法是看一本書看半天看不懂會扼殺自己的興11/28 19:16
18F→:趣。所以也不建議完全自修,而是建議配合修課、問朋友11/28 19:16
19F→:原原PO應該懂我善意、惡意的例子,我不認為看到一堆這類11/28 19:18
20F→:的用詞會引發自己的興趣,有助學習。11/28 19:18
21F→:(PS,在該書為解釋不清楚什麼是善意、第三人的前提之下)11/28 19:23
25F→:我仍然認為費曼哪本書不適合初學者。11/28 22:24